Porque para el banco son medidas de coerción, lo que les interesa es que suscribas una repactación o des una mejor garantía.
Si no se ha hecho efectiva clausula de aceleración, dile a tu abogado que oponga incidente "acumulación de autos" (art. 92 a 100 Código de procedimiento civil) en el juicio ejecutivo. Suponiendo que ambos se tramitan ante el mismo tribunal parecen ser juicios destinados a terminar por una sola sentencia, ademas emanan de los mismos hechos, y pueden producir cosa juzgada respecto de otros. Como los 3 son juicios ejecutivos, recién iniciados, en primera instancia, esto permitirá unir los 3 juicios seguidos entre las mismas partes en uno solo juicio y de ahí enfrentar 1 embargo en vez de tres, solicitando se deje sin efecto 2 de 3 embargos, y con el restante tramitar una sola tercería.
Lea broderito y penquee a su abogado.
Que interesante, leí un documento word que hay en internet, de la Universidad del desarrollo.
Claro, estos weones que me están asesorando igual quieren ganar lukas, ya me cobraron 350 por la primera tercería y ni weones quieren la 2da, más plata.
Voy a intentar contactar a un abogado particular ¿cuanto cobrarán por oponer excepciones e incidentes?, que será mejor?
Hasta la hora tengo solo 2 demandas, pero estos weones están dejando pasar el tiempo, no sé cuando me van a demandar por la 3era, supongo que lo harán.
De las 2 demandas, la primera ya tiene una tercería en curso, ya aparece el documento de la tercería en el historial de la demanda.
La 2da demanda ya esta en el proceso de notificación y pasará algún tiempo antes de que intenten notificar por articulo 44.
En ese momento es cuando tengo que oponer excepciones e incidentes. Pero la tercera demanda probablemente la pondrían si
se realiza el embargo de la 2da.
Mi intención es que no se llegue a la wea de la traba del embargo para la 2da.
Gracias por el dato amigo.
.. dejame hasta ahi no mas weon nefasto.
Un abogado vivo te caga y yo no soy ni abogado y te cago.
