Pensando objetivamente y dejando de lado mi repulsión a ese canal ql:
La crisis financiera de TVN no es fortuita, tiene nombres y apellidos. En cualquier empresa descente, si administras como las weas su capital (humano/técnico/finaciero/corporativo) y llevas a una debacle la marca, tengalo por seguro que la PLR no se hara esperar y que le será muy dificil conseguir empleo en esa area laboral. Lamentablemente (y como siempre en Chile), tenemos paladas de wns apitutados disponibles a cubrir puestos de alta dirección con nula preparación/curriculum o visión de mercado/empresa, donde hacen y deshacen sin medir consecuencias de tan funestos actos.
Lamentablemente, TVN a diferencia de otros canales esta en una posición desfavorable.... ¿por qué?:
Al ser un canal pseudo estatal (se debe autofinanciar) y por su concepción de ser "público, autónomo, pluralista y representativo" en teoria no puede transmitir cualquier wea en su parrilla y como tal, se le exige tener cierta calidad en sus contenidos a exibir. Es paradójico lo anterior, porque se alega que "falta cultura, educación, arte" pero en términos generales, estos contenidos son vistos por poco público. Con esta lógica, TVN no puede competir con programación tan Berta como su competencia (No es de extrañar que MEGA y CHV sean los más vistos) y se hunde cada vez más en el abismo al ofertar un producto que nadie consume.
Entonces: si este canal no genera excedentes, es un hoyo financiero y televisivamente hablando "vale callampa", ¿qué se debe hacer?
Cualquier persona medianamente inteligente dira que si un negocio no es viable debe morir, pero considero que TVN es fundamental dentro de las empresas estatales, siendo actualmente una de las pocas (si no es la única) dentro del rubro de las comunicaciones. Su posición dentro de la TV abierta es generar cierto contenido de calidad (en teoria) y ser un referente dentro de sus congeneres para que la Tv no sea dominada por "idiotas".
Históricamente ha sido un referente tecnológico en la tv, marcando hitos dentro del mercado televisivo nacional (primera transmisión en colores, sonido estereo, cobertura nacional via satelite, transmisión internacional, HD, internet streaming) y como tal, ha marcado la pauta para que otros canales homologuen estandares técnicos de calidad.
Lamentablemente, si TVN se vende, el comprador se va a adjudicar la mejor infraestructura para transmitir sus contenidos, considerando que su señal llega a todo Chile y el mundo. Es cosa de invertir poco para crear un verdader monstruo televisivo.
Mi sugerencia es dar el financiamiento, pero deberian irse de PLR TODOS!!! (o la gran mayoria). Normalmente no comulgo con la tesis de la retroexcabadora, pero en este caso es altamente justificable. Es ilógico el gasto de este canal si no existen resultados positivos, mal-gastando dinero en mantener rostros stand by con sueldos irrisorios, tener trabajando wns que son cero aporte en contenidos y sapiencia, directivos que han demostrado nula capacidad de administración, equipos creativos que ejecutan malos programas (aqui se pueden nombrar muchísimos).... en corolario, darle empleo a una sumatoria de wns que valen CALLAMPA.
Gente existe, siempre la hay, el problema nuevamente son las oportunidades, dar el espacio a aquellos tanto o más competente que los wns de siempre. Me viene el recuerdo del otrora canal rock&pop donde a punta de esfuerzo, ingenio e irreverencia se logró mucho con tan poco financiamiento, logrando contenidos vanguardistas para esa época y a la vez, siendo un semillero de futuros conductores de tv actuales.
En resumen, no debe morir, se debe dar el dinero pero es fundamental reestructurar todo e irse de PLR muchísimos wns.
tvn 
bustamante chancho reculiao
