• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Un hombre condenado a la cárcel por almacenar agua de lluvia en su casa

sennenring

Vac@
Registrado
2015/01/15
Mensajes
1.904


¿A quién pertenece el agua de lluvia? En EE.UU. al Gobierno. Un hombre del estado de Oregón condenado a 30 días de cárcel por almacenar lluvia en su casa.

¿A quién pertenece la lluvia? Al parecer en Estados Unidos al Gobierno. No hace muchas generaciones almacenar el agua de lluvia era una necesidad para poder sobrevivir, sin embargo con el paso de los años las leyes que hacen ilegal almacenar el agua de la lluvia cada vez son más frecuentas en distintos países.

Un hombre en Oregón fue sentenciado a 30 días de prisión por recoger este agua en su propiedad. Gary Harrington de Eagle Point (Oregon), tenía tres bidones en su casa, uno de los cuales llevaba 37 años en su propiedad, para almacenar el agua, por lo que enfrentó a nueve cargos por «tres reservas ilgales» en su casa.

Según la ley de Oregon, el agua es de propiedad pública, por esto, quien quiera almacenar el agua delluvia deberá recibir una autorización de los administradores del agua del Estado.

El caso por el que fue condenado Harrington a 30 días de cárcel y 1.500 dólares de multa se remonta a 2002 y aunque en 2003 el Estado le concedió el permiso, que más tarde fue retirado.

fuente:http://www.ecoportal.net/Eco-Notici...ign=Feed:+NoticiasDeEcoportal+(Ecoportal.net)
 
entonces si producto de la lluvia,al socito se le inunda la casa puede demandar al estado?
que no le revisen el freezer con hielo entonces, van a pensar que se esta salvando con los granizos jejeje
gringos culiaos

Puta que buena la pregunta :lol2:
 
Y en España te multan con cifras astronómicas si produces energía solar sin permiso del gobierno... :madno:

¿cuando llegan los lanzallamas a EEUU? :llama::llama::llama::llama::llama:
 
:nonono: Gringos culiaos, son TAN aweonaos que juran de guata que su cagá de país es la "tierra de la libertad" ctm, si te meten preso por juntar AGUA DE LLUVIA!!!

Qué chucha wn... :nonono:
 
entonces si producto de la lluvia,al socito se le inunda la casa puede demandar al estado?
que no le revisen el freezer con hielo entonces, van a pensar que se esta salvando con los granizos jejeje
gringos culiaos

Yo tengo una mejor pregunta, si no permitir el libre acceso a bienes naturales es malo, entonces también es malo tener royalty minero?
 
Está weá me recordó un texto acerca de las curiosidades en USA con leyes imbéciles que leí hace años.
 
Lo más probable es que varios de los "honorables" que leen este foro... le copien la idea a los yankies... :hands:
 
¿¿ se puede justificar con las condiciones higiénicas deficientes para almacenar agua para el consumo humano ??
 
Noticia de mierda... hay peores y más risibles leyes en nuestro país que en EEUU.

(insertar imagen del Jocker perdiendo la cabeza)
 
alo Farkas otra ley wueona que podrías hacer en chile :cafe3:

junto con la multa por usar audífonos mientras caminas
y el impuesto para comer comida no saludable.

:monomeon: Farkas
 
CTM otra noticia que publica sólo medias-verdades.

http://www.huffingtonpost.com/2012/08/16/gary-harrington-oregon-water-rainwater_n_1784378.html

La historia REAL es que el hombre tenía reservorios de agua con 13 millones de galones (49 millones de litros), que constituían 3 lagunas prácticamente, para lo cual el weón tuvo que construir 2 represas parar contener el agua. Él tuvo permisos para tener los reservorios pero se los revocaron arbitrariamente.

De todas formas bien aweonaos los gringos que prohiben estas weas y se jactan de ser libres, pero nunca fueron 3 bidones como puso el primer posteo.

Ahora bien esto es sólo en Oregon, y la ciudad de Medford.
 
Volver
Arriba