Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

USD 720 millones costaría interconexión entre Chile y Perú

elkipui

elkipui

Plasta
Registrado
2014/04/27
Mensajes
895
De acuerdo a estudios preliminares realizados por el Sistema de Integración Eléctrica Andina (Sinea), entre 2017 y 2020 podría concretarse un sistema de interconexión eléctrica entre Chile y Perú.
energia-sing-interconexion-electricidad-sein.jpg


Lunes 29 de Diciembre de 2014.- Según datos del Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado del Norte grande Chile (CDEC-SING) y del Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional de Perú (COES), esta interconexión generaría un beneficio económico en torno a los USD 289 millones.

Esta es la primera vez que se realiza un estudio formal sobre un sistema de interconexión eléctrica entre ambos países. Perú cuenta con importantes excedentes de gas natural y ve a Chile como un importante mercado donde vender estos recursos señaló Pulso.

Otra posibilidad, mencionó la publicación, es la de importar gas de manera directa –a través de la construcción de gaseoducto o envío a través de barcos-.

Los estudios relacionados a la interconexión de los sistemas de Chile y Perú, señalan dos alternativas. La primera es una línea de unos 50 kilómetros en 220 kV que conecte la subestación Parinacota, en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), y Los Héroes, en el SEIN peruano, que entraría en operaciones en 2017 y que requeriría una inversión de USD 55 millones. Se trata de una alternativa que permitiría transmitir unos 460 MW (en caso de que se construya en doble circuito). Esta opción generaría un beneficio por USD 115 millones, indicó Pulso.

Una segunda alternativa es una interconexión en corriente continua (HVDC, por sus siglas en inglés) de 1.000 MW entre la subestación Montalvo (SEIN) y la zona centro del SING, que entraría en operación en 2020 y requiere USD 725 millones de inversión, agregó la publicación.

Otro organismo que también ha estudiado los beneficios que traería una interconexión es la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) junto a empresas peruanas. Entre las ventajas detectadas por estas entidades, explicó Pulso, destacan la mayor seguridad por la complementariedad en la demanda u oferta, menor necesidad de inversión en capacidad de punta y respaldo, centrales más eficientes, mayor número de actores y por ende mayor competencia y potencial aumento de ingreso de las ERNC.

En tanto, el ministro de Energía de Chile, Máximo Pacheco, señaló en el marco del seminario “Desarrollo Normativo y la Gestión Parlamentaria para Impulsar la Interconexión Eléctrica Andina” que los gobiernos sudamericanos ya han pasado etapas de diagnóstico y están listo para comenzar a ejecutar planes.

“Entre las principales líneas de trabajo en este ámbito (integración energética regional) están la interconexión eléctrica con Perú; mecanismos de intercambio eléctrico y gasífero con Argentina; la compraventa de energía con Ecuador; y la complementariedad regulatoria con los miembros del Sistema Interconectado Andino”, puntualizó el secretario de Energía

fuente:http://www.portalminero.com/pages/viewpage.action?pageId=96735015
 
mmmmmmmmmm nuestros vecinos nos van a firmes con el tema eléctrico :bash:
 
elkipui dijo:
mecanismos de intercambio eléctrico y gasífero con Argentina;
Click para expandir ...


creo que todos sabemos como nos fue con esos weones ¬¬

pero estamos recagados . . . necesitamos energia.
 
Sphinx dijo:


creo que todos sabemos como nos fue con esos weones ¬¬

pero estamos recagados . . . necesitamos energia.
Click para expandir ...

Nosotros les vamos a vender a ellos, como terminamos vendiéndole a argentina, y no a la población sino a las mineras.
 
Me parece bien, se le sacaria un buen provecho economico, por parte de Peru al menos
 
en el área técnica, desconozco los valores nominales de tensión que se utilizan en el Perú (acá en Chile es 220V, 50 Hz), sin son similares, sería conveniente en corriente alterna, pero tendría que ser más larga, porque en Arica hay subtransmisión (tendría que unirse a la barra mas cercana). Si es distinto, con HVDC seria mejor, tal como tienen Brasil y Argentina
 
elkipui dijo:
De acuerdo a estudios preliminares realizados por el Sistema de Integración Eléctrica Andina (Sinea), entre 2017 y 2020 podría concretarse un sistema de interconexión eléctrica entre Chile y Perú.
energia-sing-interconexion-electricidad-sein.jpg


Lunes 29 de Diciembre de 2014.- Según datos del Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado del Norte grande Chile (CDEC-SING) y del Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional de Perú (COES), esta interconexión generaría un beneficio económico en torno a los USD 289 millones.

Esta es la primera vez que se realiza un estudio formal sobre un sistema de interconexión eléctrica entre ambos países. Perú cuenta con importantes excedentes de gas natural y ve a Chile como un importante mercado donde vender estos recursos señaló Pulso.

Otra posibilidad, mencionó la publicación, es la de importar gas de manera directa –a través de la construcción de gaseoducto o envío a través de barcos-.

Los estudios relacionados a la interconexión de los sistemas de Chile y Perú, señalan dos alternativas. La primera es una línea de unos 50 kilómetros en 220 kV que conecte la subestación Parinacota, en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), y Los Héroes, en el SEIN peruano, que entraría en operaciones en 2017 y que requeriría una inversión de USD 55 millones. Se trata de una alternativa que permitiría transmitir unos 460 MW (en caso de que se construya en doble circuito). Esta opción generaría un beneficio por USD 115 millones, indicó Pulso.

Una segunda alternativa es una interconexión en corriente continua (HVDC, por sus siglas en inglés) de 1.000 MW entre la subestación Montalvo (SEIN) y la zona centro del SING, que entraría en operación en 2020 y requiere USD 725 millones de inversión, agregó la publicación.

Otro organismo que también ha estudiado los beneficios que traería una interconexión es la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) junto a empresas peruanas. Entre las ventajas detectadas por estas entidades, explicó Pulso, destacan la mayor seguridad por la complementariedad en la demanda u oferta, menor necesidad de inversión en capacidad de punta y respaldo, centrales más eficientes, mayor número de actores y por ende mayor competencia y potencial aumento de ingreso de las ERNC.

En tanto, el ministro de Energía de Chile, Máximo Pacheco, señaló en el marco del seminario “Desarrollo Normativo y la Gestión Parlamentaria para Impulsar la Interconexión Eléctrica Andina” que los gobiernos sudamericanos ya han pasado etapas de diagnóstico y están listo para comenzar a ejecutar planes.




“Entre las principales líneas de trabajo en este ámbito (integración energética regional) están la interconexión eléctrica con Perú; mecanismos de intercambio eléctrico y gasífero con Argentina; la compraventa de energía con Ecuador; y la complementariedad regulatoria con los miembros del Sistema Interconectado Andino”, puntualizó el secretario de Energía

fuente:http://www.portalminero.com/pages/viewpage.action?pageId=96735015
Click para expandir ...




PIÑERA: DEJARSE GANAR EN LA HAYA Y ENTREGARLE EL MEDIO PEDAZO DE MAR LLENO DE PECEZUELOS PARA EL CONSUMO HUMANO, Y QUIZAS PETROLEO Y GAS EN EL LECHO MARINO, Y QUIZAS QUE OTRO MINERAL APRECIADO QUE SOLO DIOS SABE Y LOS INSTRUMENTOS DE EXPLORACION GEOLOGICA GRINGA SABE. OBVIO UNA VEZ QUE SE CALMEN LAS AGUAS Y QUEDEN SATISFECHO CON SU TURRON DE MAR CON TUSUNAMI INCORPORADO, HACEMOS LOS TRATOS ELECTRICAS PARA SATISFACER A LAS MINERAS DEL NORTE QUE NI SIQUIERA SON EMPRESAS DEL ESTADO.

POR LO VISTO PIÑERA SE PASO POR LA RAJA A LAS 7 FAMILIAS MAS RICAS DEL MUNDO DUEÑOS DE MAR, ES POR ESO QUE LOS AGELINI SON TAN PRO WATONA, PORQUE MANDO A LA WATONA A QUE SE DESAFIALIARA DE LA HAYA PARA NO SEGUIR PERDIENDO MAR.
PIÑERA SE VENDIO COMO UNA PUTA BARATA

1-BVergara+(807).jpg



AL FINAL ESTAMOS MUY CLARO QUE INDEPENDIENTEMENTE SE EL PARTIDO ESTOS TIENE A SUS CASEROS, POR UN LADO LA CONCERACION TIENE A LOS PAULLMANN, LUSICK , ANGELINI, POR OTRO LADO LOS DE LA ALIANZA A LOS MATTE, FALLAMIERDA, ETC.

EN TODO CASO NO HAY QUE MIRAR A HUEVO A LOS CHOLOS ESTAN CRECIENDO COMO EN CHILE DE LOS 80, Y TIENEN A UNA PLATAFORMA CIENTIFICA BASTANTE INTELIGENTE Y PRO-ACTIVA. CHILE SE ESTA RELAJANDO DE UNA MANERA HIPPIENTA OPIO EN LA MANO.
 
Última edición:
:lol2:

:idolo: foto de calidad y de la vida real.

:yoshi:
 
hasta cuando tenemos gente tan ahueonada en el poder? como vamos a depender en parte de la energia de paises que mas temprano que tarde volveran a pegar una puñalada?
 
Pésima idea depender de nuestros vecinos bananeros, los santiaguinos ya tuvieron problemas con el gas argentino.
 
Igual Perú es mucho más responsable económicamente que Argentina.

Lo que no entiendo bien son los beneficios que traería esto.
 
Puede ser peligroso para la política de Estado de fomento a las ERNC, que potencialmente entren a la competencia, por precios, centrales cuyos montos de construcción, operación y mantenimiento son claramente menores a los chilenos.
Pero estos mejores precios se explican por el retraso relativo de exigencias sociales a los proyectos de energéticos. Es cosa de analizar las políticas medioambientales de Perú, sus exigencias de seguridad y condiciones laborales, además del menor "costo de vida", lo que resulta en que la generación de cada MWh sea más barato allá, lo que no implica que sea mejor para el desarrollo económico de acá.
La industria energética (y particularmente de energías limpias) es la que registra los mejores niveles de crecimiento y proyecciones en Chile, además de las ventajas comparativas en muchos de los recursos naturales renovables para generar. Asimismo, las emisiones de GEI de centrales convencionales peruanas, indirectamente afecta a toda la biosfera, la contaminación no tienes fronteras.

Si bien la meta anual de la ley 20/25 se ha cumplido el 2014 (hubo 7,1% de retiros, cuando por ley se exigían 6%) y seguramente el 20% de logre mucho antes del 2025, me parece amenazante, para el criterio económico y ambiental por el que Chile se ha definido, que las carboníferas cholas vengan a ofrecer precio huevo por energías que se generan de forma diametralmente opuesta a lo que la política pública energética chilena pregona. Es, al menos, inconsecuente y tendería a frenar los buenos avances que se han hecho acá.

Creo que sería interesante por lo de la seguridad eléctrica, en casos de contingencia, pero en general, pienso que esos USD 720M estarían mejor invertidos en el CIFES (ex-CER, de Corfo) para seguir desarrollando la industria de renovables que demostró ser competitiva en la última licitación de distribuidoras.
 
Última edición:
Es una estupidez, nuestros vecinos son nuestros enemigos, no podemos depender de ellos para nada.

¿Cuándo dejará el chileno promedio de ser tan pero tan aweonao?
 
untitle.JPG


ni una wea con esos paitocos culiaos, no hay que hacer negocios con los vecinos menos compra de energia.
inviertan ese capital en energia solar, eolica o cualquier wea.
 
Conquistador00 dijo:
...OBVIO UNA VEZ QUE SE CALMEN LAS AGUAS Y QUEDEN SATISFECHO CON SU TURRON DE MAR CON TUSUNAMI INCORPORADO, HACEMOS LOS TRATOS ELECTRICAS PARA SATISFACER A LAS MINERAS DEL NORTE QUE NI SIQUIERA SON EMPRESAS DEL ESTADO...
Click para expandir ...

Ese es el meollo del asunto.
Marcar como mejor respuesta y cerrar el tema.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba