"Ustedes los medios Judios ¡El Holocausto es una estafa!

[EXODIA_ElProhibido]

Las camaras de gases encontradas por los judios eran sovieticas



El tema del odio racial Nazi es otro de los engaños e interpretaciones judías. Hitler jamás postuló que su raza fuera la superior en si misma, de hecho alababa a los japoneses e incluso a los musulmanes en cuanto a su resolución y protección de la propia cultura. El postulado de Hitler era este:

-Para hacer que un pueblo trabaje unido con una meta común, los individuos de la sociedad deben identificarse con los objetivos dados por el gobierno.
-Para lograr una identificación personal con el objetivo global, necesariamente debía existir una homogeneidad, tanto cultural como racial.
-Para lograr la homogeneidad cultural y racial, cada grupo racial debía tener su propio territorio donde crecerían y desarrollarían como sociedad. Esto es, Alemania para los Alemanes (Das Herrenvolk, amo en su propia tierra).
-Por lo tanto, para hacer a Alemania grande, necesitaba Alemanes que pudieran grabar su mensaje Alemán en sus corazones y luchar no sólo por él sino que por todos y cada uno de sus camaradas/vecinos/hermanos, ya que todos al ser "del mismo origen", eran en un mayor o menor grado, parientes.

O sea, la raza Germana era lo más grande para él porque él pertenecía a ella, no por que intrínsecamente fuese superior a las demás.

Se concluye lógicamente que Hitler nunca pensó en exterminar a todos los No Arios, sino que simplemente expulsarlos. Así, Hitler admiraba a los Japoneses, pero ellos defendiendo su gente y cultura en Japón.

[Cuando ves el postulado de Hitler, te sorprenderás cómo los comunistas - especialmente Cuba - tomó esa misma consigna y la repartió por Sudamérica, reemplazando la raza y el nacionalismo con "El Estado Comunista/La lucha de clases". Los comunistas son más NS en principios de lo que ellos mismos pueden darse cuenta, sin embargo son los primeros en gritar "fasho" ]

El odio al judío no nació como algo racial y esto cualquiera que haya leído Mein Kampf te lo va a rafiticar: el odio al judió vino por sus acciones. Son religión/secta y raza al mismo tiempo, que en su observancia y experiencia en lectura de la historia, fueron expulsados de todos lados donde se asentaron, producto de ser una secta traicionera y asesina. De esto, según Hitler, todo el mundo se ha dado cuenta y es por eso que ni siquiera tienen su propio país.

En resumen cipadrito, usted ha sido lobotomizado hasta las weas

Está equivocado en la mayoría de las cosas estimado, Hitler sí creía en la superioridad de la raza aria y en su derecho a gobernar otras naciones, y Hitler sí odiaba a los judíos aunque ese odio había sido alimentado desde hacia siglos; aunque sé que los números de bajas judías durante la WWII pudieron ser mucho más bajas de lo que en realidad fueron y de que muchas de las acusaciones aliadas fueron falsa propaganda, la participación de individuos como Mengele y Rauff en el genocidio judío está prácticamente comprobada

tantas intepretaciones de hitler jajaj están peor que los marxistas de este foro. que no han leído a marx.
1) sí pensaba que la raza aria es superior.
2) admiraba a los musulmanes no como raza porque no son una raza (hay arios en irán, turquía y semitas en casi todo el resto, además de gente del sudeste asiático y otros mongoloides), admiraba a la religión musulmana por su fanatismo guerrero y pureza de convicciones. hay una cita famosa donde dice que los españoles han sido grandes conquistadores por el legado musulmán y no por el legado romano o visigodo.
3) sí odiaba a los judíos y prohibió que muchos se fueran de alemania, así que no quería que se fueran, quería matarlos. los judíos huían pese a hitler no gracias a hitler.
4) tiene muchas frases contra los eslavos, a los que también consideraba inferiores. decía que bastana que un checo se dejara bigote para denotar sus antepasados mongoloides.


pese a todas las locuras anteriormente citadas, considero que hitler era un tipo que estaba en línea con una tradición histórica europea. no era un caso raro ni excéntrico ni nada. desde napoléon a hitler está lleno de ejemplos de weones que han querido unificar europa ya que según los europeos el gran enemigo era oriente.

2) Los árabes sí son una raza, los arios son antepasados raciales de los árabes del mismo modo que los españoles y los mapuches lo son de nosotros, o los sajones, normandos y germánicos lo son de los ingleses. Por cierto, si lees el libro de Thomas Gordon «Mossad» sabrías que los israelíes estaban trabajando en una serie de armas biológicas racialmente específicas, es decir, que solo afectarían a quienes portaran genes distintivos de los árabes (ignoro si siguen trabajando en eso o si abandonaron el proyecto)(EDIT: leí árabes en lugar de musulmanes, sorry por el lapsus)
3) Hitler sí odiaba a los judíos, pero el antisemitismo en Alemania venia de antes y de hecho subió a niveles increíbles durante los siglos XIX y a principios del XX, los intelectuales más antisemitas sorprendentemente eran los judeoalemanes (Marx, Heine, Freud, etc.)

Lo de los imperios europeos es un asunto interesante que da para otro tema, igual voy a mencionar los imperios que han existido en Europa:

-El imperio mongol, el más grande de todos los tiempos, ocupó casi toda Asia y en Europa llegó hasta Hungria;
-El imperio romano, el cual ocupó todos los territorios alrededor del Mar Mediterráneo y en el norte llegó hasta donde los germánicos;
-El reino de Carlomagno, considerado por algunos como el primer imperio europeo de la Edad Media;
-El imperio de Carlos V, que en Europa solo se limitó a España, Alemania, Flandes y creo que una o dos marcas más (el territorio imperial estaba mayoritariamente ubicado fuera de Europa, aunque no por ello dejó de tener importancia geopolítica y militar dentro de Europa);
-El imperio de Napoleón, el cual ocupó casi toda Europa con excepción de Inglaterra y Rusia;
-El imperio Otomano, que siendo de cultura asiática llegó a oupar una buena parte del sudeste europeo;
-El imperio Austro-Húngaro, que ocupó un importante territorio en Europa del Este;
-Prusia, que ocupó Alemania, Polonia y gran parte de los territorios bálticos;
-El Tercer Reich (sí, también fue imperio);
-El Imperio Ruso/Unión Soviética/Rusia, el único imperio que continúa existiendo de un modo relativamente homogéneo hoy en día.

Ha

Esos años del 29 al 37 son los años mas omitidos de la historia

Fue una época durisima para Alemania, que tuvo que pagar los costes de la guerra y la vergüenza de la derrota; esto dejó el caldo de cultivo preciso para que surgiera Hitler y el partido Nazi

 

[AmistadLatinoamerica]

Sí los árabes son una raza, semita. Pero no los musulmanes, que son de muchas razas, a diferencia del judaismo el islam no es racista.
Claro, como dije el antisemitismo es histórico en Europa. Si analizamos la realidad tal como es, Hitler no fue muy distinto a Napoleón. De hecho Napoleón era bastante antisemita también. Ambos querían dominar toda Europa, ambos chocaron con Rusia. Yo eso no lo veo como bueno ni como malo. No odio a Hitler pero tampoco creo en todo lo que escribía.

 

[kronos]

A eso le llamo tener bolas bien puestas

Lo bueno es que los judíos de mierda, están cachando que muchos ya no les compran sus cuchufleta ni picos en el ojo y eso los tiene con la pera

 

[AmistadLatinoamerica]

Como puse antes, CNN en su cruzada anti trump está teniendo un efecto boomerang, porque nadie nunca le dio tanta cobertura a los racistas en EEUU.
http://www.breitbart.com/big-journa...des-national-platform-for-nazis-and-klansmen/

 

[Python]

Está equivocado en la mayoría de las cosas estimado, Hitler sí creía en la superioridad de la raza aria y en su derecho a gobernar otras naciones, y Hitler sí odiaba a los judíos aunque ese odio había sido alimentado desde hacia siglos; aunque sé que los números de bajas judías durante la WWII pudieron ser mucho más bajas de lo que en realidad fueron y de que muchas de las acusaciones aliadas fueron falsa propaganda, la participación de individuos como Mengele y Rauff en el genocidio judío está prácticamente comprobada



2) Los árabes sí son una raza, los arios son antepasados raciales de los árabes del mismo modo que los españoles y los mapuches lo son de nosotros, o los sajones, normandos y germánicos lo son de los ingleses. Por cierto, si lees el libro de Thomas Gordon «Mossad» sabrías que los israelíes estaban trabajando en una serie de armas biológicas racialmente específicas, es decir, que solo afectarían a quienes portaran genes distintivos de los árabes (ignoro si siguen trabajando en eso o si abandonaron el proyecto)
3) Hitler sí odiaba a los judíos, pero el antisemitismo en Alemania venia de antes y de hecho subió a niveles increíbles durante los siglos XIX y a principios del XX, los intelectuales más antisemitas sorprendentemente eran los judeoalemanes (Marx, Heine, Freud, etc.)

Lo de los imperios europeos es un asunto interesante que da para otro tema, igual voy a mencionar los imperios que han existido en Europa:

-El imperio mongol, el más grande de todos los tiempos, ocupó casi toda Asia y en Europa llegó hasta Hungria;
-El imperio romano, el cual ocupó todos los territorios alrededor del Mar Mediterráneo y en el norte llegó hasta donde los germánicos;
-El reino de Carlomagno, considerado por algunos como el primer imperio europeo de la Edad Media;
-El imperio de Napoleón, el cual ocupó caai toda Europa con excepción de Inglaterra y Rusia;
-El Tercer Reich (sí, también fue imperio);
-El Imperio Ruso/Unión Soviética/Rusia, el único imperio que continúa existiendo de un modo relativamente homogéneo hoy en día.



Fue una época durisima para Alemania, que tuvo que pagar los costes de la guerra y la vergüenza de la derrota; esto dejó el caldo de cultivo preciso para que surgiera Hitler y el partido Nazi

Y siguió tan dura después de 1929? Si vez las cifras el partido nacional socialista levantó un país de las ruinas y lo llevo a ser potencia mundial con uno de los mejores estados de bienestar de la epoca, es como que chile quedará al nivel de un principado europeo 5 años después del terremoto de 1961

 

[RenunciaGuatonaQlia]

Lo de los imperios europeos es un asunto interesante que da para otro tema, igual voy a mencionar los imperios que han existido en Europa:

-El imperio mongol, el más grande de todos los tiempos, ocupó casi toda Asia y en Europa llegó hasta Hungria;
-El imperio romano, el cual ocupó todos los territorios alrededor del Mar Mediterráneo y en el norte llegó hasta donde los germánicos;
-El reino de Carlomagno, considerado por algunos como el primer imperio europeo de la Edad Media;
-El imperio de Carlos V, que en Europa solo se limitó a España, Alemania, Flandes y creo que una o dos marcas más (el territorio imperial estaba mayoritariamente ubicado fuera de Europa, aunque no por ello dejó de tener importancia geopolítica y militar dentro de Europa);
-El imperio de Napoleón, el cual ocupó casi toda Europa con excepción de Inglaterra y Rusia;
-El imperio Otomano, que siendo de cultura asiática llegó a oupar una buena parte del sudeste europeo;
-El imperio Austro-Húngaro, que ocupó un importante territorio en Europa del Este;
-Prusia, que ocupó Alemania, Polonia y gran parte de los territorios bálticos;
-El Tercer Reich (sí, también fue imperio);
-El Imperio Ruso/Unión Soviética/Rusia, el único imperio que continúa existiendo de un modo relativamente homogéneo hoy en día.

En esa lista faltan el Imperio Griego de Alejandro Magno y el también griego Imperio Bizantino, heredero directo del Imperio Romano

 

[ruizvial]

haitianos y judios ... lo mismo.

 

[gaio rojo]

Fue un castigo porque los judíos eran rebeldes.

 

[PececilloO]

tantas intepretaciones de hitler jajaj están peor que los marxistas de este foro. que no han leído a marx.
1) sí pensaba que la raza aria es superior.
2) admiraba a los musulmanes no como raza porque no son una raza (hay arios en irán, turquía y semitas en casi todo el resto, además de gente del sudeste asiático y otros mongoloides), admiraba a la religión musulmana por su fanatismo guerrero y pureza de convicciones. hay una cita famosa donde dice que los españoles han sido grandes conquistadores por el legado musulmán y no por el legado romano o visigodo.
3) sí odiaba a los judíos y prohibió que muchos se fueran de alemania, así que no quería que se fueran, quería matarlos. los judíos huían pese a hitler no gracias a hitler.
4) tiene muchas frases contra los eslavos, a los que también consideraba inferiores. decía que bastana que un checo se dejara bigote para denotar sus antepasados mongoloides.


pese a todas las locuras anteriormente citadas, considero que hitler era un tipo que estaba en línea con una tradición histórica europea. no era un caso raro ni excéntrico ni nada. desde napoléon a hitler está lleno de ejemplos de weones que han querido unificar europa ya que según los europeos el gran enemigo era oriente.

1- Hitler uso la teoria de la raza como un instrumento de unificacion del pueblo aleman. pueblo que estaba fragmentado gracias a la democracia y el circo politico que instauran una lucha ficticia para sembrar la division con la cual robar a manos llenas sin que se les cuestione nada.

3- hitler detestaba a los judios por su caracter sectario y desarraigado, ya que eran agente internacionalistas que degradaban la cultura alemana. nunca estuvo en su planes exterminar a los judios. eso de que hitler los queria exterminar solo es propaganda sionista, de hecho hubieron judios que se les concedio el grado de Arios Honorarios por sus servicios dados a alemania

4-su pensamiento de los eslavos eran propios de la epoca, los eslavos eran los colombianos de europa, tambien tuvo mucho que ver la eslavizacion de Austria

 

[RenunciaGuatonaQlia]

 

[supergaviota2]

En lo personal, creo que el genocidio si existió, pero en particular, más que de los judíos, de cualquier persona no alemán. Y sobretodo los considerados como enemigos para el espacio vital, como los polacos, rusos y ucranianos.

Por ejemplo; muchos documentales narran los prisioneros de auzwitch o sobibor, pero no mencionan el detalle que muchos de estos judíos eran en realidad polacos, o rusos o franceses u holandeses.

Además la categoría era ambigua, porque muchos que murieron no eran necesariamente judíos, en el sentido de que no profesaban la religión, es más, se les detuvo más por ser "eslavo" o polacos que por judíos en si. Muchos ni siquiera sabían el idioma y menos el porque se les obligaba a poner la estrella de David, solo por tener un abuelo judío.

Hay muchos testimonios de judíos a los que se les dejo escapar, por servicios prestados ex antes, como ser oficiales o veteranos de guerra, como a su vez muchos judíos que pudieron hacer juicios de pureza racial y quitarse ese arraigo judaico.

Al final judío para los nazis no era más que para referirse a todo aquel que fuese enemigo del estado alemán, así como para los bolcheviques lo eran los capitalistas . Y ahí podían meter a judíos reales, como no judíos, disidentes políticos y personas que no figuraban dentro de los cánones raciales alemanes. Es decir, le daban esa categorización a todo aquel que estuviese en contra del estado alemán

 

[Etiainen]

 

[RenunciaGuatonaQlia]

 

[NOTERDAME]

Pregúntenle a la Mafia Jázara

 

[AmistadLatinoamerica]

1- Hitler uso la teoria de la raza como un instrumento de unificacion del pueblo aleman. pueblo que estaba fragmentado gracias a la democracia y el circo politico que instauran una lucha ficticia para sembrar la division con la cual robar a manos llenas sin que se les cuestione nada.

3- hitler detestaba a los judios por su caracter sectario y desarraigado, ya que eran agente internacionalistas que degradaban la cultura alemana. nunca estuvo en su planes exterminar a los judios. eso de que hitler los queria exterminar solo es propaganda sionista, de hecho hubieron judios que se les concedio el grado de Arios Honorarios por sus servicios dados a alemania

4-su pensamiento de los eslavos eran propios de la epoca, los eslavos eran los colombianos de europa, tambien tuvo mucho que ver la eslavizacion de Austria

1 yo sinceramente creo que hitler estaba más allá de ser un nacionalista alemán. el de verdad pensaba que la raza blanca es superior, y bueno casi todo el mundo en ésa época pensaba lo mismo, incluso ahora creo que la mayoría puede pensar parecido aunque no lo dice.

3 en el caso de los judíos estoy de acuerdo con él en todo lo expuesto, pero sí quería exterminarlos.

4 efectivamente quizás dijo cosas contra los eslavos PRINCIPALMENTE como argumento para invadir una parte de rusia e instalar colonias alemanas allí.

La segunda guerra mundial fue la última etapa del mundo colonialista clásico. Los países del eje fueron países que quedaron fuera del reparto de colonias, por eso las potencias del eje buscaban un nuevo orden mundial donde pudieran tener sus mercados cautivos. y para eso buscaban reordenar el naipe.
fue una guerra entre las potencias colonialistas establecidas y las que querían serlo.

Si consideramos los estragos de la crisis del 29 a nivel mundial la evidencia empírica demuestra que los países que mejor resistieron la crisis fueron los que tenían colonias en ultramar. por una razón muy sencilla, cuando la crisis del 29 estalló (en muchos casos a partir de 1930 y 1931 en los países más perifericos) la respuesta de las potencias fue cerrarse al comercio exterior. Esto dejó como únicos mercados para la industria de las potencias a sus colonias.

Así el Reino Unido salió rápido de la crisis debido a que le vendía (en condiciones ventajosas) su producción industrial a sus enormes colonias, las que no eran industrializadas. Francia en menor medida hizo lo mismo. Eso permitió mantener niveles relativamente bajos de desempleo y crisis en esas potencias. Alemania, Italia y Japón no tuvieron esa suerte, por lo mismo comenzaron una escalada imperialista en sus respectivas zonas de influencia. Italia comenzó a expandir su imperio colonial en Africa, Mussolini levantó la economía italiana acrecentando el mercado de sus colonias en eritrea, etiopía, libia, somalia (también en albania que aunque era europea, tenía un desarrollo muy inferior). Japón comenzó a presionar a los occidentales para obtener más ventajas en China, invadió Manchuria, etc. Alemania tenía como gran plan crear un imperio hacia el este, invadiendo parte de la URSS.

La II GM fue más que nada una guerra económica. una guerra colonial entre metrópolis. el resultado fue que ganó eeuu y todo el mundo occidental se transformó en una gran colonia yanky, obligó a los europeos a deshacerse de sus colonias. La URSS quedó a cargo de la otra mitad del mundo.

 

[RenunciaGuatonaQlia]

1 yo sinceramente creo que hitler estaba más allá de ser un nacionalista alemán. el de verdad pensaba que la raza blanca es superior, y bueno casi todo el mundo en ésa época pensaba lo mismo, incluso ahora creo que la mayoría puede pensar parecido aunque no lo dice.

3 en el caso de los judíos estoy de acuerdo con él en todo lo expuesto, pero sí quería exterminarlos.

4 efectivamente quizás dijo cosas contra los eslavos PRINCIPALMENTE como argumento para invadir una parte de rusia e instalar colonias alemanas allí.

La segunda guerra mundial fue la última etapa del mundo colonialista clásico. Los países del eje fueron países que quedaron fuera del reparto de colonias, por eso las potencias del eje buscaban un nuevo orden mundial donde pudieran tener sus mercados cautivos. y para eso buscaban reordenar el naipe.
fue una guerra entre las potencias colonialistas establecidas y las que querían serlo.

Si consideramos los estragos de la crisis del 29 a nivel mundial la evidencia empírica demuestra que los países que mejor resistieron la crisis fueron los que tenían colonias en ultramar. por una razón muy sencilla, cuando la crisis del 29 estalló (en muchos casos a partir de 1930 y 1931 en los países más perifericos) la respuesta de las potencias fue cerrarse al comercio exterior. Esto dejó como únicos mercados para la industria de las potencias a sus colonias.

Así el Reino Unido salió rápido de la crisis debido a que le vendía (en condiciones ventajosas) su producción industrial a sus enormes colonias, las que no eran industrializadas. Francia en menor medida hizo lo mismo. Eso permitió mantener niveles relativamente bajos de desempleo y crisis en esas potencias. Alemania, Italia y Japón no tuvieron esa suerte, por lo mismo comenzaron una escalada imperialista en sus respectivas zonas de influencia. Italia comenzó a expandir su imperio colonial en Africa, Mussolini levantó la economía italiana acrecentando el mercado de sus colonias en eritrea, etiopía, libia, somalia (también en albania que aunque era europea, tenía un desarrollo muy inferior). Japón comenzó a presionar a los occidentales para obtener más ventajas en China, invadió Manchuria, etc. Alemania tenía como gran plan crear un imperio hacia el este, invadiendo parte de la URSS.

La II GM fue más que nada una guerra económica. una guerra colonial entre metrópolis. el resultado fue que ganó eeuu y todo el mundo occidental se transformó en una gran colonia yanky, obligó a los europeos a deshacerse de sus colonias. La URSS quedó a cargo de la otra mitad del mundo.

Es cierto que Hitler tuvo en su mente el proyecto de transformar la Unión Soviética en una colonia de Alemania (geopolítica del Heartland de Mackinder), pero esa no fue la razón de la operación Barbarroja, si no el intento de detener a Stalin que, él si, estaba ejecutando un plan de invasión sobre Europa. Stalin tenía su ejército sobreapertrechado y en posición de ataque desde el principio. Obviamente se puede suponer que si Hitler le hubiese ganado la guerra a la URSS, este cobraría como premio una expansión territorial de Alemania por medio del desplazamiento de fronteras (como lo hicimos nosotros tras la Guerra del Pacífico) y transformando a la Unión Soviética en colonia alemana así como los británicos hicieron con India. Pero en terminos militares Alemania no estaba en condiciones de ejecutar ese plan geopolítico, así que la causa de la invasión a la URSS fue otra: detener a Stalin. Si de paso mataban varios pajaros de un tiro con ello (el proyecto geopolítico de Hitler y destruir el marxismo), pues bien. Pero no fue la causa de la invasión:

https://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/stalwarplans.html

 

[AmistadLatinoamerica]

claro, no dije que esa fuera la causa del ataque a la URSS. dije que estaba preparando el terreno para hacerlo más adelante y por eso hitler tenía un discurso contra los eslavos. lo que quería hacer en el fondo era crear una idea de que los eslavos eran inferiores y por lo tanto sujetos de ocupación colonial.
.

creo que hitler nunca pensó que la II GM iba a ser realmente una guerra mundial, en un inicio el pacto von ribbentrop-molotov existió para una supuesta guerra corta en que ambas potencias tomarían posesión de territorios mutuamente acordados. posteriormente lo que cambió todo fue el propio éxito nazi en francia, esto le dio a hitler la confianza de que podía terminar en poco tiempo el dominio total de europa. todos sabemos que ese cálculo fue equivocado principalmente porque no contó con la resistencia británica tan titánica. de allí en más todos sabemos lo que ocurrió.

 

[supergaviota2]

El Hitler pre guerra de Francia, era bastante mesurado. De hecho reconocía la imposibilidad de Alemania de tener una guerra en dos frentes y de ahí su pacto político con la Urss.

El problema fue que luego de Francia y la brillantez de sus generales, se creyó el cuento del mejor estratega de todos los tiempos, la guerra de invierno y las derrotas en Asia, contra el ejercito nipon, solo acrecentó la idea que la Urss pese a tener mucho armamento, era un ejército de cuarta categoría.

Hitler por lo mismo y consciente de los planes de Stalin de aumentar la producción industrial es que decide invadir a la Urss. Además era consciente que EEUU tarde o temprano se iba a meter en la guerra, era cosa de tiempo que en caso de guerra, Alemania por desgaste no iba a poder.

Irónicamente, la invasión de la Urss, acelero los planes de industrialización y reubicación de las fábricas soviéticas, lo demás es historia conocida.

Tengo mis sospechas que con Inglaterra, jamás quiso ir a una guerra, y esperaba que los mismos ingleses echarán a Churchill, imagino que por su fascinación al imperialismo inglés, y a que reconocía su imposibilidad de conquistar a Inglaterra en una guerra corta y sin meter a eeuu