• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Venezuela asumió presidencia del Mercosur pese a oposición de Estados miembros

RosrachachST

Culiad@
Registrado
2016/04/23
Mensajes
3.848
Paraguay se manifestó contrario a esta situación.

Uruguay en tanto cree que no existen argumentos jurídicos que impidan el traspaso de la presidencia a Venezuela.

venez.jpg


Venezuela comunicó a los países miembros del Mercosur que asumió la presidencia pro témpore del ente regional, pese a la oposición de algunos de los Estados, según una carta que la cancillería venezolana envió a sus homólogos y a la que EFE tuvo acceso.

Venezuela argumenta en la carta que asume la presidencia luego de que Uruguay anunciara este viernes la confirmación del cese de su mandato, debido a que los artículos 12 del tratado de Asunción (firmado en 1991) y el 5 del Protocolo de Ouro Preto, así se lo permiten (1994).


"Tenemos a bien informar que, a partir del día de hoy, la República Bolivariana de Venezuela asumirá con beneplácito el ejercicio de la Presidencia Pro Témpore del Mercosur, con fundamento en el artículo 12 del tratado de Asunción y en correspondencia con el artículo 5 del Protocolo Ouro Preto", afirmó la misiva que Venezuela remitió el viernes a los países del grupo.

En ambos artículos se establece que la presidencia del Mercosur debe ser entregada y rotada cada seis meses entre los países miembros y por orden alfabético, es decir,Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela.

La carta recalca que estos artículos son los "únicos instrumentos normativos fundacionales que regulan la procedencia y continuidad de la Presidencia Pro Témpore" del Mercosur.



Paraguay no reconoce decisión unilateral

Tras la información revelada por EFE, Paraguay señaló que no reconoce la decisión "unilateral" de Venezuela de asumir la presidencia del ente regional y consideró que Argentina es el miembro adecuado para ocupar la vacante que asegura quedó pendiente.

El canciller de Paraguay, Eladio Loizaga, confirmó que Paraguay recibió la notificación enviada este viernes desde la Cancillería venezolana.

"Es una decisión unilateral de Venezuela", destacó Loizaga, quien indicó que la presidencia temporal de Mercosur no puede ser trasladada de forma automática, en base al Protocolo de Ouro Preto.

En el artículo 37 del Protocolo de Ouro Preto se estipula que "las decisiones de los órganos del Mercosur (como el Consejo del Mercado Común) serán tomadas por consenso y con la presencia de todos los Estados partes".

"Para nosotros no existe la mentada automaticidad que señala Venezuela por el Protocolo de Ouro Preto", dijo el canciller.

Ante esto, la Cancillería Paraguaya ha iniciado consultas con sus homólogas en Brasil y Argentina para buscar una alternativa a la situación.



Las posturas de Brasil, Argentina y Uruguay

Paraguay y Brasil han sostenido que para que Venezuela asuma la presidencia pro tempore del órgano regional primero deben mejorar las condiciones políticas y económicas en el país caribeño.

Por su parte, el presidente interino de Brasil, Michel Temer, ha dicho que Venezuela debe completar primero el proceso de adaptación al Mercosur, para luego ser considerado como miembro pleno del bloque y entonces poder asumir su presidencia rotativa.

"Brasil no está exactamente oponiéndose a que se transfiera la presidencia a Venezuela", pero "está ponderando que, para ser parte integral" del bloque, "tiene que cumplir requisitos pactados hace cuatro años, que aún no ha cumplido", declaró Temer en una rueda de prensa.

La posición de Argentina aún no está clara pero Uruguay mantuvo, por el contrario, que no había argumentos jurídicos que impidieran el traspaso a Venezuela.

"Uruguay entiende que a día de hoy no existen argumentos jurídicos que impidan el traspaso de la Presidencia pro témpore a Venezuela", señaló un comunicado publicado por la Cancillería uruguaya el viernes.

http://www.cooperativa.cl/noticias/...on-de-estados-miembros/2016-07-31/013750.html
 
Hoy vi una noticia sobre la cantidad de weones venezolanos pasando para Colombia, es tanto que tuvieron deportar cientos por qué iban con títulos para buscar pega , que dicen ahora los defensores bolivarianos de esto ...???
 
mercosur poh :hands: tan mierdera que ni ellos mismos se arreglan , ojalá se termine luego esa mierda, aunque igual por un lado mejor que siga asi chile sigue teniendo mejores numeros economicos que el resto de las mierdas de vecinos
 
Sólo el régimen derechistiais de Paraguay se opuso y titulan como si "los Estados miembros" en conjunto se opusieron...

:idolo: propaganda política
 
Hoy vi una noticia sobre la cantidad de weones venezolanos pasando para Colombia, es tanto que tuvieron deportar cientos por qué iban con títulos para buscar pega , que dicen ahora los defensores bolivarianos de esto ...???

no puede ser por que hay 6 millones de colombianos viviendo en el paraiso de venezuela
 
Me parece de una cobardía enorme nuestra Cancillería,
Nuestros políticos que en una época obscura del país, recorrían el mundo pidiendo apoyo en su afán de derrotar a la dictadura militar chilena hoy con un silencio cómplice no denuncian lo que ocurre en Venezuela, ni la situación de los DDHH allá.

En Venezuela SE TERMINO EL ESTADO DE DERECHO, a los opositores se les persigue y se les apresa, las leyes de la asamblea nacional de Venezuela no son cumplidas, los medios de comunicación son intervenidos o cerrados, a los empleados públicos se les obliga a participar en manifestaciones de apoyo a la decadente revolución, el pueblo hoy pasa hambre, con la inflación más grande del mundo y Maduro que no piensa cumplir el referendo revocatorio que es un instrumento constitucional para terminar esta tragedia......¿y la carta democrática de la OEA, cuando se convoca?.

Chile es miembro no permanente del Mercosur, es miembro asociado, pero quienes se dicen demócratas no pueden guardar silencio de lo que ocurre en Venezuela ni como sufre ese pueblo
 
Claro, eso es según la CEPAL :troll: que es amiga del izquierdismo bertista

esos emigrantes llegaron a Venezuela en otra época, mucho antes del Chavismo.

En la década de los 70s Venezuela era el país más desarrollado de Latinoamerica, impulsado por el boom del petróleo
 
Me parece de una cobardía enorme nuestra Cancillería,
Nuestros políticos que en una época obscura del país, recorrían el mundo pidiendo apoyo en su afán de derrotar a la dictadura militar chilena hoy con un silencio cómplice no denuncian lo que ocurre en Venezuela, ni la situación de los DDHH allá.

En Venezuela SE TERMINO EL ESTADO DE DERECHO, a los opositores se les persigue y se les apresa, las leyes de la asamblea nacional de Venezuela no son cumplidas, los medios de comunicación son intervenidos o cerrados, a los empleados públicos se les obliga a participar en manifestaciones de apoyo a la decadente revolución, el pueblo hoy pasa hambre, con la inflación más grande del mundo y Maduro que no piensa cumplir el referendo revocatorio que es un instrumento constitucional para terminar esta tragedia......¿y la carta democrática de la OEA, cuando se convoca?.

Chile es miembro no permanente del Mercosur, es miembro asociado, pero quienes se dicen demócratas no pueden guardar silencio de lo que ocurre en Venezuela ni como sufre ese pueblo
Porque es una dictadura comunista. Es decir. Dictadura buena
 
Porque es una dictadura comunista. Es decir. Dictadura buena

No se cuando vamos a entender de una vez que los derechos humanos no son monopolio de un sector

No existen dictaduras buenas, sean de derecha, o izquierda
 
Volver
Arriba