clon de clones
Vac@
- Registrado
- 2014/04/04
- Mensajes
- 1.714
- Sexo
Download the PDF for "TPP Treaty: Intellectual Property Rights Chapter, Consolidated Text"
Click the front cover below for the HTML version
Download the PDF for "TPP Treaty: Intellectual Property Rights Chapter, Consolidated Text"
traducción rápida electrónica del comunicado de Wikileaks
Hoy, 09 de octubre 2015 WikiLeaks publica el texto final negociado para el TPP (Trans-Pacific Partnership) Capítulo Derechos de Propiedad Intelectual. El TPP abarca 12 países que representan más del 40 por ciento del PIB mundial. A pesar de un acuerdo final, el texto todavía está siendo retenido por parte del público, sobre todo hasta después de la elección de Canadá el 19 de octubre.El documento está fechado hace cuatro días, 05 de octubre, o el lunes pasado, el mismo día que se anunció en Atlanta, Georgia, que los 12 estados miembros del tratado habían llegado a un acuerdo después de cinco años y medio de negociaciones.El Capítulo IP del TPP ha sido quizás el capítulo más controvertido debido a sus efectos de gran alcance en los servicios de Internet, los medicamentos, las editoriales, las libertades civiles y las patentes biológicas. "Si TPP es ratificado, la gente en los países del Pacífico-Rim tendrían que vivir de acuerdo con las normas de este texto se filtró", dijo Peter Maybarduk, Acceso Global de Public Citizen al Director del Programa de Medicamentos. "Los nuevos derechos de monopolio de las grandes empresas farmacéuticas podrían comprometer el acceso a medicamentos en los países del TPP. El TPP costaría vidas ".Cientos de representantes de las grandes empresas tenían acceso directo a las negociaciones, mientras que los funcionarios electos habían limitado o ningún acceso. La oposición política a la TPP en los Estados Unidos, el miembro dominante de las 12 naciones que negocian, se ha incrementado con el tiempo como los detalles han surgido a través de revelaciones anteriores de WikiLeaks. Cabe destacar que el principal candidato demócrata, Hillary Clinton, se pronunció en contra del TPP el miércoles diciendo: "Sobre la base de lo que sé hasta ahora, no puedo apoyar este acuerdo." Se trata de una inversión de populista por Hillary Clinton como antes se ha aclamado el TPP como "el estándar de oro en los acuerdos comerciales".En junio, la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos aprobó por poco a la "vía rápida" del TPP, evitando que los congresistas de discutir o modificar ninguna parte del tratado, sólo el voto a favor o en contra de ella. 218 votaron a favor de la medida de "vía rápida" y 208 en contra. Sólo 28 demócratas de la Cámara lo respaldó. TPP es el primero de una trinidad de tratados económicos de Estados Unidos respaldados, los "Tres Grandes T", que se finalizó. Los otros dos son el Comercio de Acuerdo de Servicios (TISA), que abarca 52 países y TTIP, la versión de la UE-EEUU de TPP.
Análisis rápido de web derechos digitales al documento.
La versión final del TPP es un retroceso para las políticas de propiedad intelectual
La mañana de hoy, 9 de octubre, la versión final del capítulo de propiedad intelectual del Acuerdo Transpacífico ha sido filtrado a la prensa. Derechos Digitales tuvo acceso al texto y, luego de un análisis exhaustivo del texto, vemos con preocupación que supone más costos y problemas que beneficios.
Por Claudio Ruiz
09 de octubre, 2015
Hace algunos días, en una fría conferencia de prensa realizada en Atlanta y liderada por el embajador Michael Froman, cabeza de la Oficina de Comercio del gobierno de Estados Unidos (USTR), se anunció el cierre de las negociaciones del Tratado Transpacífico (TPP). Tuvieron que pasar más de cinco años de largas discusiones en lugares tan remotos como exóticos, para que finalmente las negociaciones llegaran a puerto.
Lo que se ha anunciado es el acuerdo al que ha llegado un puñado de funcionarios públicos sin control político ni escrutinio público. Un acuerdo del que nada saben diputados ni senadores en ejercicio. El inexplicable secreto con que se ha negociado el TPP hace difícil responder las preguntas importantes. No es posible saber las razones de Chile -que tiene acuerdos de libre comercio con los doce países parte del TPP- para enfrascarse en un largo proceso que no será sino una re-negociación de acuerdos actuamente vigentes. O los motivos que tuvieron México y Perú para ser parte del acuerdo, sabiendo que podían conseguir muy pocas concesiones para entrar a ciertos mercados.
Tampoco ha sido posible conocer las estimaciones económicas que supondrá el tratado, pese a las confusas explicaciones del Canciller chileno, Heraldo Muñoz, ante el Congreso Nacional. Las pocas proyecciones existentes, como las del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, indican que los cambios serán marginales: que el PIB proyectado al 2025 supondrá una diferencia de 0% para Perú, 0,01% para México y -0,02% para Chile.
La versión final del capítulo de propiedad intelectual permite vislumbrar lo que aún se mantiene oculto al escrutinio público: que el TPP supone más costos y problemas que beneficios. Los costos son perfectamente mensurables, identificables y analizables. Los beneficios para nuestros países, remotos y supuestos.
En materia de plazos de protección de derechos de autor, la mitad de los países del TPP deberán aumentar en 20 años la explotación monopólica de obras, sin ninguna justificación asociada. El sólo afán de homologación normativa con el sistema estadounidense parece razón suficiente para evitar que cientos de miles de obras pasen a ser parte del patrimonio común. Esto sienta un preocupante precedente para futuras negociaciones en la materia, habida cuenta del actual estándar internacional de los ya excesivos 50 años post-mortem, establecido en el Convenio de Berna. El piso mínimo se ha aumentado en 20 años, sin que haya un solo beneficiado distinto a las grandes empresas titulares de derechos de autor, que gozarán de 20 años más de monopolio.
La regulación que hace el TPP de las medidas tecnológicas de protección no mejora ningún estándar actualmente existente, por el contrario, los empeora. A diferencia de lo establecido en otros TLC vigentes, se eleva el estándar para la sanción de la elusión de medidas, no sólo para quien a sabiendas la eluda, sino también para quien lo haga teniendo motivos razonables para saber. También, incluye sanciones no sólo civiles, sino también criminales contra quienes se demuestre que, con conocimiento, realizó actividades de elusión y obtuvo beneficios comerciales.
En materia de responsabilidad de prestadores de servicio de internet, el escenario no es mejor. Ha sido dicho por distintos actores, incluyendo a relatores de derechos humanos de las Naciones Unidas y de la OEA, que no hacer responsables a los ISP de los actos eventualmente ilícitos de sus usuarios es un requerimiento necesario y clave para el respeto de la libertad de expresión en internet. El texto final del TPP obliga a los países a crear incentivos legales para “cooperar” con titulares de derechos y adopta el modelo de la legislación estadounidense para la notificación y bajada de contenidos infractores, con algunas salvaguardas muy generales.
El TPP, adicionalmente, pretende sobrecargar los sistemas judiciales de los países de la región. Establece medidas para que agentes de aduana detecten sospechosos de infringir la propiedad intelectual, nuevas presunciones a favor de titulares de derechos y aumento de los estándares de penas criminales para el descifrado de señales satelitales. No se vislumbran en el texto medidas de mitigación frente a esta sobrecarga, ni menos razones puntuales por las cuales nuestros países deban seguir gastando enormes recursos públicos en la persecución de delitos de escasa connotación social y daño económico marginal.
El TPP, además, restringe la adopción de excepciones y limitaciones al derecho de autor al expandir la prueba de los tres pasos a derechos que van más allá de lo establecido en el Convenio de Berna y sin consideración del destinatario de la excepción. Adicionalmente, hace un gesto de buena crianza señalando que los países procurarán tener un sistema equilibrado. La única manera de tener equilibrios es garantizando de manera efectiva la existencia de derechos para el público.
En definitiva, el TPP dilapida la oportunidad para tener una discusión seria respecto del rol del derecho de autor en el entorno digital. Del rol de las bibliotecas, archivos y derechos de los usuarios en el siglo XXI. Los Congresos Nacionales tienen la próxima palabra. Esperamos que esta filtración y los análisis que presentamos puedan servir de base para tener, de una vez por todas, una discusión seria, profunda e informada sobre los alcances de un tratado internacional discutido en secreto.
Discutir de manera abierta es la mejor manera de tener mejores políticas públicas.
Análisis:
TPP y los ISP: contra la libre expresión y la privacidad, en nombre del copyright
TPP: Un nuevo piso mínimo de protección de derechos de autor para un 40% de la economía mundial
El TPP y las medidas tecnológicas de protección
TPP: más sanciones criminales y más sobrecarga del sistema judicial
El TPP restringe la adopción de excepciones y limitaciones
https://www.derechosdigitales.org/9...etroceso-las-politicas-propiedad-intelectual/
Última edición:
a lo mucho te haria cosquillas en las tetasas
