• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Estudiante Bohemio Esforzado, Sacrificado..este Es Tu Tema.

aveces el kreyszig es muy matematico, por eso te digo ocupa el zill tambien, a menos que te acomode el lenguaje matematico puedes estudiar solo de ese. Tambien el kreyzig es mucho mas breve y "paltoso" con las formulas, mas que el zill.

Hechale una mirada a los dos.

Saludos.

El kreyszig es la biblia para plan común o ciclo básico y pura ingeniería nomás, aplicaciones, teoremas, demostraciones claritas, muy weno, de matemático poco y nada, yo salgo de dudas hasta el día de hoy de esos dos tomos -en campos vi lo de campos electrostático de ahí, numérico me sirvió para lo introductorio, en compleja lo revise completo en lo que englobaba el tema -lo dí ese en la pucv-, benditas 'series de laurent', 'mapeos', por ej., paltoso sería a ver.....por ahí el apostol, pero igual metiendose bien y con tiempo agarras buen ritmo, bueno por lo mismo son tan nombrados porque son accesibles y dan buena transferencia.
El zill es bueno para meterse nomás, yo lo tengo igual que el kreyszig (los dos tomos) y nunca más lo ví, de hecho ni sé donde está, no da pa' más que pasar el ramo. Otro que reviso de forma frecuente es el pita ruiz, sobre todo lo final, integrales en 3D, campos vectoriales, cosas que se necesitan para electromagnetismo (por ej. en esto el kraus aborda los campos conectandolo con circuitos y ahi a veces se necesita tener buen calculo vectorial).

Libro charcha según yo es el derrick de calculo en variable compleja, nunca cache cual era la dinámica del libro, el thomas igual lo encuentro penca para abordar un tema, en lineal hay varios callampas, yo me guie con el de la tía Gladys XD y el burgos y matemáticos netos hay varios, pero esos no son pensados para la aplicación, ahí están por ej. los de rudin, que los use para los análisis , en fin buen tema, me recordo el tema del doctor shakal donde subio varios libros renombrados.

Fisica es otro cuento, hay unos buenos y otros malos, o como se dice de manera más formal , para "pasar el ramo".

A todo esto, ¿en qué mate vas?, ¿con quién has tenido clase?.
 
Me saqué un rojo en intro y en mate a pesar de haberme sacado un azul y haberme eximido del global siento que la nota es muy baja para lo que hice :(

A pedir re corrección no más.
 
5.7 en Cálculo III, pensé que podía ser mejor.
Ahora hago una tarea de Lenguaje de Programación, ya llevo 600 líneas de código :ohno:
 
La U se fue a paro indefinido, así que me salvé de las pruebas del lunes. Menos mal porque había estudiado poco :ohno:
 
algún antroniano de buen corazón que me recomiende algún texto para algebra lineal, en específico para el tema de subespacios (bases, dimension, rango, cambio de base, etc) y transformaciones lineales. Ojalá a prueba de weones :ohno:
 
El kreyszig es la biblia para plan común o ciclo básico y pura ingeniería nomás, aplicaciones, teoremas, demostraciones claritas, muy weno, de matemático poco y nada, yo salgo de dudas hasta el día de hoy de esos dos tomos -en campos vi lo de campos electrostático de ahí, numérico me sirvió para lo introductorio, en compleja lo revise completo en lo que englobaba el tema -lo dí ese en la pucv-, benditas 'series de laurent', 'mapeos', por ej., paltoso sería a ver.....por ahí el apostol, pero igual metiendose bien y con tiempo agarras buen ritmo, bueno por lo mismo son tan nombrados porque son accesibles y dan buena transferencia.
El zill es bueno para meterse nomás, yo lo tengo igual que el kreyszig (los dos tomos) y nunca más lo ví, de hecho ni sé donde está, no da pa' más que pasar el ramo. Otro que reviso de forma frecuente es el pita ruiz, sobre todo lo final, integrales en 3D, campos vectoriales, cosas que se necesitan para electromagnetismo (por ej. en esto el kraus aborda los campos conectandolo con circuitos y ahi a veces se necesita tener buen calculo vectorial).

Libro charcha según yo es el derrick de calculo en variable compleja, nunca cache cual era la dinámica del libro, el thomas igual lo encuentro penca para abordar un tema, en lineal hay varios callampas, yo me guie con el de la tía Gladys XD y el burgos y matemáticos netos hay varios, pero esos no son pensados para la aplicación, ahí están por ej. los de rudin, que los use para los análisis , en fin buen tema, me recordo el tema del doctor shakal donde subio varios libros renombrados.

Fisica es otro cuento, hay unos buenos y otros malos, o como se dice de manera más formal , para "pasar el ramo".

A todo esto, ¿en qué mate vas?, ¿con quién has tenido clase?.

me referia en matematico al enfoque linealizado y con harta nomenclatura, ya que si quieres puedes paltear las formulas que te tiran y te pasas por la raja el concepto :lol2:, para entender el concepto siempre entendie mejor con el zill y luego veia el Kreyszig (ademas de que la edición no es tan intuitiva), despues terminaba haciendo guia de ejercicios de profes o de otras universidades, aunque no faltan los que se aprenden de memoria los ejercicios tipos de certamenes viejo y pasan, pero despues no saben nada :hands:.

Lineal yo aprendi del grossman y hacia guias de los profes, aunque aveces el libro parece un insulto tan paso a paso que enseña, hartas veces me desesperaba :ohno:.

clases he tenido con tia gladys, con N. guajardo, con barrientos (los dos), con astudillo.
 
algún antroniano de buen corazón que me recomiende algún texto para algebra lineal, en específico para el tema de subespacios (bases, dimension, rango, cambio de base, etc) y transformaciones lineales. Ojalá a prueba de weones :ohno:

yo aprendi del grossman, por motivos medicos no podia ir a las clases, pero como los controles y pruebas era en otro horario aprendi solo del libro... bastante intuitivo, ademas andan dando vuelta los solucionarios de ejercicios, ademas de estar en color en taringa cuando yo lo baje en aquel tiempo.
 
Vándalos reculiaos hijos de perra, como se les ocurre romper la biblioteca de la UdeC. Justo estoy a poco de empezar otra ronda de certamenes, y no pude pedir libros ni estudiar, justo cuando estoy en racha victoriosa.
 
fui a revisar mi gymcana con un 3.72.. había dos respuestas que no me revisaron. Por eso es weno revisar las pruebas. Ojala que con eso me suba a un azul para poder seguir al camino por la eximición :rezo:


Viejo qliao no me quiso dar los puntos. Igual había uno que entendí que no se me podía dar, pero había otro que según la lógica del profe no me correspondía, y según la mía sí. Discutimos un poco, pero no logró convencerme con su lógica :hands:

Igual me saqué un 5.9 en la global 3 y sé que tengo sobre un 5.5 en su respectiva gymcana. Tendré promedio 5.3 según veo, pero depende de estos profes si andan de wenas o si las noche anterior les tocó para ver si eximen con un morado como este.

Ahora preparo un análisis psicológico de un personaje de película y luego un diagnóstico para su padecer. Una mierda simple, pero que con tanta formalidad se vuelve tortuoso.
 
Vándalos reculiaos hijos de perra, como se les ocurre romper la biblioteca de la UdeC. Justo estoy a poco de empezar otra ronda de certamenes, y no pude pedir libros ni estudiar, justo cuando estoy en racha victoriosa.

¿Fue grande la cagada que dejaron?

según leí en un comunicado de rectoria fueron weones de los que tienen tomada la facultad de ciencias sociales
 
¿Fue grande la cagada que dejaron?

según leí en un comunicado de rectoria fueron weones de los que tienen tomada la facultad de ciencias sociales
No se sabe mucho, pero andaban diciendo que eran alumnos de la U. Si fuese así, deberían expulsarlos, anarcos reculiaos. En total rompieron 15 ventanales y se echaron una parte de la reserva de libros del 1° piso.
 
No se sabe mucho, pero andaban diciendo que eran alumnos de la U. Si fuese así, deberían expulsarlos, anarcos reculiaos. En total rompieron 15 ventanales y se echaron una parte de la reserva de libros del 1° piso.


Al final no pasa nada y los weones quedan cagados de la risa, pero estoy de acuerdo en que deberian expulsarlos.
 
mala onda lo que paso alla en la UdeC :ohno:, como puede haber gente tan incivilizada, no merecen estar en la universidad si estan destruyendo material que almacena conocimiento. Lastima que no todos van a estudiar, a pensar y a construir a la universidad... muchos solo van a destruir.

Saludos, ojala la perdida no sea tan grande.
 
Mañana tengo certamen y no he estudiado nada :ohno: espero poder sacarme un 6,8 o más así como en el primer certamen :lol2:

-Me saqué un 6,1 de pura suerte :lol2: ahora me falta una disertación y listo con ese ramo :D
-En otro me falta un certamen que necesito ir a poner el nombre no más, espero poder tener buena nota en todo caso XD
-En otro me falta dos test :ohno:
-Y el último ramo me tiene estresada, cuando tenga toda la materia me pondré a estudiar a full para no irme a examen. Necesito un 6,5 para eximirme :rezo:

PD: :monomeon: Vándalos qls rayando toda la U y quebrando los vidrios de la Central :nonono:
 
a todo esto, gracias por la recomendación del libro, lo tendré en cuenta pal examen :lol2:

Mañana prueba de física, tengo que sacarme arriba de un 5 pa eximirme. Vamos, ctm! :rezo:
 
Se viene la segunda ronda, va a ser un rico fin de semana programando + estudiando todo el resto :ohno:
 
El kreyszig es la biblia para plan común o ciclo básico y pura ingeniería nomás, aplicaciones, teoremas, demostraciones claritas, muy weno, de matemático poco y nada, yo salgo de dudas hasta el día de hoy de esos dos tomos -en campos vi lo de campos electrostático de ahí, numérico me sirvió para lo introductorio, en compleja lo revise completo en lo que englobaba el tema -lo dí ese en la pucv-, benditas 'series de laurent', 'mapeos', por ej., paltoso sería a ver.....por ahí el apostol, pero igual metiendose bien y con tiempo agarras buen ritmo, bueno por lo mismo son tan nombrados porque son accesibles y dan buena transferencia.
El zill es bueno para meterse nomás, yo lo tengo igual que el kreyszig (los dos tomos) y nunca más lo ví, de hecho ni sé donde está, no da pa' más que pasar el ramo. Otro que reviso de forma frecuente es el pita ruiz, sobre todo lo final, integrales en 3D, campos vectoriales, cosas que se necesitan para electromagnetismo (por ej. en esto el kraus aborda los campos conectandolo con circuitos y ahi a veces se necesita tener buen calculo vectorial).

Libro charcha según yo es el derrick de calculo en variable compleja, nunca cache cual era la dinámica del libro, el thomas igual lo encuentro penca para abordar un tema, en lineal hay varios callampas, yo me guie con el de la tía Gladys XD y el burgos y matemáticos netos hay varios, pero esos no son pensados para la aplicación, ahí están por ej. los de rudin, que los use para los análisis , en fin buen tema, me recordo el tema del doctor shakal donde subio varios libros renombrados.

Fisica es otro cuento, hay unos buenos y otros malos, o como se dice de manera más formal , para "pasar el ramo".

A todo esto, ¿en qué mate vas?, ¿con quién has tenido clase?.


Desde el cambio a invision cago ese tema y ademas murieron los link, y desde esos momentos en que estoy pensando en editarlo para que funcione nuevamente, pero la paja es muy grande :lol2:

También recordé otro tema que tenia acá en estudiantes, el de libros recomendados para usar en la U, pero ese tema se perdió en el tiempo, voy a crear otro inmediatamente.

Pd: ¿Por qué ya no usas las letras de color en tus post?, me caían mal esas letras de color :lol2:
 
Estoy haciéndole clases a un pendejo de 8° básico en estos momentos, puta el culiao duro para entender :nonono:, pero no podía rechazar la oferta: 10 lucas por dos horas es una fortuna.
Y empieza la 2°ronda de certámenes, ahora si que estoy más nervioso que la cresta.
 
Estoy haciéndole clases a un pendejo de 8° básico en estos momentos, puta el culiao duro para entender :nonono:, pero no podía rechazar la oferta: 10 lucas por dos horas es una fortuna.
Y empieza la 2°ronda de certámenes, ahora si que estoy más nervioso que la cresta.


Intenta buscar ejemplos de acuerdo a su edad, por ejemplo si hablas de reducir términos semejantes le dices que las x son peras y las y son manzanas y que no puede sumar peras con manzanas, solo peras con peras y manzanas con manzanas.
 
Volver
Arriba