• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Pelea De Madres ( Colo - Colo Vs U Vs Uc Y Clubes Primera A)

Estado
No está abierto para más respuestas.
SALUDOS A TODOS LOS HINCHAS DE LA GRAN ESCUADRA CRUZADA, EL 11º MEJOR EQUIPO DE FÚTBOL DE LA VÍA LÁCTEA

: :laola: :clapping: :chile: :cooltext: :up: :bravo: :feliz: :harhar: :emotidance: :thumbup:
Dos equipos chilenos entre los 25 mejores del mundo según el escalafón de la IFFHS. La UC salió del top ten mientras que las chiquillas treparon 21 puestos. Unión Española (113) y Waxiturros FC (144) son los otros nacionales del ránking que encabezan Barcelona y Real Madrid.


1660196421.jpg



Como nunca antes, Chile tiene una notable presencia en el ranking mundial de clubes que mes a mes elabora la Federación Internacional de Historia y Estadística del fútbol. Mientras Universidad Católica es el undécimo mejor equipo del planeta, los azules están en el lugar 22 tras una importante alza por su desempeño en la Copa Sudamericana.

Los 'cruzados', eso sí, salieron del Top Ten, luego de que en octubre estuvieran novenos. Ahora son 11, superando a Benfica, Arsenal de Ingleterra y Liga de Quito, entre otros. En tanto, los azules treparon 21 puestos para situarse en el casillero 22, superando a Vasco da Gama, el AC Milan y el Ajax.

Los otros dos equipos chilenos entre los 400 mejores del mundo son Unión Española (113) y Colo Colo (144). El ranking lo encabeza el Barcelona de Alexis Sánchez, seguido por el Real Madrid, Vélez Sarsfield, Manchester United y el Porto. El Málaga de Manuel Pellegrini está 212, muy abajo.

TOP 25

1. Barcelona (España) 332 puntos
2. Real Madrid (España) 316
3. Vélez Sarsfield (Argentina) 279
4. Manchester United (Inglaterra) 267
5. FC Porto (Portugal) 256
6. Manchester City (Inglaterra) 245
7. Bayer Münich (Alemania) 239
8. Inter de Milán (Italia) 232
9. Schalke 04 (Alemania) 231
10. Santos FC (Brasil) 226
11. Universidad Católica (Chile) 224
12. París Saint Germain (Francia) 222
13. Benfica (Portugal) 221
14. Libertad (Paraguay) 217
15. Arsenal (Inglaterra) 214
16. LDU Quito (Ecuador) 206
17. FC Twente (Holanda) 204
18. PSV Eindhoven (Holanda) 202
19. Villarreal (España) 200
20. Dinamo Kyiv (Ucrania) 196
21. Lille (Francia) 194
22. Universidad de Chile (Chile) 190
23. Stoke City (Inglaterra) 186
24. Vasco da Gama (Brasil) 186
25. Cerro Porteño (Paraguay) 185
 
si hablamos de ningunear copas, partamos contigo y tu ninguneo constante a la B y sus equipos, los cuales incluso te boletearon.

sigo repitiendo. vea la encuesta que hicieron en el foro. cuando la opcion 1 va mano a mano con la 2, demostrando el ninguneo de la gente a lo alcanzado por la libertadores el 91

vaya y lease un par de comentarios de las mamis. comprobando lo mismo.

y sobre los rivales, el unico rival realmente mediocre que jugo colo colo el 2006 fue alajuelense, pero eso se demostró metiendole 11 goles al trote, con
equipo b

el resto, de calidad no se diferencian en nada a los que ha enfrentado las mamis este año. y obviamente hablo de calidad de juego.

nada tiene que ver mi equipo acá, asi que no me referiré a ello. independiente que equipuchos como copiapó, unión temuco o pto.montt sean inexistentes :hands: .

con respecto a la encuesta, es claro trolleo. todos saben que la connotación de las copas no es la misma.

en relación a los rivales, bueno, si tú insistes en poner al mismo nivel a bolognesi, alajuelense y GELP con flamengo, nacional y vasco, no tenemos nada más que hablar acá.
por un momento pensé que ibas a hablar en serio :cafe3: .
 
mira chancho, si hasta el tambito lo reconoce po wn (omite el primer párrafo :lol2: ):


No tiene ningún sentido comprar la Champion con la Europe Legue, ya que a esta ultima llegan equipos de 2º orden y no los grandes de cada pais. Algo muy diferente a lo que pasa con la Sudamericana que solo llega lo mejor del momento.
Pero si comparamos de lleno la sudamericana y la libertadores sin duda la libertadores pesa más (No se cuanto mas)al ser mas competitiva (Mas equipos, por ende mas partidos) ademas por historia o tradición la libertadores no es superada por casi ningún otra competición a nivel internacional...
 
nada tiene que ver mi equipo acá, asi que no me referiré a ello. independiente que equipuchos como copiapó, unión temuco o pto.montt sean inexistentes :hands: .

con respecto a la encuesta, es claro trolleo. todos saben que la connotación de las copas no es la misma.

en relación a los rivales, bueno, si tú insistes en poner al mismo nivel a bolognesi, alajuelense y GELP con flamengo, nacional y vasco, no tenemos nada más que hablar acá.
por un momento pensé que ibas a hablar en serio :cafe3: .

igualo los equipos en base a la calidad de juego actual.

si sigues comparando en otros aspectos entonces no vale la pena seguir discutiendo
 
igualo los equipos en base a la calidad de juego actual.

si sigues comparando en otros aspectos entonces no vale la pena seguir discutiendo

o sea que, según tú, el nivel de juego del bolognesi, alajuelense y gelp del 2006 es equivalente al de flamengo, vasco y nacional este año.
eso es ?
 
La Peor Copa de la Historia inventada para llenar la parrilla del segundo semestre de FOX...

Así que te tuviste que tragar tus palabras de que nos eliminaba Vasco con un gol en el segundo tiempo, ah? Seguro anoche te atragantaste peor que cuando tu toro lacho te manda el huascazo lácteo :toing:

Así que de aquí en adelante, puedes meterte tus putos pronósticos en el ojo del culo huaso maraco :lol2:

futbol sudamericano 2006 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> futbol sudamericano 2011

cosa de ver quienes son vasco, flamengo, arsenal:

equipouchos que para clasificar, tenían que estar bajo el 6º lugar de sus torneos

corta.

Pobre weón, no puedo concebir que haya un usuario que le guste tanto quedar ridiculizado en un foro. Que wea más patética por la chucha :lol2:

gimnasia 2006 >>>>>>>>>>>>>> arsenal 2011

alajuelense 2006 >>>>>>>>>> nacional 2011

Bolognessi 2006 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> flamengo 2011

toluca 2006 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vasco 2011

tan simple la logica, tan simple que nadie es capaz de rebatirla...

NOOOOOOOOOOOOOO, CTM, justo cuando pensé que nada superaría el comentario anterior :ohno:

:chancho: ql aweonao, si te las estás dando de troll, puta que lo haces mal ctm :nonono:

:idolo: "matías es comparable a messi y ronaldo en un nivel medio"
:idolo: "coronel bolognesi = flamengo


:clapclap:

más material!!!

Y así trata de sacarse el título de insapiente. Creo que debería ser el de más cagado de la cabeza en la actualidad (ya no está cruzaweas y zan_jam aparece sólo para manifestar su amor por la pokeale :gaia: )

Madres culeadas, si pierden contra la LDU, será una vergüenza tan grande o peor como la de Colo-colo al perder con Pachuca...

Déjate de hablar huevadas, ignorante culeado. Ni cómo troll sirve tu mierda de comentario :hola_dedo:

Problem? :troll:

- libertadores 2008
- recopa sudamericana y copa sudamericana 2009
- recopa sudamericana 2010
- subcampeón mundial de clubes 2010
- finalista copa sudamericana 2011 *


no creo que esos cuatro títulos hayan sido mera casualidad. claramente son una potencia ACTUAL del fútbol sudamericano. compararlos con un equipo de tercer orden en méxico me parece una patochada.
incluso más que su ridículo esfuerzo por desmerecer lo que han mostrado las mamis últimamente.

con respecto a uds, hace un par de décadas puede que hayan sido un equipo respetado dentro de sudamérica.
hoy no son más que un equipucho del montón, incapaz siquiera de pasar la fase de grupos de la libertadores...
de hecho, ya no les alcanza para hacer la diferencia ni siquiera en el medio local.
y ojo que me importan un pico las mamis. es sólo que, como expliqué más arriba, sus argumentos y comentarios para desmerecerlas ya rayan en lo ridículo...

:clapclap: con semejante argumento cualquier zorra se quedaría callada pensando en la realidad de tus palabras, pero... OH WAIT! es Sinloli el que te debe contestar :troll:

entonces contextualice mal. no es un logro, pero es una instancia obtenida por el equipo.

mis disculpas del caso

aun asi, no puedes pasarte por la raja el exitismo de las maracas de azul ninguneando el logro del 91 y lo alcanzado el 2006.
si tampoco las mamis le ganaron al sao paulo de santana o a el santos de pele. apenas le ganaron a flamengo de guatoninho y a vasco de viejinho pernambucano

:omg: Igual la caga al no reconocer lo que vale Ronaldinho y Juninho a pesar de los kilos de más y la edad respectivamente.

:entucara: insapiente ql

-------------------------------------------------------------------------------------------


Anoche no pude comentar lo que logró la U en cancha, ante un tremendo equipo brasileño y demostrando el acostumbrado nivel de los últimos meses. la alegría del pueblo azul es gigante, así como la del pueblo chileno que apoya en una instancia tan trascendental como esta.

A seguir con esta fe enorme que mueve montañas, y con la humildad y serenidad que muestran los jugadores, como ayer al final del partido. No hemos ganado aún, pero la posibilidad está ahí patente y más viva que nunca. :sisi:

:idolo: Universidad de Chile :clapclap:
 
las madres culias dicen voy a japon como si fueran a jugar el mundial de clubes los culiaos :lol2:
 
Fenix 10º Apertura Uruguayo
Nacional 1º Apertura Uruguayo
Flamengo 4º Brasileirao
Arsenal 7º Argentina
Vasco 2º Brasileirao

Huachipato 14º el clausura 2006, actualmente 14º
Coronel Bolognesi 4º el 2006, actualmente salió ultimo de la segunda división de Perú por lo que desciende a Tercera
Alajuelense 2º Apertura Costa Rica el 2006, actualmente en semifinal del torneo
Gimnasia LP 13º el 2006, actualmente 10º en segunda división
Toluca 2º el 2006, actualmente 13º
 
Puta que les cuesta asumir que el nivel del fútbol sudamericano a nivel local es paupérrimo, y que cualquier club que juegue con uno de medianía de tabla de Italia, Inglaterra, España o Alemania, se come mínimo 5
El mundial de clubes servirá para corroborar la tesis :cafe3:
 
En el mundial de clubes del año pasado, el mejor equipo de Sudamérica perdió con un equipo africano...AFRICANO POH HUEVONES!!
Si eso no es un indicio de que el nivel de sudamérica es como la mierda, no se qué pueda serlo :rolleyes:

Esta es la parte donde dicen que si los demás valen callampa, en qué queda Colo-colo. Y es cierto. Si no te destacas en la actualidad, teniendo un nivel subcontinental tan malo, es porque realmente vales callampa :cafe3:
 
:babeando: Puta que fomes las peleas culias de quien jugo con wns mas buenos o no :lol2:

comentando una apreciacion personal: chucha que esta turbio el foro wn :omg: el tema de los pingaos esta cuatico wn, personalmente me DESAGRADO la wea :S .... primero fue el tema del soft porn, ya pasable, quedo la caga con la pedofilia pero fue entretenido el enfermo culiao de Glospi.

Despues fue cuando TC se fue preso.. eso fue mas .. chucha, cuatico, ajaj ... mmm

Y ya esta wea donde estan metidas putas, narcos, viejas culias cahuineras... no me agrado pa na wn

y asi hay wns que van al tema y ponen :idolo: Antro .. :nonono: wns enfermos..
 
:babeando: Puta que fomes las peleas culias de quien juego con wns mas buenos o no :lol2:

comentando una apreciacion personal: chucha que esta turbio el foro wn :omg: el tema de los pingaos esta cuatico wn, personalmente me DESAGRADO la wea :S .... primero fue el tema del soft porn, ya pasable, quedo la caga con la pedofilia pero fue entretenido el enfermo culiao de Glospi.

Despues fue cuando TC se fue preso.. eso fue mas .. chucha, cuatico, ajaj ... mmm

Y ya esta wea donde estan metidas putas, narcos, viejas culias cahuineras... no me agrado pa na wn

y asi hay wns que van al tema y ponen :idolo: Antro .. :nonono: wns enfermos..
:ohno:
 
No se wn, sinceramente me deje de meter a ese tema desde antes que se cayera el server...

pero en el facebook de el antro pille varios perfiles interesantes :troll:
 
o sea que, según tú, el nivel de juego del bolognesi, alajuelense y gelp del 2006 es equivalente al de flamengo, vasco y nacional este año.
eso es ?

agreguale el toluca y el pachuca, ambos equipos en su tope de rendimiento, justo en esa epoca.

es mas: el partido mas dificil de colo colo (exceptuando la final) fue las semis aca contra toluca.

recuerde mijo: el 2006 bolognessi lo dirigia el idolo actual de las mamis.
 
En el mundial de clubes del año pasado, el mejor equipo de Sudamérica perdió con un equipo africano...AFRICANO POH HUEVONES!!
Si eso no es un indicio de que el nivel de sudamérica es como la mierda, no se qué pueda serlo :rolleyes:

Esta es la parte donde dicen que si los demás valen callampa, en qué queda Colo-colo. Y es cierto. Si no te destacas en la actualidad, teniendo un nivel subcontinental tan malo, es porque realmente vales callampa :cafe3:

de verdad: ojala santos este año haga un papel mejor que internacional el pasado.

y de que sirve ser primero o segundo en un torneo local, si en el internacional pierdes??

al final es siempre los torneos internacionales en donde vale el real nivel del equipo. lo debatí por meses con damongolico y el tiempo me sigue dando la razon.

vasco es segundo en brasil, pero con su figura maxima de 36 años y que dura menos de 90 minutos en cancha.
flamengo tiene a un ronaldinho cada vez mas preocupado del carrete (y el año pasado, con wagner love y adriano dando la cacha maxima) y es 5º.

y asi vamos dando ejemplos varios.

de que sirve decir que "esto representa al futbol chileno" si ningun equipo, NINGUNO, es capaz de replicar, en su nivel de juego, a lo que hagan las mamis???
 
Solamente vengo a decir que las madres tienen un excelente equipo, pero:

1- Se juega en el Nacional, ya saben la historia
2- Liga es un equipo experimentado y copero
3- De local es imbatible acompañado por 2800 mts de altura
4- Las madres nunca han jugado una final
5- Liga tiene al menos 4 weones q le pegan de 30 mts y en la altura eso es una ventaja
6- Las madres son madres :hands:

Lo que suceda en el partido 1 decide al campeón :sisi:

Y.... la Libertadores es mucho mas q la Sudaca :cafe3:
 
Puta, igual pasa de lo chistoso a lo molesto los paupérrimos argumentos que tratan de sacar las zorras para autoconvencerse de que lo que ha hecho la U hasta el momento NO es encomiable. Sólo el tiempo dirá si teníamos equipo con la potencia necesaria para ser campeones, pero hasta el momento queda claro que estos jugadores salen de igual a igual en todas las canchas, que ningún equipo es invencible y que atrás quedó esa forma timorata de jugar fuera de nuestras fronteras.

Si no es destacable haber eliminado a un tricampeón de la Libertadores, a 2 campeones brasileños internacionales y a un equipo chico argentino pero con una Copa Internacional en sus vitrinas... realmente no me explico de donde tratan de sacar argumentos estas pobre culiás.

Si no es destacable tener una participación constante en los últimos 3 años a nivel internacional, mientras los demás equipos chilenos se matan por clasificar a octavos de final Y NO PUEDEN (excepto las monjas este año en la Libertadores), entonces tenemos un grave problema de envidia e intolerancia al fracaso propio. Ya es hora de que algunos enfermos abran los ojos y se rindan a la realidad (sea triste o no para ellos) :cafe3:
 
Si no es destacable haber eliminado a un tricampeón de la Libertadores, a 2 campeones brasileños internacionales y a un equipo chico argentino pero con una Copa Internacional en sus vitrinas, realmente no me explico de donde tratan de sacar argumentos estas pobre culiás.

tricampeon de la libertadores, campeones brasileños, etc......hace MUCHO tiempo atras.

asuma que el nivel HOY de esos equipos no le llega ni a los talones a epocas anteriores.
 
BuENAS NOCHES FORO CAMPEÓN DE AMÉRICA, GALÁCTICO Y 100% SAPIENTE :gafas:


ESPERANDO EL DEBUT DEL ALBO EN LOS PLAYOFFS, ESTE CAMPEONATO ES DE PAPÁ SI O SI :sisi:..

MADRES KULIAS CELEBREN NO MÁS, UNA LÁSTIMA QUE LIGA LE METERÁ LA PELOTA EN LA RAJA Y GANARÁ LA COPA GATO INTERNACIONAL :lol2:

MADRES REKULIAS PIERDEN 3-0 EN ECUADOR..

FIRMADO :malosi:


:idolo: ALBO
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba