U De Chile Aparece Hoy Como El Segundo Mejor Equipo Del Planeta, Solo Lo Supera Barcelona De Alexis

[salenko]

es preferible estar en la cima de la montaña un mes, que vivir 12 meses en el segundo lugar

Tu comprensión lectora es digna de un colocolino...

CuloCulo fue primero en un ranking de evaluación de desempeño mensual, distinto al actual que evalua desempeño de los ultimos 12 meses.. weon..

 

[piranha63]

Claramente es un orgullo ver a la gloriosa en esos lugares... pero habria que ser weon como ...............pa creerse el cuento ... por ahora.. solo pensando en boca..

No se por qué critican tanto este ranking los acefalos aweonaos. Piensen antes de hablar weas.

De que manera harían OBJETIVAMENTE un ranking mejor??

Esta wea mide: número de partidos ganados, goles conseguidos, goles recibidos, títulos conseguidos, etc.

Obviamente un equipo chileno se enfrenta en su mayoría a clubes chilenos y no se puede comparar con Barcelona que se enfrenta a clubes europeos de mayor nivel.

Al ver los datos que recopila se ENTIENDE (para la gente que piensa) el ranking como CUAL ES EL EQUIPO MAS PROMINENTE DENTRO DE SU PROPIO MEDIO, porque las estadísticas corresponden al desempeño del equipo en ese medio.

Probablemente el mejor equipo latinoamericano pierda contra el peor equipo de la liga BBVA. No porque U de Chile esté solo detrás de Barcelona significa que en un partido le ganaríamos al resto de equipos que viene debajo en el ranking.

Este ranking basado en estadísticas, demuestra que esta Universidad de Chile es objetivamente el mejor equipo en la historia de Chile. Corta.

Las estadísticas no mienten.

No me extraña de mi gloriosa Universidad de Chile !

Vamos a por Boca Mierda !!!

Estuvo 1ero por el mes. Este ranking es de los 12 últimos meses.

Zarpaos

No sé qué les sorprende tanto: Bicampeón nacional, campeón invicto de la Sudamericana y en semifinales de la Libertadores y torneo nacional nuevamente
Además, en la primera página ya explicó un antroniano cómo se mide este ranking. Los demás, en su mayoría zorras con ardor anal, pasan a hacer PDM sólo leyendo el título.

Suma y suma y suma y suma................madres

 

[xaskas]

Tu comprensión lectora es digna de un colocolino...

CuloCulo fue primero en un ranking de evaluación de desempeño mensual, distinto al actual que evalua desempeño de los ultimos 12 meses.. weon..

solo queria recalcar lo de segundones

 

[garactus]

una pichanga con el chelsea para bajarle los humos a los pajarracos...

 

[DemonDevil]

Estuvo 1ero por el mes. Este ranking es de los 12 últimos meses.

Zarpaos

No sé qué les sorprende tanto: Bicampeón nacional, campeón invicto de la Sudamericana y en semifinales de la Libertadores y torneo nacional nuevamente
Además, en la primera página ya explicó un antroniano cómo se mide este ranking. Los demás, en su mayoría zorras con ardor anal, pasan a hacer PDM sólo leyendo el título.

Colo Colo en esos tiempos (2006) estuvo todos los meses en la cima, siendo segundo y luego primero por un mes (octubre) y al otro año salimos campeones, semifinales de sudamericana - si quedó eliminado de libertadores en primera ronda - pero finalmente estuvimos a 45 minutos de ser Pentacampeones

Un año y medio que ustedes recien están disfrutando Colo Colo lo vivió hace mucho tiempo atrás.
Y atrás 1998 y atrás 1991 y atrás 1973

Las estadísticas son entretenidas por que siempre se PUEDEN ACOMODAR a lo que uno quiera.

La U ha estado en primero lugar?? NO

Colo Colo SI.

La U está segunda en el global de los doce meses, SI.
Colo Colo? NO

Como ves, uno ve lo que quiere ver, según la estadística que saque.

Lo que no quita, que por títulos Nacionales, Títulos Internacionales, tradición, tener ESTADIO, ser S. A., llegar a finales de Copas Internacionales, y un largo etcétera, seamos el mejor equipo de Chile, LEJOS.

Históricamente hablando poh.

Si vamos a sacar estadísticas, que sean de toda la historia. Y ahí ganamos lejos.

Si ustedes sacan los últimos 12 meses, claro, nos dejan super lejos en nivel de juego, en copas ganadas, en goles convertidos y todo eso, pero si sacamos la historia grande, donde queda la U a nivel internacional?
A nivel histórico, AUN están detrás de la UC y Cobreloa.


DD

 

[FelipeRocks]

Corta loco no se q tanta alarca, el colo gano la copa y varias mas internacionales, mas unas semis (o fue final) de la Libertadores.

La Cato y Cobreloa ya llegaron a la final.

Ojala ganen la Libertadores madres ctm, pero si pierden ahora.... tenga listo la vaselina para el ardor anal.

 

[pitagoras]

 

[Triumph]

Cuál sería el aporte real al tema?

Como siempre abriendo la tumba para pegar aletazos. Si esos son tus argumentos para reírte del ranking sería lamentable, porque no tienen nada que ver. Y aunque te duela, este equipo es el mejor equipo chileno de la historia

 

[sebastian_20]

Sufre heladero....

 

[POSEIDO]

HAY QUE SUMARLE LOS PUNTOS QUE DÁ LA COPA DE SEGUNDA DIVISIÓN....HIJOS ESTÁN VAAAARIOS ESCALONES ABAJO NUESTROS, SIEMPRE SEREMOS SUS PADRES!! CON COLO COLO YA VIVIMOS ESTO MUCHOS AÑOS ANTES...FRACASADOS NO TIENEN HISTORIA.

 

[apolo21]

Estadísticas burritos, esto mide estadísticas como dijo Pitufo Filosofo, es una buena forma de comparar objetivamente el rendimiento de equipos...

 

[Irse no Volver]

Me conformo con el de la Conmebol, AHÍ también estamos segundos.

AHÍ HUASO CULIAO!! AHÍ!!

 

[DemonDevil]

Cuál sería el aporte real al tema?

Como siempre abriendo la tumba para pegar aletazos. Si esos son tus argumentos para reírte del ranking sería lamentable, porque no tienen nada que ver. Y aunque te duela, este equipo es el mejor equipo chileno de la historia

Es lamentable que no quieras leer lo que escribí porque era importante.

Allá tu que te cierres y no quieras ampliar tu imagen de mundo.

NO es en ninguna caso reirme del ranking, sino que ponerlo en su justa medida.

Si, la U es el mejor equipo chileno actualmente, no hay duda en eso y por supuesto que lo concedo. Colo Colo está sumido en una crisis futbolística e institucional por culpa de los mismos dirigentes y jugadores.

Pero venir a vanagloriarse y darselas de "históricos" por un ranking anual del cual Colo Colo fue PRIMERO en un mes, es por lo que siempre es necesario bajarlos a la tierra.

Para ser el mejor equipo de la "historia", como tu mismo dices, se debe, necesariamente, remitirse a la historia.


Lógico !!!!



DD

 

[omarchitect]

en un par de semanas estamos en el primer lugar

 

[asda]

IFFHS

creerle a ese rating es como creerle a salfate o tomar enserio a luzbelfag

lo increible es que aun hay madres weones que se lo creen

 

[GamBiT0]

El nivel futbol y periodismo en chile es tan malo, que este ranking es primera plana y chimuchina .

No mal entiendo que la U pasa por un buen momento y desempeño, pero los niveles superlativos de decir "somos mejores que el madrid y de aqui un mes mejores que el Barcelona, son tan risorios, que el unico que se vanagloriaria de eso seria alguien con un coeficiente intelectual de nivel 70 .


Pd: Justo coincide con los resultados de uno de los integrantes del plantel, pero eso es otro cuento

 

[Skull_Lider]

Otra vez los borrachines del IFFHS.

 

[donkukis]

un saludo a todos los indios lastimeros que se meten a este tema de la U, chupenla meando jiles culiaos.

están con el rosario en la mano para que no lleguemos a la final.

 

[otahxc]

Es lamentable que no quieras leer lo que escribí porque era importante.

Allá tu que te cierres y no quieras ampliar tu imagen de mundo.

NO es en ninguna caso reirme del ranking, sino que ponerlo en su justa medida.

Si, la U es el mejor equipo chileno actualmente, no hay duda en eso y por supuesto que lo concedo. Colo Colo está sumido en una crisis futbolística e institucional por culpa de los mismos dirigentes y jugadores.

Pero venir a vanagloriarse y darselas de "históricos" por un ranking anual del cual Colo Colo fue PRIMERO en un mes, es por lo que siempre es necesario bajarlos a la tierra.

Para ser el mejor equipo de la "historia", como tu mismo dices, se debe, necesariamente, remitirse a la historia.


Lógico !!!!



DD

El ranking refleja logros como victorias, empates y demas como ya sabes. Y no.comprende una historia por todos los años jugados (atenti con eso zorritas). aki lo unico que se esta diciendo es que la "U" ACTUALMENTE ( y durante los meses anteriores), a tenido una constante de juego (qus ha ido en ascenso segun este estudio), lo que hace que tenga las estadisticas necesaria como para estar en el segundo lugar en esta tabla. Tampoco significa que la U es mejor que los equipos que estan por debajo, ya que la intensidad de juego de los europeos x ejemplo es otra (ademas decir ke estos ultimos tienen a los mejores pjs del mundo entre sus lineas), pero kisas si se puede comparar a la U a nivel nacional (y porque no?) , a nivel sudamericano (le gano a muchos equipos en la sudaca y en esta actual libertadores), siendo lo mas probable decir, que en ese aspecto el ranking esta bien hecho.

Ahora el temita sobre ser "12 meses segundo" contra "un mes de gloria". Lo que es yo, prefiero constancia y superacion (el cual aun sigue avanzando y no acaba), a 1 mes de gloria el cual no tiene mucha importancia, para despues caer sn las estadisticas y finalmente, ser del monton.

Y porfa, te lo digo en la super buena onda, no te pongas como el Loly a hablar lindo y dando catedra, porque si vas a debatir con la camiseta puesta (como empece al ver, en el transcurso de tus respuestas), terminaras diciendo puras pelotudeces (siempre leo tus respuestas en otros temas y las encuentro acertivas, pero ahora se noto demasio tu inclinacion)

salud!

 

[wn_sakaweltero]

ESTA ENCUENTA LA HICIERON EN TODAS LAS SUCURSALES DEL PEQUEÑO COTOLENGO??