• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Aylwin: “allende Hizo Un Mal Gobierno, Que Cayó Por Las Debilidades De Él Y Su Gente”

Tus insultos me enaltecen :lol2:

look_at_me_im_an_attention_whore.jpg
 
BOBALICÓN 21, VIEJO DE MIERDA INOPERANTE Y DECRÉPITO. HAS HECHO OTRO RIDÍCULO.

SÉ QUE ME TEMES Y QUE NO ME RESPONDES. PERO SÉ QUE LEERÁS ESTO Y TE MORDERÁS LAS UÑAS DEL MIEDO, EL NERVIO Y LA IRA.

¡IGNORANTE!
 
allende fue ingenuo y tomo malas decisiones en cuanto a quien confiar.

decir que toda su administración fue perniciosa es negar la nacionalización del cobre y las aportes sociales de su gobierno.
idealizarlo como una gloriosa y trágica gesta es negar el profundo desorden que se dio bajo su administración.

allende fue hijo de su tiempo, represento unos ideales desentendidos de realidades concretas y bastante peligrosas.
 
TÍPICO DEL FACHITURRO CHILENO CONSERVADOR.

ES COSA DE VER Y OBSERVAR A SU PILAR, JAIME GUZMÁN.
 
Aylwin, uno de los peores Presidentes de la historia de Chile, un regalapatria al que se le debe sacar la cresta y luego pasarlo al paredón de fusilamiento por traidor (recordar Laguna del Desierto)
 
Aylwin en comparación con lo que vino detrás fue bastante bueno
 
Aunque Aylwin me cae como las weas pq es la personificación del wn DC que es un camaleón con tal de estar en el poder, a lo que se le suma el triste episodio de Laguna del Desierto, este viejo efectivamente tiene mucha razón en sus declaraciones. Si Allende hubiese sido más fuerte jamás hubiese permitido, por ejemplo, que Altamirano haya sido tan incendiario en su proceder.

Que no se les olvide que Altamirano es uno de los grandes culpables de la polarización y de la violencia política que se vivió en el Chile de los setenta. Para más remate al primer balazo el viejo cobarde tomó sus maletas y arrancó como rata dejando al pueblo botado.
 
Que no se les olvide que Altamirano es uno de los grandes culpables de la polarización y de la violencia política que se vivió en el Chile de los setenta. Para más remate al primer balazo el viejo cobarde tomó sus maletas y arrancó como rata dejando al pueblo botado.


Que cierto es lo que dices. Altamirano fue un maricón , fue un MARICONAZO con mayúscula .....con su "AVANZAR SIN TRANSAR" , este tipo el 9 de septiembre del 73 llamó a los oficiales de mandos medios rebelarse en contra de sus susperiores y eso , sin duda, pudo perfectamente haber provocado una guerra civil.

Para mal de Altamirano , las FFAA en su mayoría parecían tener las cosas claras, porque seamos francos , la disidencia en el ejercito y en la armada fue irrisoriamente debil. Si la guerra civil a causa de la división política hubiese sido posible , es impensable que a la Junta Militar le hubiesen resultado las cosas de manera tan fácil como ocurrió.
 
Aunque Aylwin me cae como las weas pq es la personificación del wn DC que es un camaleón con tal de estar en el poder, a lo que se le suma el triste episodio de Laguna del Desierto, este viejo efectivamente tiene mucha razón en sus declaraciones. Si Allende hubiese sido más fuerte jamás hubiese permitido, por ejemplo, que Altamirano haya sido tan incendiario en su proceder.

Puta que son básicos para pensar por la chucha... ahora resulta que todo el proceso de agitación y conquistas sociales que venía desde 1920, terminó por culpa de Altamirano y de Allende que no le supo detener :retard:

Al contrario de como reza la ideología burguesa, la historia no la hacen los próceres sino que los pueblos... Es una masa militante que no cree en la vía pacífica de Allende la que crea y pone a Altamirano donde estuvo... No es que él haya sido "maricón" :retard:, todo lo contrario, FINALMENTE EL TIEMPO LE DIÓ LA RAZÓN. Quizá, si Allende hubiera sido más vivito y hubiera entendido mejor lo que Altamirano y toda la masa militante que lo apoyaba decía, la historia no hubiera sido tan trágica como fue.
 
Bueno, para mí Altamirano no es exactamente un santo de devoción, los que se quedaron a proteger a su pueblo y dieron su vida por ellos fueron otros.

El proletariado en su máximo momento de conciencia de clase.

:clapclap: Pueblo, conciencia, fusil, MIR, MIR :clapclap:

http://www.youtube.com/watch?v=beupPlQbLQI
 
Puta que son básicos para pensar por la chucha... ahora resulta que todo el proceso de agitación y conquistas sociales que venía desde 1920, terminó por culpa de Altamirano y de Allende que no le supo detener :retard:

Al contrario de como reza la ideología burguesa, la historia no la hacen los próceres sino que los pueblos... Es una masa militante que no cree en la vía pacífica de Allende la que crea y pone a Altamirano donde estuvo... No es que él haya sido "maricón" :retard:, todo lo contrario, FINALMENTE EL TIEMPO LE DIÓ LA RAZÓN. Quizá, si Allende hubiera sido más vivito y hubiera entendido mejor lo que Altamirano y toda la masa militante que lo apoyaba decía, la historia no hubiera sido tan trágica como fue.

Me cargan los wns que se creen dueños de la verdad y que osan a tratar al resto de básicos. Qué lata es encontrarse con wns soberbios. Independiente de aquello, ¿me va a decir que realmente el tiempo le dio la razón a Altamirano? Si es así, eres la primera persona que le escucho eso.

Sobre el punto central -que Allende no era muy buen político-, sigo creyendo que tiene razón. Muchas veces él se mostró incómodo que facciones más ultras tomaran la batuta en su gobierno pero así todo no hizo nada. Por lo mismo, creo que a Allende le faltó más liderazgo para golpear la mesa y dejar en claro que él era quien mandaba. Para nadie es sorpresa que la irrupción del MIR no lo llenaba de felicidad. Allende, aunque algunos no quieran aceptarlo, era un tipo moderado.

Sigo creyendo que Altamirano fue un oligarca que jugó a ser revolucionario, pero que arrancó como los cobardes dejando al pueblo que aleonó a merced de la dictadura. Él fue tan maricón que años atrás leí un libro que en donde le tiró caca a Allende acusándolo de ser medio indeciso. Obviamente que él sigue teniendo poca o nula autocrítica de su proceder. No es casualidad que hace más de 20 años que es un cadáver político.
 
Puta que son básicos para pensar por la chucha... ahora resulta que todo el proceso de agitación y conquistas sociales que venía desde 1920, terminó por culpa de Altamirano y de Allende que no le supo detener :retard:

Nadie dijó eso .... :hands: y luego vienes a dar lecciones de no tergiversar los contenidos de los post .... , fue uno de los tantos que al momento en que se dbía realmente resistir , optaron por arrancar como verdaderos maricones.



Al contrario de como reza la ideología burguesa, la historia no la hacen los próceres sino que los pueblos... Es una masa militante que no cree en la vía pacífica de Allende la que crea y pone a Altamirano donde estuvo... No es que él haya sido "maricón" :retard:, todo lo contrario, FINALMENTE EL TIEMPO LE DIÓ LA RAZÓN. Quizá, si Allende hubiera sido más vivito y hubiera entendido mejor lo que Altamirano y toda la masa militante que lo apoyaba decía, la historia no hubiera sido tan trágica como fue.

Puta este weón tonto y sus deducciones .... :retard: . Allende no era tan tonto para no saber lo que pasaba y no necesitaba de alguien como altamirano ni el MIR , la masa upelienta no era tan importante ( recordar los 39.000 votos de diferencia) , y con "el avanzar sin transar" la historia hubise sido mucho más trágica de lo que fue.
Hay dos falacias que se deben entender y que se han interpuesto en la memoria historica sin fundamento alguno:

a) La UP nunca fue mayoría y este fue el gran motivo de su impecable caída.
B) La disidencia dentro de las FFAA practicamente fue nula , en caso contrario, Pinochet se hbiese enfrentado a un escenario completamente distinto y mucho más trágico. De hecho, creo que es uno de los pocos pronunciamientos que unen a todas las fuerzas institucionalizadas de forma jerarquizada y clara en derrocar a un gobierno. No estaríamos hablando de un golpe militar sino de una guerra civil.

Altamirano agitó , grito por armas , recomendo a desobedecer los mandos medios a sus generales , uno de tantos que optaban por apoyar la vía violenta ... pero que en los hechos y objetivamente no recibieron respuesta ni por las agrupaciones sociales , ni por las FFAA ni por la mayoría de los grupos intermedios ....despues del momento en que tenían que actuar ...se mandaron a largar como verdaderos Maricones.
 
Me cargan los wns que se creen dueños de la verdad y que osan a tratar al resto de básicos. Qué lata es encontrarse con wns soberbios. Independiente de aquello, ¿me va a decir que realmente el tiempo le dio la razón a Altamirano? Si es así, eres la primera persona que le escucho eso.

Y que tiene de soberbio decirte y demostrarte lo básico de tu análisis. Entiende, son 50 años de complejos procesos sociales que decantan en 1970 todos, uno tras de otro (leyes sociales, chilenización del cobre, nacionalización reforma agraria, ahhhh wn por la chucha!!!), y resulta que el desenlace ahora es por culpa de Altamirano y al vuelo de Allende por no taparle la boca... ¿Alcanzas a dimencionar el super taldo que te estas pegando o no weón?

En... fin...
 
Y que tiene de soberbio decirte y demostrarte lo básico de tu análisis. Entiende, son 50 años de complejos procesos sociales que decantan en 1970 todos, uno tras de otro (leyes sociales, chilenización del cobre, nacionalización reforma agraria, ahhhh wn por la chucha!!!), y resulta que el desenlace ahora es por culpa de Altamirano y al vuelo de Allende por no taparle la boca... ¿Alcanzas a dimencionar el super taldo que te estas pegando o no weón?

En... fin...

Ok. compadre, tú tienes la razón.
 
:lol2:

conversar con virtuajats es como conversar con una pared, lo mejor es decirle que si a todo, como a los enfermitos mentales o niños :awesome:
 
El fin de la unidad popular es el fin de un proyecto que como alguien dijo es de por lo menos 50 años antes, algunos indican que son por lo menos 100 años.
Allende y su nacional populismo, como respuesta al fracasado proyecto nacional desarrollista (si, ese mismo llamado sustitución de importaciones), este ultimo eregido en 1938.
Si analizamos el o los modelos de desarrollo que el país ha tenido, nos damos cuenta que en esencia ha sido 1, el cual ha mantenido una concepción mas o menos uniforme desde el tiempo de génesis de nuestra república.
?Y que tiene que ver esto con el gobierno de Allende preguntara escandalizado :banane14: un trasnochado e ingenuo antroniano, que cree que el general es un libertador y allende un demonio??
Mucho. La consolidación de una clase trabajadora formal, (entiendase a cualquier sociedad capitalista), es decir, trabajador - empresario, trae como arrastre una memoria social marcada por siglos de opresión, el síntoma de esto son las primeras organizaciones de trabajadores, el mutualismo, el sindicalismo, el partidismo. Por el otro lado, un clase empresarial divida en 2 grandes grupos, la primera transnacional y extranjera, dueña del ciclo productivo - especulativo (dueña de los dolares), y un empresario criollo ahogado por la primera, que solo actua como socio menor, rentista y gendarme, por que es esta ultima la que utiliza el Estado para su beneficio y para ordenar permanentemente la violentas alzadas de rotos alzados " que no tiene ni dios ni ley).
Son ellos los actores sociales los que se armaron, lucharon y enfrentaron las presiones externas (alguien sabe lo que es la "alianza para el progreso"?). Allende y Altamirano fueron actores de termino de una experiencia politica popular que mas alla de sus matices de violencia, tuvo experiencias de aprendizaje que hasta el dia de hoy se enseñan en el resto del mundo (busquen el origen de la educación popular)
saludos
 
Ahora ominami dijo exactamente lo mismo y hay gente que lo. Putear en twitter
 
Volver
Arriba