• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Fotos de celulares modernos v/s cámaras digitales comunes

Torres

Hij@'e Puta
Registrado
2009/02/20
Mensajes
8.333
Sexo
Macho
Tengo una gran duda, hace un tiempo me compre una cámara canon modelo es ixus 100 is de 12.1 megapixeles, y las fotografías nunca me convencieron, de echo al pasarlas a la computadora siempre se perdían tonalidades.

Ahora me compre un celular LG optimus 3D con 5 megapixeles y resulta, que toma mejores fotografías que una cámara con más mp; Alguien me puede explicar a qué se debe esto ? ¿ qué otras variantes existen ? ¿ Puede tener relación el tipo de pantalla dónde se ve previamente la imagen o es netamente un tema de lente ?

Agradezco las respuestas.
 
lo de los mgpx al menos , no influye en nada...
solo el tamaño de la foto tanto en kb y tamaño real
entre mas mgpx se puede agrandar más, en verdad este tema le debería interesar a publicistas o gente que trabaja con la imagen impresa, y a mayor escala de hecho.. todos juran que eso es algo determinante para saber la calidad de la cámara :retard:

y el resto no sabría ayudarte, sé harto de foto pero en cams compactas no cacho ni una haha
 
te respondiste solo, optimus 3d: 2 camaras se combina tipo HDR y saca mejor iimagen, cualquier camara con HDR saca buenas imagenes.
 
Tengo una gran duda, hace un tiempo me compre una cámara canon modelo es ixus 100 is de 12.1 megapixeles, y las fotografías nunca me convencieron, de echo al pasarlas a la computadora siempre se perdían tonalidades.
¿Y qué configuraciones probaste? Alguna vez tuve una Canon Powershot y encontraba que las fotos eran bastante buenas.

Encuentro que las fotos de celulares no son fieles, como que las configuran para que se vean más vívidas (con más color). Como en todo, obviamente hay excepciones.
 
lo de los mgpx al menos , no influye en nada...
solo el tamaño de la foto tanto en kb y tamaño real
entre mas mgpx se puede agrandar más, en verdad este tema le debería interesar a publicistas o gente que trabaja con la imagen impresa, y a mayor escala de hecho.. todos juran que eso es algo determinante para saber la calidad de la cámara :retard:

y el resto no sabría ayudarte, sé harto de foto pero en cams compactas no cacho ni una haha

El tema de tamaño de imagen también me parece bastante dudoso, saque dos fotografías con las distintas cámaras, una con el celular LG que su tamaño máximo era 5M(2592x1944) y otra con mi cámara Canon a 12M (4000x3000) y el resultado fue que la cámara del celular produce fotos más grande y de mejor calidad.

te respondiste solo, optimus 3d: 2 camaras se combina tipo HDR y saca mejor iimagen, cualquier camara con HDR saca buenas imagenes.

Puede ser, me dí cuenta que la fotografía tomada con el celular a diferencia de la otra, reventaba algunos brillos blancos, por ende por defecto le daban efectos a todas las imágenes, pero el tema de sacar 2 fotos a la vez, es solamente cuando está en modo 3D, y yo utilizo mi cámara en modo 2D.

lente cmos vs ccd busca info en google.


Cómo sabes que estas cámaras poseen lentes distintos, como los que nombras ?

:zippymmm:
 
HAY VARIOS FACTORES QUE INFLUYEN EN LA CALIDAD FINAL, pero no los recuerdo...
PERO EN CUANTO A LA NITIDEZ O CLARIDAD DE DETALLES, LO QUE INFLUYE ABSOLUTAMENTE ES EL SENSOR DE IMAGEN, Y NO LOS MEGAPIXELES

"Descubre por qué (en Fotografía) el Tamaño (del Sensor) sí Importa"
http://www.dzoom.org.es/noticia-1627.html
Si quieres fotos claras y nitidaz, donde puedas ver cada detalle con claridad, entonces busca una camara con un buen sensor de imagenes. Si sabes el modelo de la camara luego busca informacion tecnica en Internet para saber el tamaño del sensor.
Este dato no lo sabe casi nadie, ni siquiera los vendedores. En cambio todo el mundo habla de Megapixeles, como si eso determinara la calidad de la imagen.
 
Mi caga de Nikon toma fotos y le sale una rayita bien fina como a la mitad de las fotos, a veces no se nota y a veces si. Y medio atado cuando es a contra luz o con sombra etc etc.

En cambio la camara del celu (Sony W19i) toma filete con poca luz o luz en contra. Claro q en la noche vale callampa. Igual q la Nikon.
 
Yo con las que he sacado con el Samsung S2 han salido algunas filete, no me quejo.
 
Son muchos factores, desde la resolución, la lente, el sensor... te aseguro que una cámara buena de verdad (de 600 lukas pa arriba) le da 100 patadas a tu celu.
 
Existe una relación directa entre el tamaño del sensor y la cantidad de MP definidos para este.

Un sensor pequeño no debiese superar una X cantidad máxima de pixeles de lo contrario las imágenes comenzaran a producir ruido.

De ahí el problema que comentas, la Canon Ixus 100 al ser una compacta "barata" tiene un sensor pequeño al que metieron demasiados MP. Al contrario, tu teléfono tiene un sensor pequeño con la cantidad precisa de MP.

Existen muchas más variables que influyen en la imágen final, un manual básico de fotografía te podría aclarar algunos puntos.
 
Son muchos factores, desde la resolución, la lente, el sensor... te aseguro que una cámara buena de verdad (de 600 lukas pa arriba) le da 100 patadas a tu celu.


Obviamente, estaríamos comparando una cámara profesional que está echa para sacar fotos; en cambio un celular esta echo para cumplir múltiples actividades, por eso la comparo con una cámara digital común ( imagino que deben haber mejores que un celular moderno, no ? )

Existe una relación directa entre el tamaño del sensor y la cantidad de MP definidos para este.

Un sensor pequeño no debiese superar una X cantidad máxima de pixeles de lo contrario las imágenes comenzaran a producir ruido.

De ahí el problema que comentas, la Canon Ixus 100 al ser una compacta "barata" tiene un sensor pequeño al que metieron demasiados MP. Al contrario, tu teléfono tiene un sensor pequeño con la cantidad precisa de MP.

Existen muchas más variables que influyen en la imágen final, un manual básico de fotografía te podría aclarar algunos puntos.


Interesante evaluación para explicar por que los MP pixeles de una cámara compacto, no siempre funcionan, si tienes algún manual básico dónde aparezca esto, me avisas.

Para los interesados, les dejo las diferencias:

La foto izquierda fue tomada con el celular LG y la foto derecha con mi cámara Canon. Ambas fotos fueron abiertas tal cual como fueron guardadas en el pc, por el programa adobe illustrator ( no afecta los pixeles ni tamaños )

v4azhx.jpg
 
yo creo que no sabes usar la cámara, hasta la cámara mas mula saca mejores fotos que un celular.
 
La foto izquierda fue tomada con el celular LG y la foto derecha con mi cámara Canon. Ambas fotos fueron abiertas tal cual como fueron guardadas en el pc, por el programa adobe illustrator ( no afecta los pixeles ni tamaños )

v4azhx.jpg

La sacaste en modo Auto ¿? A simple vista se ve ruido en la imágen, pa mi que hay algún parámetro mal ajustado.

Acá hay una foto con la misma cámara y se ve bastante mejor.

IMG_0011.jpg
 
La sacaste en modo Auto ¿? A simple vista se ve ruido en la imágen, pa mi que hay algún parámetro mal ajustado.

Acá hay una foto con la misma cámara y se ve bastante mejor.

IMG_0011.jpg


Utilice en ambas fotografías modos automáticos, la única diferencia ( aparte de las distintas opciones que tiene cada cámara ) fue que la Canon tiene más MP que la otra 12 vs 5.
 
Utilice en ambas fotografías modos automáticos, la única diferencia ( aparte de las distintas opciones que tiene cada cámara ) fue que la Canon tiene más MP que la otra 12 vs 5.

Usala en manual, de esa forma podrás minimizar parte de sus pifias. Hay bastantes tutoriales wn, si de verdad te interesa la fotografía empieza por aclarar los conceptos de:

- Compensación de la exposición.
- Derecheo (si piensas en editar)
- Apertura del diafragma
- Valores ISO
. Composición (regla de 3/4)
- Profundidad de campo
- Rango focal y luminosidad del lente (los números y letras que vienen escritos en el lente)
- Etc.
 
La foto izquierda fue tomada con el celular LG y la foto derecha con mi cámara Canon. Ambas fotos fueron abiertas tal cual como fueron guardadas en el pc, por el programa adobe illustrator ( no afecta los pixeles ni tamaños )

v4azhx.jpg

Si se supone que la Canon tiene más resolución, por qué es más chica que la del celu? Ahí hay algo raro...
Illustrator no es un programa adecuado para guardar fotografías, para eso está photoshop.
 
Si se supone que la Canon tiene más resolución, por qué es más chica que la del celu? Ahí hay algo raro...
Illustrator no es un programa adecuado para guardar fotografías, para eso está photoshop.


Ambas fotos fueron abiertas en este programa porque no afecta los pixeles de las fotos, yo no cambie el formato de ninguna, fueron puestas en una misma mesa de trabajo y quedaron así con ese formato guardadas ambas imágenes, también lo encuentro bastante raro.
 
Volver
Arriba