• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Hablemos de Marcel Claude ., votarás por él ?

Por eso soy un convencido de que la masa pensante que no "vota por personas", sino por proyectos políticos, es un votante informado y consciente. Con los otros weones no se puede hacer nada, sólo educarlos y que el país siga su curso natural para ver hasta dónde aguanta.

Si, pero quienes "votan por personas" son más y en ese sentido la aparición de Claude en "Protagonistas" lo perjudica más que lo ayuda.
 
Si, pero quienes "votan por personas" son más y en ese sentido la aparición de Claude en "Protagonistas" lo perjudica más que lo ayuda.


Yo prefiero que ese tipo de personas mejor no voten por Claude, porque a la hora de que a ellos les toque marchar y alzar la voz, no van a mover la raja :hands:
 
El que votara por marcel dependiendo de como actuara en un debate, les digo al tiro, voten por parisi!!

No es eso wn, se trata de un tema netamente estrategico para captar votos. En ese sentido, pareciera que a Claude lo asesoraran puros neuroticos y le juega en contra :ohno:

Pueden justificar su comportamiento como quieran, pero como chuchas pretende ganar la presidencia sin captar nuevos votantes?


Independiente de su programa y cuanto uno pueda estar de acuerdo con el, su actitud histerica y ARROGANTE le juega en contra para captar votos, QUE ES LO QUE NECESITA.


Cada vez me desencanta mas como persona. Estoy de acuerdo con sus ideas, pero ese cambio notorio en su forma me preocupa. Han inflado TANTO al personaje –mas alla del movimiento y sus propuestas– que esta empezando a tomar una actitud mesianica arrogante y sin respeto... y para weones asi, YA ESTA LLENO.
 
No es eso wn, se trata de un tema netamente estrategico para captar votos. En ese sentido, pareciera que a Claude lo asesoraran puros neuroticos y le juega en contra :ohno:

Pueden justificar su comportamiento como quieran, pero como chuchas pretende ganar la presidencia sin captar nuevos votantes?


Independiente de su programa y cuanto uno pueda estar de acuerdo con el, su actitud histerica y ARROGANTE le juega en contra para captar votos, QUE ES LO QUE NECESITA.


Cada vez me desencanta mas como persona. Estoy de acuerdo con sus ideas, pero ese cambio notorio en su forma me preocupa. Han inflado TANTO al personaje –mas alla del movimiento y sus propuestas– que esta empezando a tomar una actitud mesianica arrogante y sin respeto... y para weones asi, YA ESTA LLENO.


Sólido, solidísimo comentario.

Yo no entiendo k pasó con Claude, parece que está haciendo a propósito lo políticamente incorrecto para tirarse la gente encima. Independiente de todo troleo me gustaba la idea de un movimiento fuerte luchando por la tercera vía.

Humildemente creo que Claude se farreó la opción de ser un líder político.
 
Sólido, solidísimo comentario.

Yo no entiendo k pasó con Claude, parece que está haciendo a propósito lo políticamente incorrecto para tirarse la gente encima. Independiente de todo troleo me gustaba la idea de un movimiento fuerte luchando por la tercera vía.

Humildemente creo que Claude se farreó la opción de ser un líder político.

Yo creo que simplemente su ego cayo rendido ante tanta chupada de pico hacia su persona. No lo culpo, despues de todo el weon es humano, y tener a cientos, o miles de weones besandole hasta la sombra y componiendole canciones (lo encontre derechamente patetico) le sube los humos a cualquiera.


Lo contradictorio en todo esto es que se supone que el movimiento Todos a La Moneda iba a ser un movimiento social y al final se transformo en la misma wea que todas las demas candidaturas: un monton de wevetas celebrandole hasta los peos a su candidato, esperando a que gane porque el/ella va a hacer lo correcto. El mismo Claude dijo en varias ocasiones que lo importante no es el mismo, sino el movimiento y el compromiso de la masa.

Pero ahi esta todo igual que siempre, la masa esperando a que gane Claude para que les de permiso para protestar, que les de permiso para marchar, que les de permiso para irse a huelga, que les de permiso para mandar a las ISAPRES a la chucha, que les de permiso para hacerle barco pirata a los creditos usureros, que les de permiso para no matricularse en universidades e institutos callampa, que les de permiso para parar la fuerza laboral y no trabajar hasta que saquen esa mierda de sistema de las AFP... Ahi se nota que el Chileno vale callampa cuando se trata de hacer proactivo, necesita que le digan que hacer, cuando y como... necesita un jefe, le es imposible actuar por su cuenta y organizarse sin que otro le de ordenes.



Si algo entendieron y lograron sacar en limpio de las tantas charlas que dio Marcel Claude y los videos de las idem que hay en youtube, debieran entender que la base de la fuerza del movimiento esta en la toma de accion desde las bases, SIN IMPORTAR QUIEN ESTE GOBERNANDO, que se empoderen, se organicen, SE HAGAN RESPONSABLES DE SU PROPIO BIENESTAR Y SE SACRIFIQUEN POR ELLO...


... pero no, ahi esta el grueso de weones endiosando a un candidato de la misma forma en que lo hacen otros pajarones con la Bachelet, Parisi o la facha recalcitrante de la Matthei :nonono:
 
Yo creo que simplemente su ego cayo rendido ante tanta chupada de pico hacia su persona. No lo culpo, despues de todo el weon es humano, y tener a cientos, o miles de weones besandole hasta la sombra y componiendole canciones (lo encontre derechamente patetico) le sube los humos a cualquiera.


Lo contradictorio en todo esto es que se supone que el movimiento Todos a La Moneda iba a ser un movimiento social y al final se transformo en la misma wea que todas las demas candidaturas: un monton de wevetas celebrandole hasta los peos a su candidato, esperando a que gane porque el/ella va a hacer lo correcto. El mismo Claude dijo en varias ocasiones que lo importante no es el mismo, sino el movimiento y el compromiso de la masa.

Pero ahi esta todo igual que siempre, la masa esperando a que gane Claude para que les de permiso para protestar, que les de permiso para marchar, que les de permiso para irse a huelga, que les de permiso para mandar a las ISAPRES a la chucha, que les de permiso para hacerle barco pirata a los creditos usureros, que les de permiso para no matricularse en universidades e institutos callampa, que les de permiso para parar la fuerza laboral y no trabajar hasta que saquen esa mierda de sistema de las AFP... Ahi se nota que el Chileno vale callampa cuando se trata de hacer proactivo, necesita que le digan que hacer, cuando y como... necesita un jefe, le es imposible actuar por su cuenta y organizarse sin que otro le de ordenes.




... pero no, ahi esta el grueso de weones endiosando a un candidato de la misma forma en que lo hacen otros pajarones con la Bachelet, Parisi o la facha recalcitrante de la Matthei :nonono:
creo que un ejem podria ser este ,si quieren o siempre han """" querido""" renacionalizar el cobre lo hacen sin esperar que un candidato lo ofresca , aca se antepone el nombre de marcel ,aunque seguramente el no fue que hizo esta iniciativa ,son los voluntarios mas fanaticos que salen con cosas como estas .como decia moises paredes , el wn se proclamo que fue parte importante mov sociales y que representaba a los estudiantes por lo sentia una gran responsabilidad , eso le causo molestia algunos del mov estudiantil porque se supone que no tienen candidato que los representen ,mas bien ellos son los que van a dar a conocer sus propuestas a los candidatos
2a9bo9c.jpg
 
Hablar de política es hablar de fanatismo y dividir a la gente. Ese tema para mi es tabu.
 
Hablar de política es hablar de fanatismo y dividir a la gente. Ese tema para mi es tabu.

Lamentablemente, tenemos que hablar de política, tenemos que votar a los representantes del pais, pq si no votamos, al final una minoría (la interesada) votara por todos nosotros.... y da la casualidad que siempre sale gente que jode al resto.
 
WN, TRAIGO UNA WEA DE IMPACTO!!!! QUÉ HAY DE CIERTO EN ESTO?!!! :naster: :naster: :naster:


Tomás Mosciatti: “Marcel Claude me dijo que quería llegar a acuerdo (para llevar candidato presidencial único) con Marco Enríquez-Ominami”

"¿Les paso un dato? ayer conversando con Marcel Claude… Marcel Claude me sorprendió, porque me dijo: -Mira, a mí me gustaría llegar a acuerdo con Marco Enríquez. -¿Cómo? si usted… -Si, me gustaría llegar a acuerdo con Marco Enríquez. -Pero ¿para que tú seas el candidato o él? -No sé.. y si llegamos a acuerdo en una de esas pasamos a segunda vuelta".

Ver video en el minuto 18:20 en adelante :naster:

http://tv.biobiochile.cl/notas/2013...derecha-chilena-de-una-derrota-cultural.shtml
 
el candidato que ataca a las personas en vez de las ideas...antes le daba un 7% de votos ahora con todos los ataques a todo lo demás que no piense como él no le doy m{as del 3% que es más menos la población mongolo-tarado de Chile.

Debatir es atacar las ideas con ideas...nunca a las personas. Si te enojas perdiste porque te quedaste sin argumentos.

Aprendan lo que es un debate simios.
 
el candidato que ataca a las personas en vez de las ideas...antes le daba un 7% de votos ahora con todos los ataques a todo lo demás que no piense como él no le doy m{as del 3% que es más menos la población mongolo-tarado de Chile.

Debatir es atacar las ideas con ideas...nunca a las personas. Si te enojas perdiste porque te quedaste sin argumentos.

Aprendan lo que es un debate simios.

De hecho, en el debate, Israel atacó a la persona de Claude y no a sus ideas, mientras que Claude atacó las ideas de Israel y no su persona. Aprende a lo que es un debate, tarado :hands:
 
antes si hubiera votado pero el weon es muy pesado parece perro rabioso, ahpora voto por meo
 
Creo que Claude se fue a la mierda.


Me refiero a el como persona, el ego le hizo pedazos lo que podria haber sido un candidato solido.

Si bien Israel es un aweonao, fue educado en la forma de llevar el debate/entrevista con las 3 tragamoco de Canal 13. Claude en cambio se fue a la mierda, con esa risita sarcastica y un comportamiento de mierda arrogante que lo asocio mas con hijos de puta como Francisco Vidal :ohno:

Entiendo que el formato del programa valio callampa, despues de todo solo lo llevaron para hacerle preguntas insidiosas y tratar de cagarselo, pero no estuvo a la altura del desafio y mostro la hilacha EN MALA.


Sigo estando de acuerdo en el diagnostico que hace de Chile, pero su ego, soberbia y antipatia han subido a niveles que le estan jugando en contra para atraer nuevos votantes (que a fin de cuenta es lo que necesita).

que chucha, wn. donde claude fue mal educado.

te estay comprando eso de que claude "genero rechazo". pura paja molida de un par de medios falseletistas.
 
que chucha, wn. donde claude fue mal educado.

te estay comprando eso de que claude "genero rechazo". pura paja molida de un par de medios falseletistas.


No wn, no veo tele ni leo el diario, ni siquiera vivo en Chile.

Hablo desde mi apreciacion personal al verlo actuar de la forma en que lo hizo: alterado, interrumpiendo a Israel, con esa risita burlesca, poniendole en frente la constitucion a cada rato...

Su forma ME provoco rechazo, y eso que coincido con muchas de sus ideas. Para cualquier vieja culia o viejo del monton que no lo ubica ni de nombre, ver en la tele a un candidato comportandose asi no genera empatia precisamente. Estamos hablando de ESTRATEGIA.

En Chile, el voto de los que estan por sobre los 40 años (y algunos jovenes) se gana con buena onda, siendo simpatico, y todas esas mierdas :ohno: No es como creo debiera ser, pero esa es la realidad de Chile y hay que saber moverse en ese lineamiento para ganar votos (que es lo que se necesita). Esto no significa que tenga que dejar de presentar su diagnostico de Chile y su programa. Las dos cosas son perfectamente compatibles.

Lo que su cagada de comando y asesores debieran tener en cuenta es que en Chile las elecciones no se ganan con buenos programas de gobierno, sino cayendole bien a la masa y teniendo llegada con las viejas culias y los viejos del monton.


Y ojo que no es la primera vez que sale el tema que las señoras Juanitas no van a votar por Claude porque lo encuentran "pesado..."
 
Lo que su cagada de comando y asesores debieran tener en cuenta es que en Chile las elecciones no se ganan con buenos programas de gobierno, sino cayendole bien a la masa y teniendo llegada con las viejas culias y los viejos del monton.

Ahí estás mal!!...La línea del programa no se tiene que rebajar al nivel de aweonamiento de la masa no pensante, sólo para caerle bien. Me defraudaría de Claude si cae en la hipocresía y palmaditas en la espalda con los otros candidatos... Acá no hay que ser inconsecuente y mentir para caer bien, acá las personas se deben dar cuenta por si solas lo que es o no es más importante para Chile... Si la masa es weona, que siga escuchando las palabras de los candidatos weones que les caen bien no más :hands:
 
Ahí estás mal!!...La línea del programa no se tiene que rebajar al nivel de aweonamiento de la masa no pensante, sólo para caerle bien. Me defraudaría de Claude si cae en la hipocresía y palmaditas en la espalda con los otros candidatos... Acá no hay que ser inconsecuente y mentir para caer bien, acá las personas se deben dar cuenta por si solas lo que es o no es más importante para Chile... Si la masa es weona, que siga escuchando las palabras de los candidatos weones que les caen bien no más :hands:


En ningun momento dije que tenia que andar con palmaditas en la espalda y sonrisitas de buena onda con los demas candidatos :sconf:

Tampoco estoy hablando de mentir para caer bien.

El tema es super sencillo: puede hacer llegar el mismo mensaje de fondo que ya conocemos, pero de una forma que no genere tantos anticuerpos. En un debate se puede enviar un mensaje de descontento y expresar el por que y argumentar tu postura de forma educada, respetando los turnos del resto, sin risitas sarcasticas, sin levantar la voz. Asi como lo ha hecho Claude en otras ocasiones en foros en los que expuso sus ideas de forma clara, cagandose a los panelistas con argumentos, sin la necesidad de caer en el tipo de conducta en que cayo en el programa con Israel y el trio de maracas inutiles.

No estoy diciendo que tenga que andar a lo Bachelet, con sonrisitas hipocritas, haciendose el buena onda tratando de quedar bien con todos, solo estoy diciendo que se nota una gran diferencia entre el Claude de hace unos meses, cuando exponia exactamente lo mismo de forma mas calmada, y el Claude que lamentablemente no supo controlarse en el programita cagon de Canal 13.
 
Qué desagrado tener que leer izquierdistas queriendo que Claude se muestre simpático para "captar votos" y "ganar la elección".

¿Qué sentido tiene reclutar adeptos por simpatía de la campaña si lo que se quiere hacer es una revolución?

¿Es que a caso es muy simpático lo que se viene luego de que sea elegido Claude?

Acá se trata de ser transparente con la gente.

El diagnóstico no es simpático: es un Chile socialmente destrozado.

La propuesta no es simpática: Refundar Chile extirpando una oligarquía de 200 años no tiene nada de simpático, acá estamos proponiendo cerrar los principales bancos, nacionalizar el cobre.

Por lo tanto, no puede ser un candidato simpático. Tiene que ser ad hoc a lo que se planea hacer

El mensaje es confrontacional porque la propuesta es en mala. Es un proyecto cuyas base será la violencia revolucionaria en la protesta social y la lucha.

Si el mensaje no capta votos es porque estamos frente un escenario donde la gente no ha comprendido el papel violento que debe jugar para realizar los cambios. Si así estan las cosas mejor que no salga, así nos ahorramos otro golpe de Estado y 20 años de tortura. El día que el mensaje -tal cual está siendo interpretado por Claude- capte votos, ese día, el pueblo estará preparado para enfrentar a la oligarquía, antes, NO. Así que mamones abstenerse de votar si se quieren ir en la buena ondita con la oligarquía, para eso no está Todos a La Moneda... Este es un movimiento social confrontaconal, no el pacifismo típico de una campaña europea, si quieren eso voten por MEO y quédense sentados esperando que alguna weá cambie.
 
Qué desagrado tener que leer izquierdistas queriendo que Claude se muestre simpático para "captar votos" y "ganar la elección".


¿Qué sentido tiene reclutar adeptos por simpatía de la campaña si lo que se quiere hacer es una revolución?

¿Es que a caso es muy simpático lo que se viene luego de que sea elegido Claude?

Acá se trata de ser transparente con la gente. El diagnóstico no es simpático, es un Chile socialmente destrizado. La propuesta de refundar Chile no tiene nada de simpática, acá estamos proponiendo cerrar los principales bancos, nacionalizar el cobre.

El mensaje es confrontacional porque la propuesta es violenta. Es un proyecto cuyas base será la violencia revolucionaria en la protesta social y la lucha.

Si el mensaje no capta votos es porque estamos frente un escenario donde la gente no ha comprendido el papel violento que debe jugar para realizar los cambios. Así las cosas, nos ahorramos otro golpe de Estado y 20 años de tortura. El día que el mensaje capte votos, ese día, el pueblo estará preparado para enfrentar a la oligarquía, antes, NO. Así que mamones abstenerse de votar si se quieren ir en la buena ondita con la oligarquía, para eso no está Todos a La Moneda... Este es un movimiento social confrontaconal, no el pacifismo típico de una campaña europea, si quieren eso voten por MEO y quédense sentados esperando que alguna weá cambie.

Entonces pa que chucha se mete al jueguito de la campaña presidencial y las elecciones?

Si lo que se busca es la revolucion, entonces toda la parafernalia de las elecciones es irrelevante. La revolucion a traves de las urnas? :lol2: EN LA CALLE.
 
Volver
Arriba