• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cotizantes de las AFP con ingresos sobre $1 millón más que se triplican en diez años

A que te referis?


Qué siempre cuando salen estas noticias, los comunashos hablan de que son siempre los mismos, las 7 familias y :blahblah:

Los que cotizan son sólo personas naturales por lo que los datos no pueden ser en base a empresas ficticias o de papel, a eso me refiero también.
 
Dice claramente que los cotizantes que ganan menos de $1 millón pasaron de ser un 89% a un 76%...

ahora dice eso, por que lo arreglaste, lo cual se agradece, pero no te pases de listo esperpento
penebob.png

aun asi y con lo expuesto por los lacayos de la élite antroniense, esta comparación se hace sin tener en cuenta variables contextuales, con una clara manipulación de antecedentes
a todo esto, de lo que lei es una misera comparacion nominal??? porque hace 10 años un palo era adquisitivamente mucho mas que ahora...gracias a la pagina del SII, se calcula que son casi 59 UF...que al dia de hoy es $1.370.000.
+
Saquen la cuenta http://encina.ine.cl/calculadoraipc/

$1.000.000 de ahora corresponden a $730.000 de hace 10 años.

Efectivamente la noticia es una estafa por donde se le mire :lol2:

+
lo expuesto en mi primer post

:hands:
 
ahora dice eso, por que lo arreglaste, lo cual se agradece, pero no te pases de listo esperpento
penebob.png


Lo edité a las 9:29, 2 minutos después de publicarlo y mucho antes que alguien respondiera al tema, porque había escrito David Bravo el mejor economista de Chile, pero luego edité porque eso es algo muy discutible, por ejemplo se me vienen a la cabeza Majluf y Corbo...
 
La cuestión es clara, las personas que ganan más de 1 millón se triplicaron (al menos los que cotizan).

La gente no es divisible, así que no son los mismos (son personas naturales y no empresas).

Aquí no tiene nada que ver el promedio ni ningún truco estadístico.


si, pero reajustado a la inflacion, debieron comparar los que ganaban mas de 1 palo el 2003 con los que ganan mas de 1.370.000 el dia de hoy, donde dudo que sea el triple de antes. Asi que es un viejo truco estadistico para la pobla de hacer comparaciones nominales y no reales ajustadas.
 
¿Y no te parece extraordinariamente bueno incrementar los ingresos del 10% más pobre en 33%, en sólo 2 años?

Me parece que un aumento de 40 lucas en 2 años de trabajo es un aumento francamente miserable y humillante.

Lo verdaderamente extraordinario es como esta gente logra aguantar tanto abuso.
 
Lo edité a las 9:29, 2 minutos después de publicarlo y mucho antes que alguien respondiera al tema, porque había escrito David Bravo el mejor economista de Chile, pero luego edité porque eso es algo muy discutible, por ejemplo se me vienen a la cabeza Majluf y Corbo...

tienes razón la pifia sigue intacta :jvale:
 
Me parece que un aumento de 40 lucas en 2 años de trabajo es un aumento francamente miserable y humillante.


Yo lo veo mucho más productivo que tu adorada concerta, sólo imagínate como estaríamos hoy a un ritmo de 40 lucas cada 2 años, durante los 20 años que estuvieron vegetando en el poder...
 
Lo digo porque la mayoría de los rojitos que conozco, siempre en segunda vuelta van por la concerta...

De seguro esos "rojitos" son como el mongolito que se las da de socialista pero le agradece todos los post a gurkha, el bufón neoliberal del foro :lol2: son un chiste.
 
"PARA CRECER CON IGUALDAD "
:maestro: Concertación
:maestro: Jaime Guzman
:maestro: José Piñera Echenique y su hermano



F4PhVLC.jpg


R8BSdsT.png



arKGJUv.jpg
 
De seguro esos "rojitos" son como el mongolito que se las da de socialista pero le agradece todos los post a gurkha, el bufón neoliberal del foro :lol2: son un chiste.


Es que creo no es poca la gente de izquierda, que fue por Claude, Sfeir o Miranda (puede que algún poco ilustrado por MEO, también) en primera vuelta, y ahora votarán por Bachelet...
 
Nada más alejado a la realidad
 
Aquí no tiene nada que ver el promedio ni ningún truco estadístico.

Yo respeto como el resto piense, pero no podí omitir datos sólo porque avala lo que dices.

Cualquier discusión sobre salarios en el tiempo sin considerar la inflación y en algunos casos el tipo de cambio es inocua.
 
Volver
Arriba