Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
se lo comió el personaje.que manera de hablar weas...¿Que partidos has visto wn insapiente? Igor ha sido el mejor de la saga por lejos, incluidos los clásicos. Los que han dado la cacha han sido otros: Magalhaes y por sobretodo Pepe Rojas. Este último ha pasado piola (irónicamente gracias a la buena labor de Igor), pero ha venido jugando de manera horrible, a tal nivel de que no deberían llamarlo a la selección. Pero hoy por hoy, Pepe Rojas es central más débil que tenemos e insisto, está pasando piola. El gol que la UC nos hizo en el clásico fue responsabilidad casi total de él, luego el partido fue suspendido. Y en los goles que las zorras nos convirtieron, ¿en cual tuvo responsabilidad Igor? quizá, y solo quizá en el primero, pero en el segundo de Delgado el cagazo fue del malo ql de Magalhaes, un wn que es incapaz de cerrar su banda (te recuerdo que Rodríguez y Mena si lo hacían), la labor primordial de un lateral es cerrar su banda, cosa que este wn malo no hace, y para que mencionar a Cerecaca por la otra banda. Y en el gol del Piscola Igor ya había sido reemplazado por una mala decisión técnica del Chantasma. Y demás está decir que el juego aéreo ha mejorado notablemente con Igor en cancha...
De verdad, ves otros partidos. De hecho, eres el único wn que sostiene que Igor ha sido el peor, en todos los foros de La U la opinión es la contraria. Es cierto que le hace falta pulirse, pero de ahi a decir que poco menos hay que sacarlo...sin más comentarios.
Y más encima pides que el Chino Martínez sea reconvertido en líbero...por favor, está jugando mal hace rato. Y dices que tiene "buena salida", el wn últimamente da mal todos los pases.
Y con respecto a Barroso, los jugadores que nos hemos traído del virgen de provincia han sido unos cachos, excepto por el paragua Rojas. Barroso en Argentina con suerte iba a la banca, y lo pones como "un central de gran experiencia y calidad". Si el wn fuera tan bueno, no estaría jugando en O'higgins a esa edad. Si es que llega a La U, ojalá rinda, pero no tengo muchas expectativas.
.
.
.
.
.
.
El fichaje que se pretendía por Canales era innecesario ya que la plaza estaba bien cubierta y gastar tanta plata por un jugador que lamentablemente debían armarlo después de cada partido, a la larga, termina perjudicando.
Isaac ha marcado 20 goles en este año con todos los cambios que hubieron en la irección técnica (sobretodo este semestre donde faltó que lo mandaran de central). Un promedio decente para cualquier goleador.
Además, llenarse de delanteros, para qué? Gutiérrez, Díaz, Ubilla, Rubio.
Está claro que falta DT![]()
.
Es necesario no vas a comparar a Canales con mocosos, es cosa de mirar lo que fue Canales para weones como Rubio, Castro o Jaime, que les salvó el campaonato cuando estaban todos en el WC, la misma estadía de Canales en la U con el mismo Castro o Vargas, lejos se notaba que era otra cosa, otro peso en ofensiva, hasta los hacía correr a los weones metiendole juego.
Además que yo recuerde Canales siempre ha tenido problemas de lesiones, y ahí están sus logros, lo mismo con el tema de la edad, de cuando acá un jugador que tiene más de 28 años es viejo y no sirve como refuerzo, ya la U tiene la experiencia de haber comprado pura gente sin experiencia previa y el resultado ha sido desastroso como conjunto, cosa que ha dicho también Herrera o Rojas, la falta de bagajes en la gente que llega, sin cicatrices, sin batallas anteriores.
Guste o no, a Sampaoli lo salvaron Canales y Rivarola cuando todavía el convencimiento era bajo y el cuestionamiento alto, después apareció Vargas, Mena, Díaz, etc. Es más, el mismo Sampaoli da como partido bisagra el clásico que da vuelta Canales junto a Rivarola, que más que fútbol metieron presencia y voz en cancha.
Canales ya no puede aportar lo que 3 años atrás. Preferiría que vuelva Olivera.

Cuál de los dos más acabado.
Si la U quiere pensar en grande (leáse ganar la Libertadores) no debería ni en broma tratar el regreso de viejas glorias (?). No entiendo esa manía de los azules de querer contratar wns que ya pasaron.

Botón ignorar

El gusto de los mexicanos a venir a wear acaBerizzo está sonando en el Valencia de España, y en equipos Mexicanos![]()
Canales ya no puede aportar lo que 3 años atrás. Preferiría que vuelva Olivera.
.Suena René Lima de Cobreloa para reforzar a Universidad de Chile a petición de MAF.
Lima fue principal artífice de mantener a Cobreloa invicto hasta lo que duró, hubieron partidos en que la vendió (expulsiones) pero después se afirmó como uno de los más regulares junto a Gaitán y Roco (que pese a lo de su hijo el wn jugó hasta donde lo emocional se lo permitió).
Cuando los loínos perdieron el invicto se fueron a la chucha en rendimientos, se quedaron sin delantero centro, Cuéllar ni al arcoiris, a Chávez lo usaban para el pelotazo por izquierdo y el Mota González, quien partió bien, fue desapareciendo.
.
Cobreloa= Suarez+Droguett+ algo de Lezcano/Mota.
Cuando Droguett y Lezcano tuvieron ausencias, Cobreloa declinó ostensiblemente.
A todo esto Lezcano, fichó en Ohiggins, y creo yo que en caso que este bien recuperado le pegaron el palo al gato los, ex virgenes, ahora Bangbros del Fútbol chileno.

Se me fue Suárez, uno de los mejores centrales del torneo junto a la dupla hispana y Barroso.
Droguett creo que cagó por lesión (ahí se fue a la mierda Cobreloa), Mota fue de más a menos, de todas formas Cobreloa tenía un once relativamente equilibrado.
Capaz, ya la hicieron los "capos" convirtieron a un muerto como Calandria en goleador y campeón![]()
