Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Dune: la pelicula de Jodorowsky que nunca fue.

Es que ese tipo de películas es sólo para cierto tipo de gente. Hijos del marquedeo, de los best-sellers y hollywood obviamente la encontrarán pésima :lol2:
 
ALcool dijo:
Donde dejai a Fando y Lis, que debe ser la pelicula mas ultra mala de toda la historia del universo
Click para expandir ...

:lol2:

Pendejo, anda a educarse sobre cine. Está bien que no te guste, pero la gente en su egocentrismo pendejo tiende a creer que sus gustos implican calidad :hands:
 
una buena pelicula de dune deberia tener sendas coreografistas de artes marciales. hay muchas peleas ymuy importantes y casi todas a arma blanca. la huea que hizo linch de que el poder de las armas (pistolas) viniera de la fe (sic) la hundio completamente.
 
VaderSe7en dijo:
Y acaso no haces lo mismo que criticas?
Click para expandir ...

No. Pasa que la gente no sabe separar las cosas: una cosa es que no les guste a Jodorowsky porque les cae mal, por su homeopatia, por sus frases en facebook que tienen mil likes, por los seguidores pasaos a caaa, porque es feo, bla bla bla, por la cuestión que sea, pero otra diferente generalizar ese gusto a todas sus obras que al fin y al cabo implican frases como "qué mala esa película" "qué sobrevalorado el viejo" sin ningún tipo de argumento. Hay obras que a mí, personalmente, no me gustan pero no porque no me gusten voy a desconocer calidad, sobre todo cuando no tengo un argumento contundente. ¿O es que acaso los weones que aquí dicen que es sobrevalorado han dado alguna razón de por qué su cine, por ejemplo, lo es? Una obra no se juzga por cómo son los seguidores o por como es el weón como persona o por como son sus otros trabajos: la obra se juzga en sí.
 
TBK dijo:
:lol2:

Pendejo, anda a educarse sobre cine. Está bien que no te guste, pero la gente en su egocentrismo pendejo tiende a creer que sus gustos implican calidad :hands:
Click para expandir ...


A quien venis a tratar de pendejo, fleto de quinta, cuando tengai el 5% de horas de cine de las que tengo yo conversamos
 
TBK dijo:
Es la moda odiar a Jodorowsky sin razón :lol2:

:maestro: Santa sangre
:maestro: El topo

Como siempre, algo decente chileno chaqueteado por el chileno y valorado afuera :hands: Y más encima un chaqueteo picante porque no he leído siquiera un fundamento respetable.
Click para expandir ...
Follower dijo:
Su obras (las del cine) son malas porque es pretenciosa, no tiene sentido, abusa de elementos chocantes y ridiculos, no hay estilo definido, etc. Su obra como curador es mala porque es charlataneria, una farsa. Sus comics son mas trabajados.

Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk
Click para expandir ...


Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk
 
TBK dijo:
No. Pasa que la gente no sabe separar las cosas: una cosa es que no les guste a Jodorowsky porque les cae mal, por su homeopatia, por sus frases en facebook que tienen mil likes, por los seguidores pasaos a caaa, porque es feo, bla bla bla, por la cuestión que sea, pero otra diferente generalizar ese gusto a todas sus obras que al fin y al cabo implican frases como "qué mala esa película" "qué sobrevalorado el viejo" sin ningún tipo de argumento. Hay obras que a mí, personalmente, no me gustan pero no porque no me gusten voy a desconocer calidad, sobre todo cuando no tengo un argumento contundente. ¿O es que acaso los weones que aquí dicen que es sobrevalorado han dado alguna razón de por qué su cine, por ejemplo, lo es? Una obra no se juzga por cómo son los seguidores o por como es el weón como persona o por como son sus otros trabajos: la obra se juzga en sí.
Click para expandir ...

Ok, perfecto, pero pongamos el arte y las obras dentro del contexto de competencia y valoración. Me refiero específicamente a los festivales de cine. Existen miles en Europa y EEUU. ¿Existe Jodorowsky dentro de ese ámbito? ¿Ha ganado algún festival clase B? ¿Nominado siquiera?

Bajo ese parámetro tiendo a estar de acuerdo contigo en que cuando dicen que Jodorowsky está sobrevalorado están equivocados, Jodorowsky jamás tuvo calidad dentro de su carrera como artista para tener su nombre dentro de los imperdibles. Quizás tenga dos buenas películas, pero nada más. Hasta eso es discutible.

Raul Ruiz tiene mayor presencia (y reconocimiento) en ese mundo sin ser Mainstream, ahí tienes un Chileno decente. Amenábar es otro Chileno decente dentro del cine.
 
:monomeon: Jodorowsky

El libro.. o mas bien la saga completa, es tan compleja que dificilmente podrian hacerle honores en una pelicula de dos horas. Lynch dio su argumento y salio algo entretenido, pero de ahi a que refleje lo que se quiere en el libro.. mmm

y Jodorowsky ... viejo wn sobrevalorado..
 
debo decir a favor de jodorosky que tiene buenos comics en que es guinionista. como la casta de los metabarones y el incal
 
que chucha opinan los hueones si con cuea conocen lo que es una película :lol2: todos alaban las películas de Jodorowsky y da la casualidad que acá hay solo hueones que lo encuentran "sobrevalorado"
 
TBK dijo:
Es que ese tipo de películas es sólo para cierto tipo de gente. Hijos del marquedeo, de los best-sellers y hollywood obviamente la encontrarán pésima :lol2:
Click para expandir ...


ya que alternativo eres tu.
 
En mi opinion niun brillo el tipo ,ese personaje intenta hacer una especie de dramas psicologicos llenos de simbolismos que nunca resultan la gran cosa, y si me cago tanto en el cine arte ahi shuer lokitoh y en el cine comercial tipo hollywood.
:maestro: Soy un amargado mas
 
VaderSe7en dijo:
Ok, perfecto, pero pongamos el arte y las obras dentro del contexto de competencia y valoración. Me refiero específicamente a los festivales de cine. Existen miles en Europa y EEUU. ¿Existe Jodorowsky dentro de ese ámbito? ¿Ha ganado algún festival clase B? ¿Nominado siquiera?

Bajo ese parámetro tiendo a estar de acuerdo contigo en que cuando dicen que Jodorowsky está sobrevalorado están equivocados, Jodorowsky jamás tuvo calidad dentro de su carrera como artista para tener su nombre dentro de los imperdibles. Quizás tenga dos buenas películas, pero nada más. Hasta eso es discutible.

Raul Ruiz tiene mayor presencia (y reconocimiento) en ese mundo sin ser Mainstream, ahí tienes un Chileno decente. Amenábar es otro Chileno decente dentro del cine.
Click para expandir ...

Sí ha estado. Para eso está Google :hands:
 
Follower dijo:
Su obras (las del cine) son malas porque es pretenciosa, no tiene sentido, abusa de elementos chocantes y ridiculos, no hay estilo definido, etc. Su obra como curador es mala porque es charlataneria, una farsa. Sus comics son mas trabajados.
Click para expandir ...

Tremendo argumento en contra de su cine. He quedado anonadado :lol2:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba