2013-14 Premier League- Campeón Manchester City -

[Neokaden]

En mi Opinión, el Sunderland ya se salvó, y ya estan casi descendidos el Norwich, el Fullham y el Cardiff, los tres tienen unos partidos dificilisimos, y el Aston Villa y el West Bromwich van a zafarse, el Sunderland que era el otro candidato ya ganó el partido que debia ganar, ahora le debieran venir paseos.

 

[dark_light]

SIMPLEMENTE THE SPECIAL ONE!!!

 

[MrSelfdestruct]

Puta el Liverpool prefiero 1000 veces ver campeonar a ellos antes que a los nefastos culiaos del shitty

 

[Chevi]

que gane cualquiera menos el city, pellegrini puros triunfos morales y en una liga en que el principal equipo no existio y teniendo una plantilla de millones y millones de dolares y dar la hora asi no lo merece.

 

[romero2005]

Si el City sale campeon sera el campeon mas callampero de los tres candidatos, no le gano ni al Liverpool ni al Chelsea (y en los 2 partidos), pero le gana a puros equipos callamperos

 

[GamBiT0]

Si el City sale campeon sera el campeon mas callampero de los tres candidatos, no le gano ni al Liverpool ni al Chelsea (y en los 2 partidos), pero le gana a puros equipos callamperos

lo que pasaría es que pelligrini se convertiria en el rockstar de los dt chilenos, le duplicaran la plantilla y ahi si, creo que el city tiene mas posibilidades de ser protagonista. No veo tan negro que un discreto city campeonee.

 

[ronaldo_x]

lo que pasaría es que pelligrini se convertiria en el rockstar de los dt chilenos, le duplicaran la plantilla y ahi si, creo que el city tiene mas posibilidades de ser protagonista. No veo tan negro que un discreto city campeonee.

Con el plantel que tiene, catalogarlo como discreto es un insulto al sentido común. No puede ser que el equipo descanse totalmente en yaya

 

[GamBiT0]

Con el plantel que tiene, catalogarlo como discreto es un insulto al sentido común. No puede ser que el equipo descanse totalmente en yaya

no , me entnediste mal, discreto city en rendimiento.

Si iba al punto a que efctivamente que City cuando choco con Chelsea y Liverpool dio la cacha a la larga campeonaria veciendo a los que habia que vncer (equipos de menor rango) y un toque de suerte.

 

[Bowen]

que gane cualquiera menos el city, pellegrini puros triunfos morales y en una liga en que el principal equipo no existio y teniendo una plantilla de millones y millones de dolares y dar la hora asi no lo merece.

como q dio la hora weon...el ekipo mas goleador de europa adportas de un campeonato......

si no fuera por lo cagazos de kompany (contra liverpool), hart (contra chelsea) y demichelis (varios partidos)....el city ya estaria puntero sin depender de nadie.

 

[Bowen]

Si el City sale campeon sera el campeon mas callampero de los tres candidatos, no le gano ni al Liverpool ni al Chelsea (y en los 2 partidos), pero le gana a puros equipos callamperos

como al united y al arsenal...dices tu??? al arsenal le metio 6 cuando estaban arriba en la tabla.

un ekipo q kiere campeonar (chelsea, liverpool) no solo debe ganarle a los grandes, tb a los ekipos callamperos.

 

[vartanick]

no , me entnediste mal, discreto city en rendimiento.

Si iba al punto a que efctivamente que City cuando choco con Chelsea y Liverpool dio la cacha a la larga campeonaria veciendo a los que habia que vncer (equipos de menor rango) y un toque de suerte.

no comparto en nada, al chelsea no le gano el primer partido por mala cuea y definicion de los delanteros (termino perdiendo de manera callampera) y contra el liverpool si bien regalo un tiempo, en el segundo al menos merecio el empate y termino perdiendo nuevamente de manera callampera.

dar la cacha a mi modo de ver es perder puntos como los que perdio al principio contra el cardiff o el ultimo empate ante el sunderland, como los puntos que no pudo sumar el chelsea cuando tenia que sumarlos o el arsenal que se termino desinflando.

 

[vartanick]

como q dio la hora weon...el ekipo mas goleador de europa adportas de un campeonato......

si no fuera por lo cagazos de kompany (contra liverpool), hart (contra chelsea) y demichelis (varios partidos)....el city ya estaria puntero sin depender de nadie.

a mi lo que me asombra es que la mayoria de la "elite" odia el futbol de pellegrini o alegan que deja a los equipos en la quiebra, pero ama el estilo raton de mou (y les da lo mismo que no gane ni una wea despilfarrando millones) considerando que con uno de los equipos mas poderosos del mundo mete sin asco 10 wnes en el area, ofreciendo 0 futbol y dejando la responsabilidad 100% a sus delanteros de lograr algun rajazo o cueazo para ganar.

pero en fin, a cada uno le gusta la wea que le gusta nomas.

 

[GamBiT0]

a mi lo que me asombra es que la mayoria de la "elite" odia el futbol de pellegrini o alegan que deja a los equipos en la quiebra, pero ama el estilo raton de mou (y les da lo mismo que no gane ni una wea despilfarrando millones) considerando que con uno de los equipos mas poderosos del mundo mete sin asco 10 wnes en el area, ofreciendo 0 futbol y dejando la responsabilidad 100% a sus delanteros de lograr algun rajazo o cueazo para ganar.

pero en fin, a cada uno le gusta la wea que le gusta nomas.

A mi no me desagrada como platea Pellegrini, y comprto tus pensamientos sobre Mou ( le sumo mala practica de mandar jugadores exclusivamente a golpear a otro , con carta blanca). Me emputece de Pelligrini es que instancias decisivas, el weon se comporte como un puto entrenador amateur, llega a ser vergonzoso como se lo comen en pizarra prediciblemente y se manda unos cambios para el olvido.

 

[matasali]

Si el City sale campeon sera el campeon mas callampero de los tres candidatos, no le gano ni al Liverpool ni al Chelsea (y en los 2 partidos), pero le gana a puros equipos callamperos

el city le gano 2-1 de local al liverpool en la primer ronda

 

[romero2005]

a mi lo que me asombra es que la mayoria de la "elite" odia el futbol de pellegrini o alegan que deja a los equipos en la quiebra, pero ama el estilo raton de mou (y les da lo mismo que no gane ni una wea despilfarrando millones) considerando que con uno de los equipos mas poderosos del mundo mete sin asco 10 wnes en el area, ofreciendo 0 futbol y dejando la responsabilidad 100% a sus delanteros de lograr algun rajazo o cueazo para ganar.

pero en fin, a cada uno le gusta la wea que le gusta nomas.

Lo que admiro de Mou no es el "estilo raton" que balbucean las calcetineras de Pelligrosini, si no que es la habilidad estratega de este y como te puede resolver partidos de manera tactica, cosa que Pellegrini no le llega ni a la uña.

Pero claro la mayoria de las calcetineras crecio viendo el futbol desde el 2009 con el Barcemoda y su toque intrascendente (el que practica Pelligrosini) y que reconozco que al principio me gustaba pero despues me termino por aburrir

 

[vartanick]

A mi no me desagrada como platea Pellegrini, y coparte tus pensamientos sobre Mou ( le sumo mala practica de mandar jugdores esclusivamente a golpear a otro , con carta blanca). Me emputece de Pelligrini es que instancias decisivas, el weon se comporte como un puto entrenador amateur, llega a ser vergonzoso como se lo comen en pizarra prediciblemente y se manda unos cambios para el olvido.

a mi me pasa lo mismo, me termina enfermando como termina perdiendo por no tener un plan b, pero no por eso voy a desconocer que el wn tiene su merito.

ademas, independiente q se raje o no se raje, si gana la premier terminara por callar bocas, independiente que el city es un equipazo, el united y el chelsea andan por ahi (el chelsea puesto por puesto es superior al city lejos).

en fin, como dije, me gustaria que ganara el liverpool, pero si no, seria la raja que pellegrini ganara, mas en su primer año en inglaterra.

 

[vartanick]

Lo que admiro de Mou no es el "estilo raton" que balbucean las calcetineras de Pelligrosini, si no que es la habilidad estratega de este y como te puede resolver partidos de manera tactica, cosa que Pellegrini no le llega ni a la uña.

Pero claro la mayoria de las calcetineras crecio viendo el futbol desde el 2009 con el Barcemoda y su toque intrascendente (el que practica Pelligrosini) y que reconozco que al principio me gustaba pero despues me termino por aburrir

tremenda habilidad meter 10 wnes en el area esperando el error del rival, ojo que con un equipo de 500 millones, no con el west ham o con el getafe, con uno de los mejores planteles de europa...

en fin, como el mismo dijo, futbol del siglo XIX

 

[ronaldo_x]

tremenda habilidad meter 10 wnes en el area esperando el error del rival, ojo que con un equipo de 500 millones, no con el west ham o con el getafe, con uno de los mejores planteles de europa...

en fin, como el mismo dijo, futbol del siglo XIX

millares de wns lo han intentado y nadie los recuerda pq siempre terminan perdiendo. No es cosa de tirar wns atrás y que "hagan lo que saben"

 

[vartanick]

millares de wns lo han intentado y nadie los recuerda pq siempre terminan perdiendo. No es cosa de tirar wns atrás y que "hagan lo que saben"

uta viendolo asi es facil... pero te repito por si no entendiste, con un equipo de 500 millones, no con el colista

ya fracaso en el real haciendo lo mismo (se demoro 3 años en salir a buscar los partidos importantes y aun asi no logro el objetivo) y con el chelsea no creo gane nada esta temporada.

 

[Chevi]

como q dio la hora weon...el ekipo mas goleador de europa adportas de un campeonato......

si no fuera por lo cagazos de kompany (contra liverpool), hart (contra chelsea) y demichelis (varios partidos)....el city ya estaria puntero sin depender de nadie.

eso es precisamente lo que digo, equipo mas goleador, equipo con mas puntos en la historia pero.....sin titulos, y con esa plantilla no puedes estar en veremos si ganas el titulo, tiene la plantilla mas fuerte por lejos de la liga