Oficialismo presentó reparos a acuerdo con EE.UU. sobre exención de visa

[ATSteveDuncan]

Oficialismo presentó reparos a acuerdo con EE.UU. sobre exención de visa

Pidieron más información sobre el requisito que postula una intercambio de información entre ambos países.
Heraldo Muñoz se reunirá con los parlamentarios para analizar el tema.

El embajador de Estados Unidos en Chile, Mike Hammer, se reunió con el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Jorge Tarud, para plantearle su inquietud sobre la decisión de la Cámara de pedir nuevos antecedentes antes de aprobar el acuerdo sobre el programa Visa Waiver, que permite a chilenos viajar a Estados Unidos sin tramitar una visa.
Como informó La Segunda, diputados como Giorgio Jackson (Ind), Camila Vallejo y Karol Cariola (PC), Fuad Chahín y Patricio Vallespín (DC), Sergio Aguiló (Izquierda Ciudadana), además de Enrique Jaramillo y Loreto Carvajal (PPD) presentaron reparos a uno de los requisitos del programa, que postula una cooperación entre ambos gobiernos en caso de delitos graves.
Este acuerdo permite que en casos de "terrorismo", los gobiernos podrán acceder a consultas directas de perfiles de huellas digitales y ADN, datos personales como nombre, alias, sexo, fecha y lugar de nacimiento, nacionalidad, número de pasaporte y de otros documentos de identidad, además de descripciones de cualquier condena anterior.
Debido a las dudas que suscitó este requisito, el 10 de abril la Cámara decidió devolver el proyecto a la Comisión de Relaciones Exteriores para requerir más antecedentes. Sin embargo, en los días siguientes el proyecto fue devuelto a la sala sin nueva información.

Vallejo: Elijo pagar la visa

En el debate que se realizó en la Cámara, los diputados explicaron sus cuestionamientos, alegando que no se debe entregar información libremente a Estados Unidos sin conocer las limitaciones del acuerdo.
Camila Vallejo aseguró que "si me preguntan si prefiero entrar a Estados Unidos sin visa y ceder soberanía, obviamente elijo pagar la visa antes que ceder soberanía".
La diputada explicó que el proyecto le da "un poco de escalofrío. Me pregunto cuánta soberanía estaríamos cediendo".
Sergio Aguiló comentó que "si Chile se va a ver obligado a entregar información sobre la base de lo que en Estados Unidos se califica como grupos terroristas, ya sea una organización estudiantil, de la etnia mapuche, etcétera, aunque en Chile no se los califique como tales, estaremos haciendo no sólo una cesión de soberanía, sino que también importando conceptos y definiciones foráneos".
Para el diputado Giorgio Jackson, esta medida "afecta el derecho a la privacidad", ya que "Estados Unidos no constituye precisamente un ejemplo en cuanto a manejo de datos privados. Eso no solamente se basa en una especulación, sino en la constatación del mal uso y espionaje reiterado que han ejercido los gobiernos de dicho país".
Cancillería responde a críticas

El canciller Heraldo Muñoz tomará contacto directo con los parlamentarios que hayan criticado el acuerdo de intercambio de información personal con Estados Unidos.
En el Ministerio de Relaciones Exteriores afirman que para que el acuerdo sea implementado se debe enviar un nuevo proyecto, que establezca los límites y condiciones en que Chile compartirá información personal de los ciudadanos con Estados Unidos.
Incluso, señalaron que en el mismo acuerdo se permite que el país que entrega datos fije sus propias condiciones y que los datos no serán compartidos con un tercer Estado.
Lo importante, agregaron en el Gobierno, es que debe quedar claro que no habrá un mal uso de la información personal de los ciudadanos del país.

no sera como mucho digo yo? me cago de onda esta wea.

 

[tremolo]

Oficialismo presentó reparos a acuerdo con EE.UU. sobre exención de visa

Pidieron más información sobre el requisito que postula una intercambio de información entre ambos países.
Heraldo Muñoz se reunirá con los parlamentarios para analizar el tema.

El embajador de Estados Unidos en Chile, Mike Hammer, se reunió con el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Jorge Tarud, para plantearle su inquietud sobre la decisión de la Cámara de pedir nuevos antecedentes antes de aprobar el acuerdo sobre el programa Visa Waiver, que permite a chilenos viajar a Estados Unidos sin tramitar una visa.
Como informó La Segunda, diputados como Giorgio Jackson (Ind), Camila Vallejo y Karol Cariola (PC), Fuad Chahín y Patricio Vallespín (DC), Sergio Aguiló (Izquierda Ciudadana), además de Enrique Jaramillo y Loreto Carvajal (PPD) presentaron reparos a uno de los requisitos del programa, que postula una cooperación entre ambos gobiernos en caso de delitos graves.
Este acuerdo permite que en casos de "terrorismo", los gobiernos podrán acceder a consultas directas de perfiles de huellas digitales y ADN, datos personales como nombre, alias, sexo, fecha y lugar de nacimiento, nacionalidad, número de pasaporte y de otros documentos de identidad, además de descripciones de cualquier condena anterior.
Debido a las dudas que suscitó este requisito, el 10 de abril la Cámara decidió devolver el proyecto a la Comisión de Relaciones Exteriores para requerir más antecedentes. Sin embargo, en los días siguientes el proyecto fue devuelto a la sala sin nueva información.

Vallejo: Elijo pagar la visa

En el debate que se realizó en la Cámara, los diputados explicaron sus cuestionamientos, alegando que no se debe entregar información libremente a Estados Unidos sin conocer las limitaciones del acuerdo.
Camila Vallejo aseguró que "si me preguntan si prefiero entrar a Estados Unidos sin visa y ceder soberanía, obviamente elijo pagar la visa antes que ceder soberanía".
La diputada explicó que el proyecto le da "un poco de escalofrío. Me pregunto cuánta soberanía estaríamos cediendo".
Sergio Aguiló comentó que "si Chile se va a ver obligado a entregar información sobre la base de lo que en Estados Unidos se califica como grupos terroristas, ya sea una organización estudiantil, de la etnia mapuche, etcétera, aunque en Chile no se los califique como tales, estaremos haciendo no sólo una cesión de soberanía, sino que también importando conceptos y definiciones foráneos".
Para el diputado Giorgio Jackson, esta medida "afecta el derecho a la privacidad", ya que "Estados Unidos no constituye precisamente un ejemplo en cuanto a manejo de datos privados. Eso no solamente se basa en una especulación, sino en la constatación del mal uso y espionaje reiterado que han ejercido los gobiernos de dicho país".
Cancillería responde a críticas

El canciller Heraldo Muñoz tomará contacto directo con los parlamentarios que hayan criticado el acuerdo de intercambio de información personal con Estados Unidos.
En el Ministerio de Relaciones Exteriores afirman que para que el acuerdo sea implementado se debe enviar un nuevo proyecto, que establezca los límites y condiciones en que Chile compartirá información personal de los ciudadanos con Estados Unidos.
Incluso, señalaron que en el mismo acuerdo se permite que el país que entrega datos fije sus propias condiciones y que los datos no serán compartidos con un tercer Estado.
Lo importante, agregaron en el Gobierno, es que debe quedar claro que no habrá un mal uso de la información personal de los ciudadanos del país.

no sera como mucho digo yo? me cago de onda esta wea.

Era obvio que no iba a ser gratis ni a cambio de bolitas de dulce

O creian que esto era por la buena onda, porque la tasa de rechazo de visas a USA era baja, y porque Chile es la chiquillita regalona de los gringos en el vecindario?

 

[chitock]

ojo que de verdad chile es el unico de los titeres que le queda al tio sam, en su patio trasero



Para no dejar la version original, dejo esta interpretada por makiza

 

[Bascu-Clon2]

Pero eso se sabía hace rato ... o temen que les pillen algo oculto al circulo que protesta

 

[Sphinx]

es cierto eso de que el negociado de la visa demas incluye como ""prenda" todos nuestros datos. pero que no se les olvide a estos disque-izquierda que esos mismo datos bachelet ya se los paso a microsoft hace mas de 5 años, no vengan con weas ahora

 

[b0ed0]

bien Camila Vallejo

 

[Blanco de Mierda]

En el debate que se realizó en la Cámara, los diputados explicaron sus cuestionamientos, alegando que no se debe entregar información libremente a Estados Unidos sin conocer las limitaciones del acuerdo.
Camila Vallejo aseguró que "si me preguntan si prefiero entrar a Estados Unidos sin visa y ceder soberanía, obviamente elijo pagar la visa antes que ceder soberanía".
La diputada explicó que el proyecto le da "un poco de escalofrío. Me pregunto cuánta soberanía estaríamos cediendo".
.

obvio que elije pagar esta pendeja inconsecuente total la plata para ella ahora no es problema.


respecto el tema en si, la verdad ya me parecía mucha maravilla esto porque nunca se hablo de las condiciones que se tenían que cumplir yo siempre tuve claro que o era estar limpio el 100% (me refiero a que ni siquiera tener historial de piojos) o Pagar... como chilenos sigamosle pasado plata a los gringos nomas.

 

[Theapocalypt1c]

Con esto la imagen del país se va al piso, se desalienta la inversión, el riesgo país aumenta y Chile queda aislado de la comunidad internacional.















Y quien nada hace nada teme

Pls

 

[sebastian_20]

Cagamos como Ucrania ahora .

 

[Suzaku]

Vallejo hablando sobre proteger la soberanía, cuando ella misma admitió estar a favor de dar una salida soberana al mar a Bolivia suena un poco contradictorio.

Por lo demás, no veo nada de malo en que todos los países tengan información sobre personas que han cometido delitos graves.

 

[PeKosO]

es cierto eso de que el negociado de la visa demas incluye como ""prenda" todos nuestros datos. pero que no se les olvide a estos disque-izquierda que esos mismo datos bachelet ya se los paso a microsoft hace mas de 5 años, no vengan con weas ahora

no se los pasó

nos dieron a cambio un correo @live.cl a cada chileno.

 

[Virtuaban]

El medio escándalo por la protección de datos privados y hace poco no más fuimos el pueblo hazme reír del mundo con la publicación de los datos del SERVEL

 

[nwo_wolfpac]

Lo que salga de la boca de vallejo me importa nada y me parece un panfleto esquizofrénico, lo que me interesaría más, sería meterle el pico en esa boca, o en el zapato o el chico humberto, con cualquiera de esas opciones quedo pero más que tetera.

 

[Mr Blonde]

deberia ser en ambos sentidos, tener acceso a las bases de datos de los wns que entran a chile... para pegarles las pata en la raja...
cuanto culiao no entra a esta caga de pais y se van sin pena ni gloria.

ademas con todo el aparataje tecnologico que tiene US , esos ya tienen toda la base de dato esto lo hacen para trasparentar...

 

[sebastian_20]

Grande Vallejo .

Rastreros qls. que no leen que esto implica otro marco, además de base huellas o perfiles de adn.

 

[Ribosoma]

De seguro fuera con el país democrático de cuba, la Camilitia lo celebraría.

deberia ser en ambos sentidos, tener acceso a las bases de datos de los wns que entran a chile... para pegarles las pata en la raja...
cuanto culiao no entra a esta caga de pais y se van sin pena ni gloria.

ademas con todo el aparataje tecnologico que tiene US , esos ya tienen toda la base de dato esto lo hacen para trasparentar...

el tema es que estos weones no tienen base de datos central como acá...



Si al final, me parece válido que si voy a entrar otro país se preocupen de quienes entran... personalmente me gustaría aplicar lo mismo con nuestros "vecinos" peruanos y bolivianos.

 

[Reinhold]

Es muy estúpido cuestionar que un país del primer mundo pida información de las personas a las cuales permitirá libre acceso en su territorio, son resguardos mínimos para evitar nuestra exportación mas mediocre, los flaites.

 

[Alex911]

Si los datos son datos públicos, me importa un pico. Total, los gringos pueden ver esos datos en servel.cl.

 

[PeneErecto]

Información = Soberanía



Para mí, cuestiones de información personal (de simios irrelevantes que piensan tener información valiosa de sí mismos) no representa la soberanía nacional, como pertenencia propia de la nación.

Como siempre las maracas hablando estupideces,

 

[lothian]

Si Chile exigiera eso a Colombia... ¿Cuántos problemas menos habría?. Pero por respetarles la soberanía hemos admitido a un montón de malvivientes, y lo que es peor, la mayoría de ellos son ilegales y no hay política de migración.

No creo que sea negativo, saber antecedentes criminales sobre las personas que tienen antecedentes por la comisión de crímenes, no es un problema, por ejemplo ¿recuerdan los acusados en el caso bombas que terminaron poniendo una en España?. Además que hace más eficiente el control de personas pudiendo detener a tipos con prontuario que se escapan y se le pueden traer de vuelta. Además el intercambio de información es de doble vía y Chile también tendría derecho a esa información respecto a los que llegan. Y por último, ¿Acaso piensan que la CIA o la NSA no tienen ya bases de datos?. Esto lograría transparentar un poco el asunto, pues el mismo país es el que entrega y sabe lo que está entregando, en vez de ocupar bases de datos negras.

Esta niña que pretende ser un ser iniciada en no se qué, junto al resto de funcionarios públicos sobre pagados, sólo buscan llamar la atención en cosas que no pueden cambiar. El acuerdo es así, lo acpetan o lo rechazan, la venden con la soberanía, y asdf, pero al final la gente viajará igual con o sin visa. Es como el proyecto para bajarse los sueldos, sabían desde un principio que no iba a funcionar, pero hace ruido y eso es lo que quieren, llamar la atención.

Pero la culpa es de los electores que ponen al frente a idiotas solo porque tienen una cara más agraciada.