Jeunesse - Red Alert

[Dolch8]

se nota que ese pendejo recién recibo la tarjeta o no las sabe usar, sino NICAGANDO estaría subiendo su huea de tarjeta en un video

así con los emprendedores que ganan plata "en vacaciones" y se los cagan por youtube


este hueón no tenia polola? como es la mina?

pd: recordemos quién según Vale Maravilla es el líder de WUN

https://www.facebook.com/marciaalejandra.almarzagalvez
https://www.facebook.com/marcia.almarza

adelante estudios

 

[PeneErecto]

el video esta en youtube, por lo tanto cualquiera - no solo la gente de este foro - pudo haber hecho uso de ese numero. La responsabilidad es del car'e vi'o por subir la info a un medio masivo. Ahora decir que es culpa del foro que le hayan usado la info, es ridiculo. La culpa es de el, y punto.

Uso del número? Ya, dale, sigue así

 

[Sarkham]

 

[MMegadetHH]

Uso del número? Ya, dale, sigue así

Tema cerrado.

Motivo: acaba de llegar una denuncia debido a que alguien publicó datos de una tarjeta de crédito en la cual el supuesto afectado dice que mas encima alguien se la utilizó.
No sé si es verdad que alguien la utilizo ( no me consta ) , pero si habían publicados unos numero aparentemente de una tarjeta.

Hasta acá no mas llego esto.

Tintolio

 

[PeneErecto]

1. le recomiendo leerse las condiciones de uso del sitio compa

http://www.antronio.cl/threads/condiciones-de-uso.958771/

si le da paja, la parte interesante:

2.- ElAntro es un sitio que otorga un lugar libre y público para que los usuarios publiquen cualquier tipo de información que deseen. En ese sentido, y de manera lógica, cualquier información, material, links (enlaces) y/o dato de cualquier índole que sea publicada en ElAntro no será nunca responsabilidad del dueño y/o los que trabajamos en ElAntro.

Toda la responsabilidad recae inapelablemente sobre el usuario que en cuestión hizo pública la información dentro de ElAntro.

ahora, eso no quita lo que posteriormente señala TC (el hecho de que cualquier persona puede solicitar se elimine información y blablabla); acá se habla de la responsabilidad del admin (tetolio) sobre el sitio

--

2. en el caso de que se echara abajo la presunción de arriba, de todas formas el afectado va a tener que probar que de acá salió el mal uso de su tarjeta y blablabla, y suerte con eso

Me parece que lo que declare el administrador o dueño del foro sobre sus responsabilidades, no debería (estoy hablando de lo que debería ser establecido, no de lo que efectivamente lo está) tener validez alguna frente a lo que la ley establezca, que en el fondo debería ser: el dueño o administrador del foro o del medio por el cual se produjo un hecho, tiene cierta responsabilidad sobre ese hecho, ya que el hecho se produjo gracias a la existencia del medio.

Es como prestar un arma y no responsabilizarse por lo que haya hecho el portador momentáneo. Evidentemente, en caso de homicidio, el dueño no sería el homicida, pero de todas forma él ayudó a que el homicidio ocurriera.

 

[PeneErecto]

Si él publica su número, obviamente puede un tercero usarlo (de la misma manera de que yo puedo cometer el delito que quiera), pero eso es aparte e independiente de que sea legítimo o no, ya que evidentemente, no se debería permitir la publicación de esos datos privados, ni menos el uso de ellos.

 

[GreenSmile]

Me parece que lo que declare el administrador o dueño del foro sobre sus responsabilidades, no debería (estoy hablando de lo que debería ser establecido, no de lo que efectivamente lo está) tener validez alguna frente a lo que la ley establezca, que en el fondo debería ser: el dueño o administrador del foro o del medio por el cual se produjo un hecho, tiene cierta responsabilidad sobre ese hecho, ya que el hecho se produjo gracias a la existencia del medio.

Es como prestar un arma y no responsabilizarse por lo que haga hecho el portador momentáneo. Evidentemente, en caso de homicidio, el dueño no sería el homicida, pero de todas forma él ayudó a que el homicidio ocurriera.

Loco tas puro dando la cacha, el pendejo subio el mismo sus datos a un video que es publico.
Y que esta en utube. si es por eso deberian demandar o pedir explicaciones a todo el pelota que vea el video.

tintolio cerro el tema por que se lo pidieron, asi como cerro el de bulleth caca por que el mismo lo pidio.

 

[trod]

Me parece que lo que declare el administrador o dueño del foro sobre sus responsabilidades, no debería (estoy hablando de lo que debería ser establecido, no de lo que efectivamente lo está) tener validez alguna frente a lo que la ley establezca, que en el fondo debería ser: el dueño o administrador del foro o del medio por el cual se produjo un hecho, tiene cierta responsabilidad sobre ese hecho, ya que el hecho se produjo gracias a la existencia del medio.

Es como prestar un arma y no responsabilizarse por lo que haga hecho el portador momentáneo. Evidentemente, en caso de homicidio, el dueño no sería el homicida, pero de todas forma él ayudó a que el homicidio ocurriera.

hace unos posts te pregunté de dónde se desprendía eso, y ahora mencionas "lo que la ley establezca", me gustaría más info si es que de verdad la posees, porque sino es algo que tú crees que debería ser frente a lo que "la ley" EFECTIVAMENTE plantee al respecto.

el ejemplo del arma me parece fuera de lugar...si seguimos buscando quienes ayudaron a que el homicidio ocurriera llegaríamos a la mamá del asesino que "tendría cierta responsabilidad" por haberlo dado a luz, no te parece?

 

[Sarkham]

Me parece que lo que declare el administrador o dueño del foro sobre sus responsabilidades, no debería (estoy hablando de lo que debería ser establecido, no de lo que efectivamente lo está) tener validez alguna frente a lo que la ley establezca, que en el fondo debería ser: el dueño o administrador del foro o del medio por el cual se produjo un hecho, tiene cierta responsabilidad sobre ese hecho, ya que el hecho se produjo gracias a la existencia del medio.

Es como prestar un arma y no responsabilizarse por lo que haga hecho el portador momentáneo. Evidentemente, en caso de homicidio, el dueño no sería el homicida, pero de todas forma él ayudó a que el homicidio ocurriera.

estay demaciado equivocado... mira si mathias se dedica a ser wn por la vida entonces que culpa tenemos nosotros aca, si es tan idiota se subir un video mostrando una tarjeta se lo merece, al parecer mathias jamas a tenido cuenta corriente y no sabe como funcionan. pero esa es su imagen supuestamente la de millonario y ser bakan, y minimo un poco de cultura bancaria o no?.... es como que ande llorando por que le robaron el auto siendo que lo dejo afuera de la casa, abierto y con las llaves puestas, es SU RESPONSABILIDAD velar por sus cosas, sino cualquier andaria llorando por todo. o si te pones la billetera en el bolsillo de atras del pantalon y te la roban, o si andas con el celu en la mano y te lo roban simplemente es por imbecil, todos sabemos como esta la sociedad y el mundo, no podemos culpar de nuestros errores a los demas, si facilitamos las cosas despues mejor no andar llorando... o acaso tu no le pones llave a tu puerta?.

 

[PeneErecto]

Loco tas puro dando la cacha, el pendejo subio el mismo sus datos a un video que es publico.
Y que esta en utube. si es por eso deberian demandar o pedir explicaciones a todo el pelota que vea el video.

tintolio cerro el tema por que se lo pidieron, asi como cerro el de bulleth caca por que el mismo lo pidio.

Público según quién?

 

[GreenSmile]

Público según quién?

Como publico según quien? De que mierda realmente estas hablando? si yo voy a youtube ahora aun puedo ver el vídeo, y quien quiera que entre lo puede ver. Eso no es ser publico? no es material que esta a la vista de quien sea?

 

[PeneErecto]

Como publico según quien? De que mierda realmente estas hablando? si yo voy a youtube ahora aun puedo ver el vídeo, y quien quiera que entre lo puede ver. Eso no es ser publico? no es material que esta a la vista de quien sea?

Tengo entendido que a nadie lo demandaron por ver un video, talvez me equivoqué (?)

 

[DrDieguin]

Público según quién?

Público porque cualquiera puede ver el video... no es privado

 

[MAXIUM]

.

 

[PeneErecto]

hace unos posts te pregunté de dónde se desprendía eso, y ahora mencionas "lo que la ley establezca", me gustaría más info si es que de verdad la posees, porque sino es algo que tú crees que debería ser frente a lo que "la ley" EFECTIVAMENTE plantee al respecto.

el ejemplo del arma me parece fuera de lugar...si seguimos buscando quienes ayudaron a que el homicidio ocurriera llegaríamos a la mamá del asesino que "tendría cierta responsabilidad" por haberlo dado a luz, no te parece?

Te dije que lo supongo y si no es así, entonces habría que demostrar los alcances de las penas y leyes que hayan sobre difusión de datos privados en medios de comunicación, puesto que no existen penas pre-establecidas, y por lo mismo que TC tuvo que responder por el caso Glospi (?)

 

[PeneErecto]

Público porque cualquiera puede ver el video... no es privado

A nadie lo demandaron por ver videos.

 

[DrDieguin]

A nadie lo demandaron por ver videos.

Y que tiene que ver eso con que el weon pusiera datos personales en un video público? a la hoguera por ser tan wea de poner datos así al alcance de cualquiera !

 

[ytuhermanah]

tirense el link que ando corto de lucas para comprarle un regalo a mi vieja

 

[PeneErecto]

el ejemplo del arma me parece fuera de lugar...si seguimos buscando quienes ayudaron a que el homicidio ocurriera llegaríamos a la mamá del asesino que "tendría cierta responsabilidad" por haberlo dado a luz, no te parece?

No, ya que estoy hablando de participación directa por medio de un objeto inerte (el arma) que sirve de medio y no de influencias indirectas.

 

[PeneErecto]

estay demaciado equivocado... mira si mathias se dedica a ser wn por la vida entonces que culpa tenemos nosotros aca, si es tan idiota se subir un video mostrando una tarjeta se lo merece, al parecer mathias jamas a tenido cuenta corriente y no sabe como funcionan. pero esa es su imagen supuestamente la de millonario y ser bakan, y minimo un poco de cultura bancaria o no?.... es como que ande llorando por que le robaron el auto siendo que lo dejo afuera de la casa, abierto y con las llaves puestas, es SU RESPONSABILIDAD velar por sus cosas, sino cualquier andaria llorando por todo. o si te pones la billetera en el bolsillo de atras del pantalon y te la roban, o si andas con el celu en la mano y te lo roban simplemente es por imbecil, todos sabemos como esta la sociedad y el mundo, no podemos culpar de nuestros errores a los demas, si facilitamos las cosas despues mejor no andar llorando... o acaso tu no le pones llave a tu puerta?.

Lo tuyo es una mera excusa para legitimar delitos, como cuando se justifican violaciones dependiendo de la forma de vestir de la mujer (u hombre), una estupidez por donde se le mire ya que en cualquier caso se pasa a llevar la voluntad que se tiene sobre sí mismo (y sus pertenencias)