A ti te faltan neuronas para una buena comprensión de lectura. En qué parte he dicho yo que Dios es la infinita maldad aweonao. Dios no existe, por lo tanto no puedo creer que pueda ser bueno o malo tonto agilao. No pongas palabra es mi boca y menos saques conclusiones estupidas sofista culiao.¿eso es un argumento mongólico culiao?
La existencia de dios cae sobre supuestos metafísicos. Sea cual sea. O por un procedimiento llamado pensamiento mágico, qué es la asociación libre de conceptos y casualidades (igual qué en los sueños).
Tu problema, es que crees probar la inexistencia de dios con la infinita maldad de el, pero, para lograr este procedimiento, partimos de la base de qué dios existe. La pregunta es: ¿de donde chucha sacamos ese supuesto? ... ah, del uso y la costumbre sin cuestionamiento. por eso eres un longi.
El real camino para desacreditar esa sheet es a nivel estructural de discurso, ¿me entendih o queris que te lo explique con manzanas?
Por lo demás, fijate en el dios de los judíos, el del viejo testamento. es un sádico culiao y ellos no tienen niun problema con eso. Por eso es irrelevante el problema moral, mas allá de la propia hipocresía de los católicos.
Finalmente, y en cualquier caso, el problema tendría que ser probar la existencia, desde la convicción de qué la idea es solo un supuesto.
Reitero mi comentario: Por sentido común no creo en Dios: no puedo creer que pueda existir un ser tan cruel.
Ahí no parto de la base de que existe mongolito de charlas de café y menos que pueda desprenderse de ello.