• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

IMPRESENTABLE: Senadoras oficialistas evalúan suprimir primarias por 15 años para asegurar ley de cu

guatero

Pajer@
Registrado
2011/01/26
Mensajes
381
Senadoras oficialistas evalúan suprimir primarias por 15 años para asegurar ley de cuotas
Cámara dejó sin resolver la incompatibilidad entre ambos mecanismos en la reforma electoral. Allende, Goic y Muñoz coordinan ofensiva para enfrentar tramitación del proyecto.

Varias reuniones han sostenido en los últimos días las tres senadoras de la Nueva Mayoría: Isabel Allende (PS), Carolina Goic (DC) y Adriana Muñoz (PPD).

En las conversaciones, las legisladoras han preparado una ofensiva conjunta para enfrentar la tramitación de la reforma al sistema electoral binominal, que fue aprobada en la sala de la Cámara y que ahora se encuentra en la Comisión de Constitución del Senado.

El objetivo es fijar una posición común para resolver uno de los temas que amenaza con entrampar la discusión en el Congreso, y que no fue resuelto por los diputados: la ley de cuotas que impulsa el gobierno para asegurar un mínimo de 40% de candidatas mujeres en las elecciones parlamentarias.

En la Cámara no se pudo dejar establecido con claridad cómo se va a compatibilizar ese sistema de “discriminación positiva” con las primarias que pudieran realizar los distintos pactos electorales, comicios previos que son de carácter voluntario, pero vinculante.

En este contexto, las tres senadoras del oficialismo están trabajando en indicaciones para corregir este aspecto. Y una de las opciones por las que se inclinarían es suprimir las primarias en los pactos durante quince años, es decir, hasta después de las elecciones parlamentarias de 2029, dejando solo la opción de que ese mecanismo se utilice internamente en cada partido en casos puntuales. El plazo responde a la transitoriedad de la ley de cuotas: La Moneda no plantea esa medida de forma permanente, sino que solo por las próximas cuatro elecciones de diputados y senadores.

“Estamos evaluando proponer que se supriman las primarias. Esto, de forma temporal, como el sistema de cuotas también es transitorio”, dijo Goic a La Tercera. “Nos interesa tener una postura común, por lo que hemos estado conversando”, agregó, confirmando la coordinación al interior del oficialismo. Y explicó que “lo que me importa cautelar es que la cuota efectivamente se cumpla, es decir, que en el resultado final tengas un 40% de candidatas mujeres, independiente del mecanismo de nominación”.

El diseño ha sido planteado a la ministra del Sernam, Claudia Pascual, y al presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Felipe Harboe (PPD).

Otra alternativa que también ha estado sobre la mesa en esas conversaciones es incluir el sistema de cuotas en las primarias, lo que -admiten las senadoras- tiene una dificultad extra: no se puede asegurar que el resultado de esas primarias provoque como mínimo un 40% de candidatas mujeres para la elección.

La tercera opción -aunque más compleja- es que las primarias solo las realicen candidatos hombres. “Una alternativa es que las mujeres no vayan a primarias”, explicó la senadora Muñoz.




se pasan la democracia por el boca e mono estas viejas culias inutiles
 
Igualdad a la fuerza no vale. Y una vez mas los políticos, sin importar su ideología o género, velan solo por sus mezquinos intereses.....
 
acá lo importante es tener a los mejores, no una mezcla de hombres y mujeres solo por tener esa mezcla
 
los politicos ya de por si son como la callampa y más encima quieren obligar candidatos, el asunto debe ser que si ellas son buenas politicas lograran estar en palestra como para ser candidatas. La igualdad debe estar dada por "capacidades" no por cuotas ni derecho, ni genero.
 
La Nueva Pilleria ...... La alegría ya viene .... los justicieros de la democracia con su "democracia" .... :nonono:

Como vamos con todas las cosas que esta haciendo la izquierda seremos la Venezuela 2.0

Comando-Bachelet.gif
 
como puse esa vez, la nueva ley de igualdad, exigira que el congreso deba tener 50% de hombres y 50% de mujeres, del total se debera cumplir que el 20% sea indigena autoctono, un 10% debera tener discapacidad, otro 10% debera ser gay con carnet del movilh al dia y el 5% debera ser extranjero nacionalizado, de los cuales, al menos debe haber un peruano y un colombiano.
 
y todos los senadores hombres callados como aweonaos para no ser tachados de "machistas" :ohno:

chile ya es un completo chiste
 
y pensar que estos wns son elegidos por el pueblo... :nonono:
 
DEJENLA CANDIDATEARSEEEER SU MADRE ES MUJER Y SI TIENEN TIA ELLA TAMBIEN

Weones nefastos. La ley de cuotas se cumple al 100% porque nadie tiene HUEVOS en esa cagá de congreso, puros siervos
 
Cuando los derechos se convierten en privilegios, cuando lo ético es inmoral , cuando la igualdad es prebenda , cuando lo democrático es injusto... con ustedes la FEMIMODA.
 
Última edición:
con ustedes el feminazismo.

Los liberales y su engendro cómplice, el marxismo, abusan de los clichés y de las caricaturizaciones expandidas acusando a todo aquel que se aleje 1mm de sus planteamientos de "nazi o de fascista", ideologías de hace como 70 años atrás sin ninguna influencia de peso en la actualidad.

No se puede atacar al feminismo llamandoles de nazis o fascistas (ideologías que no tenían nada de feministas), pues con eso se cae solamente en la caricatura de los "malvados nazis" que termina beneficiando a las feministas, ya que así no se ve el fondo del asunto y no se les llama como realmente se les debería llamar: femiLIBERALES, femiMARXISTAS, femiSIONISTAS, femiNUEVAMAYORIA.
 
Los liberales y su engendro cómplice, el marxismo, abusan de los clichés y de las caricaturizaciones expandidas acusando a todo aquel que se aleje 1mm de sus planteamientos de "nazi o de fascista", ideologías de hace como 70 años atrás sin ninguna influencia de peso en la actualidad.

No se puede atacar al feminismo llamandoles de nazis o fascistas (ideologías que no tenían nada de feministas), pues con eso se cae solamente en la caricatura de los "malvados nazis" que termina beneficiando a las feministas, ya que así no se ve el fondo del asunto y no se les llama como realmente se les debería llamar: femiLIBERALES, femiMARXISTAS, femiSIONISTAS, femiNUEVAMAYORIA.

Corregido. :B
 
Volver
Arriba