Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Carabineros cierra calle donde vive Carlos Larraín por funa contra su hijito

Cuek!, nulo impacto. hagan una wea mejor en sus vidad que andar llorando al culpable, el karma tarda, pero llega.
 
9HelterSkelter9 dijo:
Me importa una arveja cuántas personas llegaron. Lo que me intraquiliza es notar la gran injusticia chilena y ver que aún nadie puede, ni hace nada al respecto. Hasta dónde pueden llegar los arreglines de plata y hasta cuándo los cagazos se pueden justificar. He leído todos los comentarios y me impresionan los del tipo: "El weón la hizo", "La familia de la víctima disfruta de la plata" :wtf:
La vida de cualquiera no se compensa con dinero. En estos casos, no veo como solución el resentimiento eterno, pero al menos me gustaría sentir la tranquilidad de que la justicia existe como tal.
Click para expandir ...

Y dale con que la wea fue arreglín de plata, pregúntale a cualquier wn que se maneje en derecho y te va a decir que acá la cagó el fiscal (pero claro, acá vende más la idea de la conspiración, de que el poderoso se salió con la suya, como si fuera el primer wn que atropella a alguien y queda libre de polvo y paja. Y a eso hay que agregarle que las redesh shoshialesh lo declararon culpable antes del primer juicio :hands: ).
 
el poder de :monomeon: feisbu para influir las decisiones la protección de los "débiles" :nonono:
 
schwarnegger dijo:
Y dale con que la wea fue arreglín de plata, pregúntale a cualquier wn que se maneje en derecho y te va a decir que acá la cagó el fiscal (pero claro, acá vende más la idea de la conspiración, de que el poderoso se salió con la suya, como si fuera el primer wn que atropella a alguien y queda libre de polvo y paja. Y a eso hay que agregarle que las redesh shoshialesh lo declararon culpable antes del primer juicio :hands: ).
Click para expandir ...
Exacto. Los weones tienen invertido el principio de Hanlon: prefieren creer que fue malicia en vez de estupidez.
 
cada día estoy más convencido de lo nefastas que son las redes sociales
como los pendejitos de mierda PASAN indignados por cualquier wea, cuando ocurre algo verdaderamente indignante, como en este caso (sea que haya corrido plata o simplemente que el MP haya llevado la causa como el pico), ni se nota, porque las redes sociales han chacreado el legítimo disgusto ciudadano, convirtiéndolo en simple histerismo, lloriqueo gratuito y attention whorismo...
 
este uso de la fuerza publica como guardias privados siembra aun mas odio contra los larrain
me parece una imbecilidad por parte de carabineros y de la familia en cuestion
 
schwarnegger dijo:
Y dale con que la wea fue arreglín de plata, pregúntale a cualquier wn que se maneje en derecho y te va a decir que acá la cagó el fiscal (pero claro, acá vende más la idea de la conspiración, de que el poderoso se salió con la suya, como si fuera el primer wn que atropella a alguien y queda libre de polvo y paja. Y a eso hay que agregarle que las redesh shoshialesh lo declararon culpable antes del primer juicio :hands: ).
Click para expandir ...

¿Qué pasa con eso de que los tribunales 2 veces estimaron que quedarse un par de minutos antes de irse no era fuga? ¿Con eso safó de la presunción de ingesta alcohólica o no? ¿Culpa del fiscal?
 
Virtuaban dijo:
¿Qué pasa con eso de que los tribunales 2 veces estimaron que quedarse un par de minutos antes de irse no era fuga? ¿Con eso safó de la presunción de ingesta alcohólica o no? ¿Culpa del fiscal?
Click para expandir ...
Claro, era su pega probar que el wn andaba manejando ebrio (En Chile existe la presunción de inocencia, por lo que es pega del Fiscal probar lo que imputa, en este caso hay que agregar que la Ley Emilia todavía no era promulgada, y en dicha Ley se indican situaciones donde se asume que el infractor iba borracho).
Acá el fiscal ganó el primer juicio y se obtuvo condena, pero como no se quedó conforme y quiso más el mismo fiscal pidió nulidad y ahora perdió y cagó nomás (porque el segundo juicio a Larraín Jr. no puede ser anulado).

Insisto, Martín Larraín no es la primera persona en el país en ser absuelta, pero como vende más andar inventando conspiraciones y andar dándoselas de juez e investigador por las redesh shoshiales este caso tiene más notoriedad, así de simple :hands:
 
schwarnegger dijo:
Claro, era su pega probar que el wn andaba manejando ebrio (En Chile existe la presunción de inocencia, por lo que es pega del Fiscal probar lo que imputa, en este caso hay que agregar que la Ley Emilia todavía no era promulgada, y en dicha Ley se indican situaciones donde se asume que el infractor iba borracho).
Acá el fiscal ganó el primer juicio y se obtuvo condena, pero como no se quedó conforme y quiso más el mismo fiscal pidió nulidad y ahora perdió y cagó nomás (porque el segundo juicio a Larraín Jr. no puede ser anulado).

Insisto, Martín Larraín no es la primera persona en el país en ser absuelta, pero como vende más andar inventando conspiraciones y andar dándoselas de juez e investigador por las redesh shoshiales este caso tiene más notoriedad, así de simple :hands:
Click para expandir ...

Tengo entendido que la presunción de inocencia no corre para los casos de fuga del conductor. ¿No es así?

y si es así ¿Por qué los tribunales estimaron 2 veces que estar un par de minutos y luego irse no era fuga? ¿Culpa del fiscal este criterio que parece un atentado flagrante al sentido común?
 
Virtuaban dijo:
Tengo entendido que la presunción de inocencia no corre para los casos de fuga del conductor. ¿No es así?

y si es así ¿Por qué los tribunales estimaron 2 veces que estar un par de minutos y luego irse no era fuga? ¿Culpa del fiscal este criterio que parece un atentado flagrante al sentido común?
Click para expandir ...
La presunción de inocencia es una garantía general, y como ya indicaron, es trabajo del Fiscal destruirla. En este caso concreto, la ley emilia (la prensa le puso ese nombre) no se encontraba vigente, por lo que esa presunción establecida por la ley del tránsito (la cual modificó la ley emilia) no se encontraba vigente al momento de los hechos (cabe recordar que sólo es aplicable la ley vigente al momento de cometerse el delito)

Y con respecto a lo segundo ¿Por qué asumes que todo lo que sale en la prensa en los casos penales es cierto? el Fiscal no pudo probar que el wn 1) andaba curado (lo cual agravaría la pena); 2) que el wn se dio a la fuga. En el primer caso en donde se logró condenar a Larraín, sólo fue por Cuasidelito de Homicidio (No por conducción en estado de Ebriedad con resultado de muerte), y obtuvo una pena baja, pero sin embargo, el Fiscal estúpidamente creyó que podía lograr más y se fue de Nulidad. Decisión increíblemente estúpida considerando lo difícil que es condenar a alguien por un Cuasidelito.

¿Entiendes el error estratégico por parte del fiscal?¿entiendes la tremenda ventaja que le dio al Defensor? Es como que tuvieras un examen en donde te sacas un 3,8, pero de todas formas logras pasar el ramo raspando (lograr una condena remitida sin cárcel efectiva para un defensor es como pasar un ramo raspando). Y te dicen que van a repetir el exámen....
 
si te asaltan, atrapan a los flaites y ellos te amenazan de muerte por denunciarlos... los pacos te "cuidan" pasando por afuera de tu casa 1 vez al día, pero al final es la misma ronda que se tienen que mandar todos los días por procedimiento.
 
BadReputation dijo:
La presunción de inocencia es una garantía general, y como ya indicaron, es trabajo del Fiscal destruirla. En este caso concreto, la ley emilia (la prensa le puso ese nombre) no se encontraba vigente, por lo que esa presunción establecida por la ley del tránsito (la cual modificó la ley emilia) no se encontraba vigente al momento de los hechos (cabe recordar que sólo es aplicable la ley vigente al momento de cometerse el delito)

Y con respecto a lo segundo ¿Por qué asumes que todo lo que sale en la prensa en los casos penales es cierto? el Fiscal no pudo probar que el wn 1) andaba curado (lo cual agravaría la pena); 2) que el wn se dio a la fuga. En el primer caso en donde se logró condenar a Larraín, sólo fue por Cuasidelito de Homicidio (No por conducción en estado de Ebriedad con resultado de muerte), y obtuvo una pena baja, pero sin embargo, el Fiscal estúpidamente creyó que podía lograr más y se fue de Nulidad. Decisión increíblemente estúpida considerando lo difícil que es condenar a alguien por un Cuasidelito.

¿Entiendes el error estratégico por parte del fiscal?¿entiendes la tremenda ventaja que le dio al Defensor? Es como que tuvieras un examen en donde te sacas un 3,8, pero de todas formas logras pasar el ramo raspando (lograr una condena remitida sin cárcel efectiva para un defensor es como pasar un ramo raspando). Y te dicen que van a repetir el exámen....
Click para expandir ...

Antes, dos cosas. 1) Si le creyera todo a la prensa no estaría preguntando acá. 2) Entiendo el argumento de que la culpa es del fiscal; lo encuentro razonable y verosímil.

Aclarado esto, me quedan dos dudas:

1) ¿La presunción de ebriedad del conductor en caso de fuga solo corre desde la Ley Emilia en adelante entonces?

2) ¿Por qué no se logró acreditar la fuga?
 
Última edición:
No le veo nada malo, el weon está forrado en plata, el que puede comprar a la policia puede y el que no aplaude.
 
Virtuaban dijo:
Antes, dos cosas. 1) Si le creyera todo a la prensa no estaría preguntando acá. 2) Entiendo el argumento de que la culpa es del fiscal; lo encuentro razonable y verosímil.

Aclarado esto, me quedan dos dudas:

1) ¿La presunción de ebriedad del conductor en caso de fuga solo corre desde la Ley Emilia en adelante entonces?

2) ¿Por qué no se logró acreditar la fuga?
Click para expandir ...
1) Si
2) Porque el Fiscal no pudo, corta. La prensa pinta cuadros iguales al capítulo de los Simpsons en donde lo acusan de "tocarle la jalea" a la niñera :lol2:
 
Con que derecho pueden cerrar una calle, publica ?¿ aunque a estas alturas pueden hacer la wea que quieran al parecer. El proximo año le ofreceran un reality al martinsito el encierro en su poropia casa
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba