Mi comentario no iba por el estilo, de hecho no era nada que ver con eso.
Si me dices que la cantera de la UC, debe jugar solo de una sola forma, y que solo DT con ese estilo podrian triunfar, me estas hablando entonces de un pesimo trabajo de las inferiores de la UC, porque una buena cantera debe ser ductil, flexible, debe entrenar y "criar" a un jugador que pueda desenvolverse en una serie de estilos, las canteras en europa de hecho apuntan a la posible polifuncionalidad del jugador, ya que esa es la tendencia moderna, a su vez, el jugador se le debe criar para que pueda desenvolverse bien desde estilos ultraconservadores, hasta estilos mas modernos.
Por otro lado, que la UC haya campeonado en inferiores, no dice nada, ni siquiera es un dato importante, mas bien vale callampa, los clubes grandes en europa con buena cantera, les interesa mas que esa cantera saque regularmente jugadores de calidad, a que esten campeonando a cada rato, pero que no sean capaces de sacar a un buen jugador en un buen tiempo.
Esa idea que si el dt no es del estilo de las inferiores, no triunfara, es mas bien un mito, que surgió de la prensa por el tema del FC Barcelona, y la masia, donde se llegó al paroxismo de decir que la obra de Guardiola era gracias a la cantera. Eso es una vil mentira, Xavi e Iniesta y Puyol venian dando tumbos en la decada del 90, sobretodo Puyol, el que los pudo "rescatar", y enseñar a como jugar fue Van Gaal, que es la antitesis de lo que era la cantera de la masia en ese entonces (Cruyff), Van Gaal reformó todo, Barcelona B, alevines, etc, etc. Pero cuando se fue, y con la llegada de la nueva dirigencia (Laporta) y con ellos, la llegada nuevamente de Cruyff como asesor deportivo, se eliminó de un paraguazo todo lo de la cantera. (2004-actualidad). Ahi tienes la explicación del porque el Barcelona no ha podido sacar a algun jugador bueno en estos ultimos años.
Por otro lado, el gran tema de Guardiola siempre fue si seguir a Cruyff y mantener el estilo de la cantera, o adoptar mas cosas de Van Gaal. En un principio prefirió tomar cosas de Van Gaal y de Bielsa, y ser mas vertical en su juego, aunque enfatizando el juego posicional, y le dió resultados, pero luego y con la influencia de Cruyff y el tema de messi transformó su juego a un estilo mas de toque, con harto enfasis en la posesión, cosa de precisamente ajustar su juego a lo que venia haciendo la cantera, y asi poder sacar a algun canterano, pues bien, aunque es innegable que eso le dió resultados en el 2010-2011, a su vez fue la tumba del barca, al año siguiente, Guardiola hizo debutar a una serie de canteranos que no rindieron como se esperaba, eso sumado al monotematismo de su esquema, marcó su fracaso en liga y en champions en su ultimo año.
PD: Por cierto, esos comentarios, me hacen ver que ante cualquier posibilidad de que critiquen "el estilo UC", se viene el trolleo, o ante la llegada de cualquier dt que no juegue a la cantera, dices que va a fracasar, ¿que sucede? ¿acaso eres fanatico de ese estilo? vayamosnos sincerando, si eres fanatico, ok, pero no podis andar trolleando o webeando a gente que odia o critica ese estilo.
Ademas una cosa es que no te guste Salas pa la UC, pero otra cosa es decir que el weon vale guano como dt.[DOUBLEPOST=1420382933,1420382211][/DOUBLEPOST]
Quizas Heller le pidió a la gerencia deportiva contratar al Maxi real, pero los de la gerencia vieron que habia tan poca plata, y se trajeron a la copia.
Deshidratación
Caña
puta deberian vetarlo de por vida a ese csm 
