• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Peleas de ñoños... AQUI v2.0

Estado
No está abierto para más respuestas.
Fácil, es como decir que tu casa huele a caca, pero yo nunca he ido a ella. ¿Acaso tengo propiedad para criticar tu vivienda si ni siquiera la conozco?

La huea es "pelea de ñoños", pero por lo menos que discutan entre los wnes que sí tienen el juego. De los cuatro que están hablando del juego, el único que no lo tiene es el que dice que es malo.
 
tumblr_m0e8ny7w751r4i295o1_1280.jpg
 
Fácil, es como decir que tu casa huele a caca, pero yo nunca he ido a ella. ¿Acaso tengo propiedad para criticar tu vivienda si ni siquiera la conozco?

La huea es "pelea de ñoños", pero por lo menos que discutan entre los wnes que sí tienen el juego. De los cuatro que están hablando del juego, el único que no lo tiene es el que dice que es malo.

La diferencia es que no existe como saberlo si alguien no da la información previa y fiel de ello, para saber que huece a caca alguien primero tiene que saberlo. Mi punto es que putear juegos es normal y todos lo hacemos... pero eso de el tiene y tu no, es derechamente de pendejos.
 
Última edición:
¿Usuario nuevo o clon nuevo?
todos los posts del loco en PDÑ, pasa super piola :risa:

Fácil, es como decir que tu casa huele a caca, pero yo nunca he ido a ella. ¿Acaso tengo propiedad para criticar tu vivienda si ni siquiera la conozco?

La huea es "pelea de ñoños", pero por lo menos que discutan entre los wnes que sí tienen el juego. De los cuatro que están hablando del juego, el único que no lo tiene es el que dice que es malo.

La unica wea que dije que fuera malo en cuanto a gameplay fue lo de apretar R1 para pasarlo y puta, hay que ser muy poco vivo para no cachar que es webeo.
Es como cuando he dicho que para pasar el uncharted hay que mantener el analogo apretado hacia adelante.
Más avispado para la otra :buenaonda:

todas las demas criticas son de weas de fps y tiempos de carga que son aspectos tecnicos y no si es que en cuanto a GAMEPLAY es bueno o malo.
(aunque si el gameplay esta interrumpido por esas dos weas igual influye pero :hands: )

Si estas tan interesado revisa más atras cuando un user pidio la opinion del juego y le puse que en cuanto a rendimiento podia revisar tal articulo (para ver los tiempos de carga en diferentes tipos de almacenamiento y en que partes los fps se iban a la chucha)
y ademas le agregue que si queria saber si el juego como tal era bueno o malo que mejor lo jugara.

Y que paso?
me quotearon diciendo que era lo menos objetivo que habia :retard: :lol2:
 
La diferencia es que no existe como saberlo si alguien no da la información previa y fiel de ello, para saber que huece a caca alguien primero tiene que saberlo. Mi punto es que putear juegos es normal y todo los hacemos... pero eso de el tiene y tu no, es derechamente de pendejos.

Osea ahora una base para criticar "propiamente tal" es buscar el blog más rancio y citarlo acá, ojala que sea en inglés porque "le da más valor" al comentario. El tipo que tiene el juego tiene mayor propiedad para hablar de tal porque puede jugarlo, tiene una opinión formada en base a experiencias no limitadas, mientras que el resto que no lo tiene no le queda otra que asumir como propias opiniones de terceros y usarlas a conveniencia.

todos los posts del loco en PDÑ, pasa super piola :risa:



La unica wea que dije que fuera malo en cuanto a gameplay fue lo de apretar R1 para pasarlo y puta, hay que ser muy poco vivo para no cachar que es webeo.
Es como cuando he dicho que para pasar el uncharted hay que mantener el analogo apretado hacia adelante.
Más avispado para la otra :buenaonda:

todas las demas criticas son de weas de fps y tiempos de carga que son aspectos tecnicos y no si es que en cuanto a GAMEPLAY es bueno o malo.
(aunque si el gameplay esta interrumpido por esas dos weas igual influye pero :hands: )

Si estas tan interesado revisa más atras cuando un user pidio la opinion del juego y le puse que en cuanto a rendimiento podia revisar tal articulo (para ver los tiempos de carga en diferentes tipos de almacenamiento y en que partes los fps se iban a la chucha)
y ademas le agregue que si queria saber si el juego como tal era bueno o malo que mejor lo jugara.

Y que paso?
me quotearon diciendo que era lo menos objetivo que habia :retard: :lol2:

Cuando te das el trabajo de escribir como la gente hasta dan ganas de leerte. Pero ese personaje rancio que tienes es cansino, no hay para qué insultar todo el rato.
 
Osea ahora una base para criticar "propiamente tal" es buscar el blog más rancio y citarlo acá, ojala que sea en inglés porque "le da más valor" al comentario. El tipo que tiene el juego tiene mayor propiedad para hablar de tal porque puede jugarlo, tiene una opinión formada en base a experiencias no limitadas, mientras que el resto que no lo tiene no le queda otra que asumir como propias opiniones de terceros y usarlas a conveniencia.

O sea me estas diciendo que por ejemplo juanito que se compro una consola para jugar FIFA 15 tiene más base para hablar de los FPS, resolucion, etc.
del juego que un medio que se dedica a medir los FPS, tiempos de carga, resoluciones, etc en diferentes configuraciones de hardware y que siempre da una opinion objetiva al respecto?

Los aspectos tecnicos son algo objetivo, no es necesario experimentarlos.
Por ejemplo podriamos criticar que los de FROM hayan usado ese filtro penca de chromatic aberration en el juego que lo unico que hace es arruinar los paisajes.
sin siquiera haberlo jugado uno puede criticar cosas como esa.
 
Osea ahora una base para criticar "propiamente tal" es buscar el blog más rancio y citarlo acá, ojala que sea en inglés porque "le da más valor" al comentario. El tipo que tiene el juego tiene mayor propiedad para hablar de tal porque puede jugarlo, tiene una opinión formada en base a experiencias no limitadas, mientras que el resto que no lo tiene no le queda otra que asumir como propias opiniones de terceros y usarlas a conveniencia.

Su punto sigue siendo valido, la gente que lo está jugando juzgará si está mal o no (si está trolleando por ejemplo), eso no quita de ser una opinión valida como cualquier otra. No estoy diciendo que el juego sea bueno ni malo, sino simplemente vertir una opinión. Putear algo no deja de ser una opinión de cierto modo, además todo depende como lo tomes esa opinión.

Tomar opinion de terceros es igualmente una opinión, porque me estoy basando en experiencias reales. No necesito ir a Syria para saber que es un hoyo de mierda en este momento y que está la cagá, la misma wea.
 
Su punto sigue siendo valido, la gente que lo está jugando juzgará si está mal o no (si está trolleando por ejemplo), eso no quita de ser una opinión valida como cualquier otra. No estoy diciendo que el juego sea bueno ni malo, sino simplemente vertir una opinión. Putear algo no deja de ser una opinión de cierto modo, además todo depende como lo tomes esa opinión.

Tomar opinion de terceros es igualmente una opinión, porque me estoy basando en experiencias reales. No necesito ir a Syria para saber que es un hoyo de mierda en este momento y que está la cagá, la misma wea.

A todo esto, sáltate esa wea inmunda del juego culeco wannabe tipo dark souls (Hasta el nombre ya me da vergüenza decirlo ante la llegada de Bloodborne y a futuro DS2) y anda por Bloodborne mejor!! :lol2:
 
O sea me estas diciendo que por ejemplo juanito que se compro una consola para jugar FIFA 15 tiene más base para hablar de los FPS, resolucion, etc.
del juego que un medio que se dedica a medir los FPS, tiempos de carga, resoluciones, etc en diferentes configuraciones de hardware y que siempre da una opinion objetiva al respecto?


Los aspectos tecnicos son algo objetivo, no es necesario experimentarlos.
Por ejemplo podriamos criticar que los de FROM hayan usado ese filtro penca de chromatic aberration en el juego que lo unico que hace es arruinar los paisajes.
sin siquiera haberlo jugado uno puede criticar cosas como esa.

Es que en ese ejemplo estás hablando de diferencias en versiones y rendimiento, y en este caso no aplica en un juego que es exclusivo (hasta el momento).

Siguiendo con tu ejemplo, Juanito tiene una opinión más sólida al tener el juego que Pedrito, quién no lo tiene, pero el amigo de un amigo le dijo que el juego era malo.
 
A todo esto, sáltate esa wea inmunda del juego culeco wannabe tipo dark souls (Hasta el nombre ya me da vergüenza decirlo ante la llegada de Bloodborne y a futuro DS2) y anda por Bloodborne mejor!! :lol2:

Devolvi esa wea... :lol2: El webeo es que estoy con pega y estudiando como weon para el de grado.. wea que vengo postergando desde la conchetumadre de los tiempos, hasta que me dijeron que no puedo estirar mas el chicle.

Apenas termine con esa wea, me pongo al dia.
 
En cuanto a Xbox 360, tendrá un total de cuatro juegos disponibles. Los dos primeros del listado podrán descargarse del 1 al 15 de abril y los dos siguientes desde el día 16 al 31 de ese mismo mes:

  • Terraria
  • Gears of War: Judgement
  • Assassin's Creed: Black Flag
  • Army of Two: The Devil's Cartel
Igual pulentos los juegos, mas encima cuatro!! y justo no habia jugado ninguno de esos.

:idolo: Microsoft y su limpiada de imagen :lol2:
 
Tomar opinion de terceros es igualmente una opinión, porque me estoy basando en experiencias reales. No necesito ir a Syria para saber que es un hoyo de mierda en este momento y que está la cagá, la misma wea.

Tu argumento esta bien y mal a partes iguales.

Esta bien, por que la opinión como tal, en su definición no tiene por que ser producto de una experiencia propia, si no que puede ser contrastada por una investigación o cualquier otro tipo de conocimiento previo sea directo o indirecto.

Ahora, lo que define si una opinión tiene o no valides - y en realidad, la única clase de opinión que tiene valides- es la de aquel individuo que tiene total conocimiento, certeza y experiencia propia sobre el tema que esta tratando y eso es básicamente por que dicha persona puede afirmar lo que dice con pruebas que contrasten sus argumentos.

La persona que opina en base a opiniones de terceros, afirma tener cierto grado de posesión de la verdad respecto de un conocimiento que se afirma como verdadero sin tener garantía de su validez, en pocas palabras, las opiniones de esos terceros en las que te basas para tener tu propía opinión no tienen por que ser verdaderas.

Conclusión: La única opinión realmente valida, es la de aquella persona que tiene la información de primera mano y la experiencia propia de haber probado el juego, pero eso en ningún momento anula la opinión de aquel que se basa en experiencias de terceros para formar su propia opinión.

Para los que no entiendan: Los dos weones tienen la razón y los 2 tienen el derecho de opinar.
 
Devolvi esa wea... :lol2: El webeo es que estoy con pega y estudiando como weon para el de grado.. wea que vengo postergando desde la conchetumadre de los tiempos, hasta que me dijeron que no puedo estirar mas el chicle.

Apenas termine con esa wea, me pongo al dia.

backlog infinito :lol2:

En cuanto a Xbox 360, tendrá un total de cuatro juegos disponibles. Los dos primeros del listado podrán descargarse del 1 al 15 de abril y los dos siguientes desde el día 16 al 31 de ese mismo mes:

  • Terraria
  • Gears of War: Judgement
  • Assassin's Creed: Black Flag
  • Army of Two: The Devil's Cartel
Igual pulentos los juegos, mas encima cuatro!! y justo no habia jugado ninguno de esos.

:idolo: Microsoft y su limpiada de imagen :lol2:

:idolo: Assassin's Creed: Black Flag
 
Hablando de backlog... alguno se ha dado la paja de contar cuantos juegos tiene, y de esos cuantos no ha terminado "pero los guarda para después"?, es un mal de diógenes de la era digital...
 
Tu argumento esta bien y mal a partes iguales.

Esta bien, por que la opinión como tal, en su definición no tiene por que ser producto de una experiencia propia, si no que puede ser contrastada por una investigación o cualquier otro tipo de conocimiento previo sea directo o indirecto.

Ahora, lo que define si una opinión tiene o no valides - y en realidad, la única clase de opinión que tiene valides- es la de aquel individuo que tiene total conocimiento, certeza y experiencia propia sobre el tema que esta tratando y eso es básicamente por que dicha persona puede afirmar lo que dice con pruebas que contrasten sus argumentos.

La persona que opina en base a opiniones de terceros, afirma tener cierto grado de posesión de la verdad respecto de un conocimiento que se afirma como verdadero sin tener garantía de su validez, en pocas palabras, las opiniones de esos terceros en las que te basas para tener tu propía opinión no tienen por que ser verdaderas.

Conclusión: La única opinión realmente valida, es la de aquella persona que tiene la información de primera mano y la experiencia propia de haber probado el juego, pero eso en ningún momento anula la opinión de aquel que se basa en experiencias de terceros para formar su propia opinión.

Nunca dije que una opinión sobre terceros es siempre valida, sinó una opinión sobre terceros como tal, por algo existe una weá que se llama investigación. Obviamente va a depender mucho de quién te estás apoyando. No es lo mismo basarse en una opinión sobre un ensayo que de un informe de investigación propiamente tal.[DOUBLEPOST=1427408431,1427408262][/DOUBLEPOST]
Hablando de backlog... alguno se ha dado la paja de contar cuantos juegos tiene, y de esos cuantos no ha terminado "pero los guarda para después"?, es un mal de diógenes de la era digital...

No solo digital, igual me pasa con weas fisicas a menudo.

Tengo un backlog inmortal :lol2:
 
Me sumo a la moda de postear weas irrelevantes:

TOP 20 EN TODOJUEGOS
1°. Bloodborne (PS4)
2°. Call of Duty: Ghosts (PS3)
3°. Puppeteer (PS3)
4°. Resident Evil: Revelations 2 (PS4)
5°. Battlefield: Hardline (PS3)
6°. Metal Gear Rising (PS3)
7°. Battlefield: Hardline (PS4)
8°. Dragon Ball: Xenoverse (PS3)
9°. Far Cry: Compilation (PS3)
10°. Gran Turismo 6 (PS3)
11°. Need for Speed: Rivals (PS3)
12°. Resident Evil 6 (PS3)
13°. Final Fantasy: Type-0 HD (PS4)
14°. Castlevania: Lords of Shadows 2 (PS3)
15°. Destiny (PS3)
16°. Grand Theft Auto V (PS3)
17°. Tearaway (PS Vita)
18°. Super Smash Bros (Wii U)
19°. God of War: Ascension (PS3)
20°. Final Fantasy X X-2 HD (PS3)


Demasiada competencia :lol2:
 
No solo digital, igual me pasa con weas fisicas a menudo.

Tengo un backlog inmortal :lol2:

Yo conté hasta los 150 físicos y de ahí me dio depresión. Y ahora le meto juegos a la PS3 "por si acaso los juego", igual culpa de Sony que regala plata y luego pone los juegos a 1 dólar...

Me sumo a la moda de postear weas irrelevantes:

TOP 20 EN TODOJUEGOS
1°. Bloodborne (PS4)

2°. Call of Duty: Ghosts (PS3)
3°. Puppeteer (PS3)
4°. Resident Evil: Revelations 2 (PS4)
5°. Battlefield: Hardline (PS3)
6°. Metal Gear Rising (PS3)
7°. Battlefield: Hardline (PS4)
8°. Dragon Ball: Xenoverse (PS3)
9°. Far Cry: Compilation (PS3)
10°. Gran Turismo 6 (PS3)
11°. Need for Speed: Rivals (PS3)
12°. Resident Evil 6 (PS3)
13°. Final Fantasy: Type-0 HD (PS4)
14°. Castlevania: Lords of Shadows 2 (PS3)
15°. Destiny (PS3)
16°. Grand Theft Auto V (PS3)
17°. Tearaway (PS Vita)
18°. Super Smash Bros (Wii U)
19°. God of War: Ascension (PS3)
20°. Final Fantasy X X-2 HD (PS3)


Demasiada competencia :lol2:

Puppeteer es juegazo en todo caso, es como el sucesor de Dynamite Headdy de Sega Genesis
 
Es que en chile, Playstation esta instaurado en la mente colectiva de la gente y por medio de la publicidad se hizo un lavado de cerebro importante a toda una generación, a eso suma que Xbox tampoco nunca ha tenido demasiada popularidad en el país.

Por tanto, Sony tiene prácticamente el monopolio de las consolas en el país, pueden ofrecerte el servicio mas nefasto, la consola mas mala o meterte el pico de mil formas distintas que la gente va a seguir comprando y pagando simplemente por ser "la plei"
 
La publicidad más fuerte en Chile viene de Nintendo desde principio de los 90's, con programa de TV incluido (Nintendomanía), revista de videojuegos (Club Nintendo) y publicidad televisiva (Recordar los comerciales de N64 que bombardeaban a cada rato), aún hoy Nintendo es la única que promociona en Chile sus juegos, y se agradece.

Sony no recuerdo la última vez que hizo publicidad a gran escala en medios masivos, a lo mejor me perdí de algo, la publicidad que recibí yo por lo menos vino de revista de videojuegos Españolas ("No puedes escapar a tu destino... Final Fantasy VII sólo para Playstation")

XBOX no ha gastado tampoco en publicidad, tal vez la única empresa que estuvo a la par en campaña publicitaria con Nintendo fue Sega con programa de TV incluido (Segacción en el Mega). Ahora si es por publicidad en internet, eso depende de tus cookies, si buscas algo mucho tiempo te van a llenar de publicidad de eso mismo.

Sí, es rebueno, pero ¿cómo es que está ahí de top 3?

Vale 5 lucas igual que el Metal Gear Rising, que también es un juego entretenido
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba