Marwan
Bosta
- Registrado
- 2006/06/03
- Mensajes
- 10.759
- Sexo
- MOH
lo organico? q entiendes por organico?
lo organico? q entiendes por organico?
La relación entre ingresos y costo de la vida es varias veces más deplorable en Chile que en prácticamente toda europa... Peor incluso que los países más cagados de por allá.
En este recuadro con datos del 2011 por ejemplo, se ve que la mitad de los trabajadores chilenos tienen un poder adquisitivo de hasta 675 Dólar PPP mientras que en prácticamente toda la europa incluída salvo 3 excepciones el poder adquisitivo en esta misma mitad de trabajadores llega a superar los 1000 dólares PPP... Aun así llega a ser irrisorio que hasta estos 3 países que son la excepción a esta regla y que tienen economías más pequeñas que Chile, igual no más entregan un poder adquisitivo a sus trabajadores superior al que Chile le entrega a los suyos.2:
Lean el documento completo se los recomiendo: http://www.fundacionsol.cl/wp-content/uploads/2015/01/Verdaderos-Salarios-2015.pdf
1. El estudio considera sólo a los asalariados, dejando fuera taxistas, almaceneros, transportistas, ferianos, colectiveros, pequeños agricultores, etc.
Es decir, sólo considera a dependientes y deja fuera a empleadores. Una mierda.
2. El pib per cápita ajustado a poder de compra NO es un indicador de bienestar. El bienestar se mide en cierta medida con el PIB per cápita nominal. No significa que por tener mayor Pib per cápita ajustado el país es más rico y tiene mejor calidad de vida, eso lo único que demuestra es lo económico que son los servicios, es decir, lo bajo que son los sueldos para producir los bienes y servicios y así se dispara el PPA.
Ejemplo, Argentina, Venezuela, etc.
Así que no representa en ningún momento calidad de vida.
Con esos 2 puntos se fue a la mierda el estudio de papel
Lee esto simio y después comentas
El autor no es para nada neoliberal, sino un zurdo como tú.
http://ciperchile.cl/2013/07/15/com...e-“ingreso-alto”-sin-salir-del-subdesarrollo/
"el bajo ingreso del chofer -y el del mecánico que arregla el auto, y el del que pone la bencina, y el del que lo lava, etc. El ingreso por habitante en Inglaterra, medido en la forma corriente (US$ 38,250), es 2.7 veces el chileno (US$ 14,280). Pero en términos PPP esa diferencia cae a sólo 1.7 (Inglaterra: US$ 35,800, Chile: US$ 21,590), pues mientras que en Inglaterra el ingreso por habitante es similar en las dos formas de cálculo, en Chile el medido en término PPP sube en un 50%"
"Otro ejemplo. El costo de un litro de cerveza en Inglaterra es similar al de un supermercado en Chile, pero el costo de una “pinta” en un pub es mucho más caro en Inglaterra que en un local criollo. Aquí la explicación es mas fácil: la cerveza se puede importar, pero no el pub. La diferencia salarial de los que atienden el local no es la única razón, pero en la lista de cosas que explican esa diferencia de precio no cabe duda que es la más importante"
Dos citas del zurdo. Rebate eso simio o no te da el cerebro
Todos los economistas serios toman el PIB Nominal y no el ajustado para medir la riqueza de un país
Pero aquí tenemos a un Argaytino, viejo, solitario y virgen redescubriendo la rueda
Gorila inferior, "TODOS BLABLABLA", seguimos esperando que lo demuestre.
Es tan tonto este simio que no tiene donde caerse muerte que nunca ha agarrado un libro.
Lee menos incluso que sapos que ha tocado
Bulgaria y Rumania son más ricos que Chile a pesar de que producen menos
Primero, no tengo que demostrar nada a un simio que confunde términos en economía.
Segundo, el estudio dice lo siguiente:
Mediana salarial:
Chile 486 dólares
Rumania 380 dólares
Bulgaria 374 dólares
Según la lógica zurda retardada
Cimpadrito, hace como 2 años que el pasaje estuvo a quina y el kilo de pan a 8 gambas.
[DOUBLEPOST=1432239018,1432238864][/DOUBLEPOST]Dejó la fuente: Chile, país desarrollado
2:
