-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
El capitalismo tiene en Chile a 10 millones de endeudados
- Autor de tema SUPAKICHT
- Fecha de inicio
SUPAKICHT
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2014/07/02
- Mensajes
- 11.199
- Sexo
V
vanilla25
Guest
Yo creo que hay que ver un poco más allá de la nariz. Mucha gente d clase media se tiene que endeudar para llenar el refrigerador. No me dan lástima. Sabiendo que éstas en un país donde no mejorará tu calidad de vida a menos que con suerte ésta cambie, deciden tener dos o más cabros chicos. Aguántese.
devil_pato
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2006/05/03
- Mensajes
- 7.869
- Sexo
el otro dia tuve que pedir un prestamo en un banco x por un tema de salud y la ejecutiva queria a toda costa que aceptara cuenta corriente y otras weas mas. 
la idea es mantenerte endeudado
la idea es mantenerte endeudado
Tetas de Tetolio
Exiliado
- Registrado
- 2015/06/25
- Mensajes
- 3.838
- Sexo
El capitalismo y no el arribismo?
kronos
Hagen
- Registrado
- 2004/08/20
- Mensajes
- 59.350
- Sexo
Estamos claros que los precios, la usura y la sinverguensura a algunas personas le dan un mal pasar económico, pero también hay que tener claro que muchos mortales valen callampa teniendo plata en las manos y que no saben donde les calza el zapato, lo que conlleva al siempre e indeseable endeudamiento.
NOTERDAME
Exiliado
- Registrado
- 2006/02/11
- Mensajes
- 9.699
- Sexo
Agregale esto:
El periodista inglés magister en historia económica, Robert Hunziker, dio cuenta de la mentira que es Chile en términos económicos. Donde por un lado tenemos buenas cifras macroeconómcas, pero por otro sueldos y condiciones laborales miserables para la mayoría. A tal punto, que nos compara con la esclavitud. Parte de la columna señala:
El mundo desarrollado parece estar locamente enamorado del “milagro chileno”, tal como expresara Milton Friedman unos años atrás. Sus logros están expuestos en todas partes, incluyendo el apoyo del Banco Mundial por tener la “economía de ingresos más altos”. Además el país tiene el bono soberano más fuerte de Sudamérica. Sí, Chile es todo un modelo ejemplar de neoliberalismo.
Para quienes no estén familiarizados, el neoliberalismo es la doctrina del economista Milton Friedman de que el mejor gobierno es el más reducido. Después de todo, la gente puede cuidar de sí misma y se gana mucho más dinero cuando se tiene la posibilidad de tomar decisiones en un mercado libre de regulaciones. La fórmula operativa es: entre menos gobierno exista, más dinero recaerá en el sector privado.Como tal, Chile representa el epítome del neoliberalismo, y nos muestra la probable dirección que tomará Estados Unidos. El “milagro chileno” es absolutamente cierto si ya eres rico.
Sin embargo una vez que se baja la cortina, las complejidades de Chile desafían las fanfarrias triunfales de esta diosa neoliberal del capitalismo. Chile tiene una “economía de plantaciones“, similar en muchos aspectos a la economía de plantaciones que tuvo el sur de los Estados Unidos durante el siglo XIX. Durante su cénit, habían 4 a 5 millones de esclavos que eran propiedad del 3.8% de los ciudadanos. Los propietarios de los esclavos los compraban, les daban un techo y los alimentaban.
Hoy en Chile el término “esclavo” se cambió por el término “trabajador”, donde en vez de darles alojamiento y alimentación -como hacían los propietarios de esclavos del siglo XIX- se les entrega un estipendio de 300 mil pesos mensuales para que se lo provean ellos mismos. De paso, los propietarios se evitan el estigma de la esclavitud. Se estima que la mitad de los chilenos recibe menos de 300 mil pesos al mes, lo que crea un mercado de esclavos incluso más grande que el de Estados Unidos en 1850.
La riqueza en Chile está tan concentrada en favor de unos pocos que se asemeja a la torre inclinada de Pisa, presta a caer en cualquier momento. Los conglomerados y/o las familias extremadamente ricas lo controlan todo, desde las farmacias hasta los hoteles, pasando por los derechos de pesca, las tiendas de retail, las mineras y los supermercados. Es un estado-nación de concentración de la propiedad. El país es como una fotografía de la dirección hacia donde va Estados Unidos, como estado netamente corporativo. Después de todo la clase media ya está bajo ataque.
De acuerdo a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE),“Chile es el país de la OCDE con la mayor brecha entre ricos y pobres”, así como el 4º país más pobre de sus 34 miembros. “La inequidad en Chile es una de las más altas del mundo (su coeficiente Gini es de 52.1) y los aspectos de bienestar que no deberían estar ligados al ingreso, como la salud y la educación, también están inclinadas en favor de los ricos”, señala Tamar Manuelyan Atinc en “¿Puede la reforma educacional resolver la desigualdad y frustración de la clase media? El experimento chileno”, publicado en mayo de 2014.}
La administración de Pinochet (1973-90) puso los cimientos para el trabajo esclavo al adoptar el neoliberalismo de Milton Friedman. Pinochet abolió los sindicatos. El primer curso de acción de los “Chicago Boys” tras Allende, el derrocado presidente que resultó muerto, fue hundir la economía manipulando las herramientas financieras, facilitando el reducir los derechos de los trabajadores. Los trabajadores siempre son más vulnerables durante las recesiones.
Aún así, todos los indicadores neoliberales en el mundo, como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional (FMI), destacan cuán rápido ha crecido el producto interno bruto e ingresos per cápita en Chile, llegando a los 8.5 millones de pesos. Sin embargo al inspeccionar en detalle, se desprende que si retiramos entre el 1% y 10% más rico, entonces el ingreso promedio per cápita se reduce a 2.4 millones. Esta cifra coincide con los 230 mil pesos mensuales de salario mínimo. ¡Intenta mantener una familia con 230 mil pesos al mes!
21% de los chilenos viven en la pobreza. Sólo 22% de los chilenos tienen un trabajo bien remunerado. Esto nos deja con un 78% de la población con trabajos mal remunerados, que es donde la esclavitud comienza y termina. Sí, 78%. Como resultado, es extraño que Chile esté tan bien considerado por los organismos mundiales, pero por otro lado, ¿quién está proveyendo estas cifras? ¿Cuánta fiabilidad tienen los números que se están entregando al mundo?
El periodista inglés magister en historia económica, Robert Hunziker, dio cuenta de la mentira que es Chile en términos económicos. Donde por un lado tenemos buenas cifras macroeconómcas, pero por otro sueldos y condiciones laborales miserables para la mayoría. A tal punto, que nos compara con la esclavitud. Parte de la columna señala:
El mundo desarrollado parece estar locamente enamorado del “milagro chileno”, tal como expresara Milton Friedman unos años atrás. Sus logros están expuestos en todas partes, incluyendo el apoyo del Banco Mundial por tener la “economía de ingresos más altos”. Además el país tiene el bono soberano más fuerte de Sudamérica. Sí, Chile es todo un modelo ejemplar de neoliberalismo.
Para quienes no estén familiarizados, el neoliberalismo es la doctrina del economista Milton Friedman de que el mejor gobierno es el más reducido. Después de todo, la gente puede cuidar de sí misma y se gana mucho más dinero cuando se tiene la posibilidad de tomar decisiones en un mercado libre de regulaciones. La fórmula operativa es: entre menos gobierno exista, más dinero recaerá en el sector privado.Como tal, Chile representa el epítome del neoliberalismo, y nos muestra la probable dirección que tomará Estados Unidos. El “milagro chileno” es absolutamente cierto si ya eres rico.
Sin embargo una vez que se baja la cortina, las complejidades de Chile desafían las fanfarrias triunfales de esta diosa neoliberal del capitalismo. Chile tiene una “economía de plantaciones“, similar en muchos aspectos a la economía de plantaciones que tuvo el sur de los Estados Unidos durante el siglo XIX. Durante su cénit, habían 4 a 5 millones de esclavos que eran propiedad del 3.8% de los ciudadanos. Los propietarios de los esclavos los compraban, les daban un techo y los alimentaban.
Hoy en Chile el término “esclavo” se cambió por el término “trabajador”, donde en vez de darles alojamiento y alimentación -como hacían los propietarios de esclavos del siglo XIX- se les entrega un estipendio de 300 mil pesos mensuales para que se lo provean ellos mismos. De paso, los propietarios se evitan el estigma de la esclavitud. Se estima que la mitad de los chilenos recibe menos de 300 mil pesos al mes, lo que crea un mercado de esclavos incluso más grande que el de Estados Unidos en 1850.
La riqueza en Chile está tan concentrada en favor de unos pocos que se asemeja a la torre inclinada de Pisa, presta a caer en cualquier momento. Los conglomerados y/o las familias extremadamente ricas lo controlan todo, desde las farmacias hasta los hoteles, pasando por los derechos de pesca, las tiendas de retail, las mineras y los supermercados. Es un estado-nación de concentración de la propiedad. El país es como una fotografía de la dirección hacia donde va Estados Unidos, como estado netamente corporativo. Después de todo la clase media ya está bajo ataque.
De acuerdo a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE),“Chile es el país de la OCDE con la mayor brecha entre ricos y pobres”, así como el 4º país más pobre de sus 34 miembros. “La inequidad en Chile es una de las más altas del mundo (su coeficiente Gini es de 52.1) y los aspectos de bienestar que no deberían estar ligados al ingreso, como la salud y la educación, también están inclinadas en favor de los ricos”, señala Tamar Manuelyan Atinc en “¿Puede la reforma educacional resolver la desigualdad y frustración de la clase media? El experimento chileno”, publicado en mayo de 2014.}
La administración de Pinochet (1973-90) puso los cimientos para el trabajo esclavo al adoptar el neoliberalismo de Milton Friedman. Pinochet abolió los sindicatos. El primer curso de acción de los “Chicago Boys” tras Allende, el derrocado presidente que resultó muerto, fue hundir la economía manipulando las herramientas financieras, facilitando el reducir los derechos de los trabajadores. Los trabajadores siempre son más vulnerables durante las recesiones.
Aún así, todos los indicadores neoliberales en el mundo, como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional (FMI), destacan cuán rápido ha crecido el producto interno bruto e ingresos per cápita en Chile, llegando a los 8.5 millones de pesos. Sin embargo al inspeccionar en detalle, se desprende que si retiramos entre el 1% y 10% más rico, entonces el ingreso promedio per cápita se reduce a 2.4 millones. Esta cifra coincide con los 230 mil pesos mensuales de salario mínimo. ¡Intenta mantener una familia con 230 mil pesos al mes!
21% de los chilenos viven en la pobreza. Sólo 22% de los chilenos tienen un trabajo bien remunerado. Esto nos deja con un 78% de la población con trabajos mal remunerados, que es donde la esclavitud comienza y termina. Sí, 78%. Como resultado, es extraño que Chile esté tan bien considerado por los organismos mundiales, pero por otro lado, ¿quién está proveyendo estas cifras? ¿Cuánta fiabilidad tienen los números que se están entregando al mundo?
pero obio hombre, la base del capitalismo es generar bienes mediante deuda (inversion)
mantarraya
Antroniano Historiador
- Registrado
- 2015/06/26
- Mensajes
- 3.676
- Sexo
El estado tiene un rol subsidiario, fuera de eso, su intervención en la adquisición de deuda del ciudadano a pie es limitada. Al ser subsidiario éste sólo interviene cuando el particular no quiere o le es poco rentable hacerlo.
En la subsidiariedad entregas el desarrollo de la actividad económica a particulares, la banca como particular tiene control del crédito (bajo las reglas del juego) y por ende el fomento al consumo. Para la adquisición del crédito instruye el bombardeo publicitario masivo: fomenta deseos, lujos, estatus, modas, snobismo y wannaberismo; el cumerío, los aspiracionales, las bertitas, y el vulgo chusmesco ignorante, la masa, es algo que agrada al "capital" a la hora de fomentar el consumo. Al tiempo desincentiva o sabotea (en el caso de la educación básica y media) las herramientas para resistir el consumo por inercia.
Y parte de eso, del endeudamiento innecesario juvenil y bertinesco radica en el escaso "capital" cultural de los estratos más bajos de la población. Con características repetidas en todas partes: Siempre con un vocabulario básico y una gramática limitada; ni demuestran jamás interés por complementar su formación, y generando un ciclo de gente que prefiere perpetuar un entorno de de reacciones primarias: sexuales de mal gusto o violentas.
No es conveniente que el estrato medio a bajo se eduque en materias de mercado, ni que sepa de cosas bancarias, ni menos tenga conocimientos básicos de las tasas de intereses o de las obligaciones del crédito en dinero, no es rentable que conozcan lo qué es el interés corriente o el máximo convencional, ni las formas de reducción de su exceso, ni tampoco es conveniente que la gente sepa que las rentas depositadas en cuentas del banco del Estado son inembargables hasta cierto monto. Porque mutarían su comportamiento de consumo.
Para evitar eso complejizan todo, hasta la explicación más burda y callampa para sacar cuenta RUT tiene su rodeo.
Sin ser marxista, es fácil darse cuenta que tsile es un país que carece de indignación, la indignación colectiva no se eleva lo suficiente frente a problemas cotidianos y sólo fomenta alienación.
En la subsidiariedad entregas el desarrollo de la actividad económica a particulares, la banca como particular tiene control del crédito (bajo las reglas del juego) y por ende el fomento al consumo. Para la adquisición del crédito instruye el bombardeo publicitario masivo: fomenta deseos, lujos, estatus, modas, snobismo y wannaberismo; el cumerío, los aspiracionales, las bertitas, y el vulgo chusmesco ignorante, la masa, es algo que agrada al "capital" a la hora de fomentar el consumo. Al tiempo desincentiva o sabotea (en el caso de la educación básica y media) las herramientas para resistir el consumo por inercia.
Y parte de eso, del endeudamiento innecesario juvenil y bertinesco radica en el escaso "capital" cultural de los estratos más bajos de la población. Con características repetidas en todas partes: Siempre con un vocabulario básico y una gramática limitada; ni demuestran jamás interés por complementar su formación, y generando un ciclo de gente que prefiere perpetuar un entorno de de reacciones primarias: sexuales de mal gusto o violentas.
Son, y somos, grasa y piñón de la máquina.
No es conveniente que el estrato medio a bajo se eduque en materias de mercado, ni que sepa de cosas bancarias, ni menos tenga conocimientos básicos de las tasas de intereses o de las obligaciones del crédito en dinero, no es rentable que conozcan lo qué es el interés corriente o el máximo convencional, ni las formas de reducción de su exceso, ni tampoco es conveniente que la gente sepa que las rentas depositadas en cuentas del banco del Estado son inembargables hasta cierto monto. Porque mutarían su comportamiento de consumo.
Para evitar eso complejizan todo, hasta la explicación más burda y callampa para sacar cuenta RUT tiene su rodeo.
Sin ser marxista, es fácil darse cuenta que tsile es un país que carece de indignación, la indignación colectiva no se eleva lo suficiente frente a problemas cotidianos y sólo fomenta alienación.
ruizvial
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2006/10/30
- Mensajes
- 24.162
- Sexo
Por que piensas que no se eleva la indignacion colectiva?
Es suficiente la indignacion colectiva para cambiar nuestra sociedad?
Ribosoma
Animal
- Registrado
- 2005/10/19
- Mensajes
- 8.483
- Sexo
Antes que todo, hay que mirar un poco mas allá...
Acá hay una cantidad importante de gente que se endeuda para comprarse weas inútiles e innecesarias para ganar status, a saber:
- Celulares sobre 500 lucas
- Autos
- Ropa de marca
- Vacaciones que no calzan con sus ingresos
- Otros
Y otra gente que realmente necesita endeudarse por cosas importantes:
- Salud
- Educación
- Casa propia o en su defecto departamento
Creo que habría que desglosar un poco mas el tema del endeudamiento, habiendo tanto weon endeudandose hasta para comprar weas como entradas. Creeme que es chistoso ver weones que ganan 3 palos al mes y que reciben liquido 1,1 por el nivel grotesco de endeudamiento que tienen.
Endeudarse no es malo, siempre hay que tener ahorrado un poquito para eventualidades, el sobreendeudamiento es malo y malo de dentro.
CUMBIA NENA
Y en última instancia, ¿de quien es la culpa?
SUPAKICHT
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2014/07/02
- Mensajes
- 11.199
- Sexo
Quién es usted ? Por qué copia mi avatar ? Cumbia nena para ustedAntes que todo, hay que mirar un poco mas allá...
Acá hay una cantidad importante de gente que se endeuda para comprarse weas inútiles e innecesarias para ganar status, a saber:
- Celulares sobre 500 lucas
- Autos
- Ropa de marca
- Vacaciones que no calzan con sus ingresos
- Otros
Y otra gente que realmente necesita endeudarse por cosas importantes:
- Salud
- Educación
- Casa propia o en su defecto departamento
Creo que habría que desglosar un poco mas el tema del endeudamiento, habiendo tanto weon endeudandose hasta para comprar weas como entradas
Endeudarse no es malo, siempre hay que tener ahorrado un poquito para eventualidades, el sobreendeudamiento es malo y malo de dentro.
CUMBIA NENA
Capitalismo
Serious Cat
Gil
- Registrado
- 2009/04/14
- Mensajes
- 1.062
- Sexo
Puras bertitas y huasos lalos endeudados en el lcd de 50" pa ver la copa América
SUPAKICHT
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2014/07/02
- Mensajes
- 11.199
- Sexo
Tú musaraña vete de mi foro y regresa al chw claro un led te sacara de la pobreza , la educación es barata la gente es la floja
Fernando_2011
Bestia
- Registrado
- 2007/02/07
- Mensajes
- 2.870
Venia como avion desaciendome de mis deudas y tarjetas de credito y pafff tuve que pagar una operacion de mi polola 
Toy pal loly papa
Toy pal loly papa
SUPAKICHT
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2014/07/02
- Mensajes
- 11.199
- Sexo
cumbia nena para usted !! Por qué copia mi avaatrVenia como avion desaciendome de mis deudas y tarjetas de credito y pafff tuve que pagar una operacion de mi polola
Toy pal loly papa