Campeonato Nacional Scotiabank Apertura 2015 - Colo Colo Campeón ★ 31

[matiasvafi]

Suazo siempre fue bosta po wn

Rindió sólo el 2005-2007 por Jorge Valdivia y Fernández y luego con Bielsa porque este hace rendir a los muertos, sobretodo a los delanteros, ej: Llorente (muerto ql)

Siempre fue lento, pajero y sin cabezazo, sólo tenía buen finiquito, pero eso en el fútbol moderno es insuficiente, en el Zaragoza lo mandaron de vuelta por lo mismo

Vaca ql, ojalá te vayas a la csm


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Te catalogaste de tarado con ese comentario poh wn.

 

[Chin]

análisis técnicos tácticos de la élite.
No defiendo su campaña actual, pero decir que es malo... 2: no tiene el físico, pero sabe jugar y técnicamente está muy lejos de ser malo y está sobre la media chilena. Controla verdaderos melones, descarga de primera y siempre se acomoda para su pierna o busca que un compañero quede con espacio para buscar la jugada. Pero que tiene un genio de mierda... el wn es complicado

Sobre lo del trabajo físico del colo, insisto que si estuvieran primeros (no lo son porque dos aweonaos hicieron todo lo posible para que no pasara), no sería tema.
Comer completos, churrascos y cosas así, es imposible y es castigo.
Conozco el trabajo de Canessa y no voy a dudar ahora y menos por rumores de cosas que pasaron tiempo atrás.
Cuando estaba el chanta con lentes (Fleitas), nadie decía nada porque el wn hablaba bonito y le gustaba aparecer en la tele. Tampoco se habló cuando estaba el weas de Saffa, siendo que es un aparecido

rumores de viejas repetidoras "si yo sabía que el era malo"

 

[Neokaden]

Te catalogaste de tarado con ese comentario poh wn.

la verdad nomas po Con Valdivia de 10 o Fernandez (antes que Pellegrini le truncara la carrera), que te dejaban un pase gol, super facil de parar, hasta el chamagol se volvia en portento.

Suazo siempre fue limitado en tecnica (nunca fue un "Rooney" como muchos insapientes y la prensa dijeron), limitado en fisico, no corria, ni hacia desbordes, ni nada, solo tenia buen finiquito y pegada, pero el ql tacticamente era una bosta, Con Bielsa destacaba porque en los esquemas bielsistas, se ven muy beneficiados los delanteros centros lentos y pajeros, (porque casi toda la pega fisica, se la llevan los extremos) un buen ejemplo es lo que sucedió con Llorente, que luego del Athletic, nunca jamas volvió a jugar bien, de hecho volvió a ser lo que era nomas

Claro, en el campeonato nacional no se notaba porque alli los muertos sobresalen, pero de ahi solo le dió pa mexico y nada mas.

Paredes se come con papas fritas a ese weon, lo mismo en la actualidad Vargas, pa que decir Zamorano y Salas,

 

[Neokaden]

análisis técnicos tácticos de la élite.
No defiendo su campaña actual, pero decir que es malo... 2: no tiene el físico, pero sabe jugar y técnicamente está muy lejos de ser malo y está sobre la media chilena. Controla verdaderos melones, descarga de primera y siempre se acomoda para su pierna o busca que un compañero quede con espacio para buscar la jugada. Pero que tiene un genio de mierda... el wn es complicado

Eso es algo que cualquier delantero medianamente decente debiera hacer, ademas nunca fue habil tecnicamente, no era de dar pases gol, a Suazo de hecho se le recuerda mas por entorpecer las jugadas que generarlas. En ese sentido Paredes es muchisimo mejor.

Su unica virtud era su gran finiquito, que era innegable que lo tenia, y por ahi tambien que al haber muchos defensas que le tenian respeto, el generar arrastre de marcas ¿pero de que te sirve eso si con cuea te da pa correr durante 30 minutos, y ademas de manera lenta?
Suazo en su mejor momento, no habria sido titular actualmente, quizas suplente. En tiempos de zamorano y salas, ni siquiera habria sido banca, es la realidad es un delantero ultrasobrevalorado y que destacó en tiempos en donde faltaban delanteros de real peso.

Lo que me hace recordar a su vez, como cagó su hombro, fue por un "empujon" de Ramos en el zaragoza, cuando se enfrentó al real madrid, pa entender el pesimo estado fisico en que estaba este weon, no le dió ni pa soportar un partido de la verdadera alta competencia.

 

[matiasg]

Suazo siempre fue bosta po wn

Rindió sólo el 2005-2007 por Jorge Valdivia y Fernández y luego con Bielsa porque este hace rendir a los muertos, sobretodo a los delanteros, ej: Llorente (muerto ql)

Siempre fue lento, pajero y sin cabezazo, sólo tenía buen finiquito, pero eso en el fútbol moderno es insuficiente, en el Zaragoza lo mandaron de vuelta por lo mismo

Vaca ql, ojalá te vayas a la csm


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No sabía que Valdivia y Fernández jugaron el 2007 en Colo Colo, todos los días se aprende algo nuevo.

 

[KILLMISTER]

Por eso le dicen el foro más callampero del antro

 

[IstanbulNumero5]

Y pensar que el malo culiao de Fierro es idolo en las zorras
Al menos el chancho Suazo rindió de buena forma hace 10 años y es un buen chato.

 

[Karewea]

 

[Eddie1975]

El Chupete está con el quino acumulado eso lo tiene mal genio,solo quiere irse a México a empalarse a la mina rica para darle como bombo en fiesta
...gracias por todo Suazo

 

[evil akuma]

Uno menos faltan dos

es la oportunidad para la eterna promesa juan cristiano delgado

Los dirigentes matando el fútbol chileno con su amauterimo futbolero

campeonato de 3 meses

Hay cambiar a los dirigentes que solo se preocupan de ganar plata con la selección y hacen mierda el futbol shileno

 

[Triumph]

Podrían haber estado para el clásico ese par de malos culiaos. Ahora CC subió sus posibilidades.

 

[marcelo1990]

Quizá colo-colo no pierde en calidad, ya que suazo no esta jugando bien, pero si pierde en jerarquía y eso en los clásicos es crucial. Me la juego por un triunfo azul en el clásico.

 

[r3ap3r]

Quizá colo-colo no pierde en calidad, ya que suazo no esta jugando bien, pero si pierde en jerarquía y eso en los clásicos es crucial. Me la juego por un triunfo azul en el clásico.

Estaría 100% de acuerdo pero salvo Herrera tampoco veo tanta jerarquía en nuestro equipo wn

 

[evil_talentoso]

Podrían haber estado para el clásico ese par de malos culiaos. Ahora CC subió sus posibilidades.

Esa misma wea estaba pensando, lo que les ha pasado, al unico beneficiario es el mismo club.

 

[MISTER KALIBAN]

quien fue más cero aporte para las zorras maldonado o suazo??

 

[El_Insigne]

Estaría 100% de acuerdo pero salvo Herrera tampoco veo tanta jerarquía en nuestro equipo wn

Ahí gran culpa la tiene Laucharte...

 

[sebastian_20]

quien fue más cero aporte para las zorras maldonado o suazo??

Se supone que Suazo, era el gran precio, además iba a ser abastecido por Valdés, Vecchio, Fierro y Bosé.

 

[dark_light]

puta que la cago suazo igual los planteamientos del coto se notaba que iban a decaer con el avance del torneo lo unico bueno es que con esto espero que le den más partidos a vilchez

 

[BadReputation]

Las zorras mejorarán sin la bosta de Suazo y sin Fierro. La única baja sensible es la de Valdéz.
Suazo fue "bueno" sólo el 2006 porque estaba bien abastecido por Valdivia y Fernández. Ese CC jugaba solo en el campeonato. En México hace goles cualquiera

 

[dark_light]

Las zorras mejorarán sin la bosta de Suazo y sin Fierro. La única baja sensible es la de Valdéz.
Suazo fue "bueno" sólo el 2006 porque estaba bien abastecido por Valdivia y Fernández. Ese CC jugaba solo en el campeonato. En México hace goles cualquiera

como el pato rubio ?