Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

WWE: LA AUDIENCIA DE MONDAY NIGHT RAW TOCA FONDO

quake1

quake1

Ocios@
Registrado
2004/08/24
Mensajes
4.012
RESEM484487f9282e8fc38711c7aa695d85fdb4257_original.jpg

El último epiosodio de Monday Night RAW, que tuvo un enfrentamiento clásico de Survivor Series entre el equipo de Seth Rollins y el de Roman Reigns como evento principal, fue visto por 3,248 millones de telespectadores. Esto supone una bajada en comparación a los 3,354 millones de la semana anterior. Además, este es el dato de audiencia más bajo para un episodio fuera de vacaciones desde que RAW se emite en el formato de tres horas.

En el programa de esta semana la hora más vista fue la primera, con 3,375 millones de televidentes, los 3,180 millones de la segunda marcaron el mínimo de la noche y la tercera mejoró de manera insignificante, cerrando el show con 3,189 millones.

RAW fue el tercer programa más visto de la noche en la televisión por cable, por detrás de la NFL (12,404 millones de telespectadores) y ESPN SportsCenter. En el rango de edades comprendido entre 18 y 49 años RAW fue superado también por Love & Hip-Hop, cayendo al puesto número cuatro de programas más vistos.

El problema de las audiencias parece que aumenta cada semana, y buena prueba de ello es que desde el pasado 29 de Septiembre RAW ha batido su mínimo histórico hasta en tres ocasiones. Son malos tiempos para la WWE en la televisión por cable.
 
Esta muy predecible la wwe y ya se torna tedioso ver como quien meter a un ql sin carisma :hands:

Aunque a veces las peleas son relativamente buenas los guiones valen callampa.

Ver un Ambrose quitando el maletin y metiéndose en SS pero :monomeon: vince
 
Que más esperan con el samoano como retador n°1 y el muerto de sheamus con el maletin :hands:
 
En las weás que se fijan.
Sheamus tendrá el maletín pero anda de jobber. El main event tuvo un final super obvio, como SIEMPRE, pero la lucha entera, desde las entradas y los segmentos backstage de Rollins armando el equipo fueron más entretenidos que la cresta. Todas las luchas del show fueron buenas.

El gran problema es que el programa de tv está mal armado, los comerciales, que son demasiados, están muy mal puestos, lo que mata el interés de la gente viéndolo en su casa y del público en vivo. Cada vez leo más gringos diciendo que no ven Raw en vivo, lo graban y lo ven después.
 
En su momento cortaban las peleas buenas con comerciales para que la gente usara una aplicación de mierda que te permitía seguir viendo el show durante los comerciales.

Imagino que por ahí anda el asunto del posible "mal editaje" del show.
 
Yo baje el RAW pasado y simplemente me aburrió, salvo algunos segmentos cómicos, me vi adelantando cada pelea
 
De las 3 horas hay con raja 15 minutos decentes. Tienen que cortar la weá y traer gente nueva para armar las storylines.

:monomeon: Shaemus
:monomeon: Reigns
 
Claro... uno ya no sabe si la culpa es más por los luchadores o por los bookers.
 
y como chucha quieren subirn raiting si aparte que hay peliadores con 0 empatia hacen peleas más fome que la chucha :ohno:
:idolo: peleas con sillas y escaleras
:idolo: peleas en backstage
:idolo: ir a sacarle la chucha al wn en el hospital
:idolo: tomar chela
 
Elenrrad dijo:
Claro... uno ya no sabe si la culpa es más por los luchadores o por los bookers.
Click para expandir ...
Es una culpa compartida.

Hay luchadores que los culiaos no tienen carisma, sus movimientos son weones/sobreactuados y no importa lo que hagan, no importa a quien le ganen, siempre van a ser unos fomes ql. Cena 'marine' es esto.

Por otro lado, hay luchadores que tienen el potencial pero los booking son como la mierda: o los tienen de eternos jobber o sus push son ridículos y nadie les cree a los weones. Reigns para mí es un weon que no tiene lo necesario para ser top de línea y el pushing constante sólo lo hace ver más falso y charcha que nunca. No soy muy fan de Crossfit Jesus pero el weon se ve más pro.

Lo último, es la mezcla de ambas cosas, sumada a una mala decisión del 'gimmick' a usar. Los Wyatt por ejemplo son un grupo que tiene todo para triunfar y volverse favorito porque sus personajes son diferentes a las mierdas que plagan la WWE. Siempre encontré el colmo de weón el YES!. Austin podía salirse con la suya con el WHAT? porque el weon era el puto amo y tenia miles de weas con las cuales interactuar con el público. La Roca imbatible con el micrófono por ejemplo; fuera de su habilidad física y el booking, su gimmick era clever y el weon lo plasmó muy bien.

Este tipo de promos ya no se ven.




Igual creo que los tiempos modernos han matado un poco la magia, ya que antes te presentaban weas más fantasiosas o incluso ridículas que pegaban igual, como los DX, HBK, Taker/Kane, Mankind o el mismo Jericho; Ahora todo esta muy controlado para no ofender a nadie y tratar de se un modelo a seguir para los niños...

Es cosa de ver quienes eran las caras de la WWE antes y ahora: Austin y The Rock vs Cena.
 
esto solo tendrá solución cuando DON STONE COLD STEVE AUSTIN vuelva a luchar a tiempo completo :sisi:

:idolo: el más grande de todos los tiempos
 
Elenrrad dijo:
Todo bien hasta que criticaste el YES!
Click para expandir ...

Fijate que lo encuentro buen luchador, tiene más técnica que la mayoría de los que tienen pantalla hoy, es lo suficientemente agresivo para hacer creíbles sus movimientos pero le falta más carisma. Sé que el wn es idolo en esta 'era' (aún?) pero las promos del wn no son nada comparadas con los que mencioné antes. Literalmente lo único que hizo el ql fue levantar los brazos, eso no tiene nada de especial. El el micrófono el wn no es nadie.

De verdad creo que se ha abusado del cinturón para alzar favoritismo por ciertos luchadores, cuando antes las storylines eran suficiente para ello; HBK por ejemplo tiene con cuea 1/3 de los títulos de Cena (sino menos, no me acuerdo) y fue por lo general bookeado como un upper midcard webeando más con el titulo IC , sin embargo siempre fue un favorito de los fans (el weon se volvió legendario por su performance más que por los 'logros'). Tuvo buenos feuds y el weon vendía bien el personaje. Eddie Guerrero y Rey Mysterio por ejemplo no necesitaron ser campeones todos los años para dejar la cagá.

Los otros títulos han perdido toda relevancia; hubo una época en que los grandes se peleaban por el IC (creo que hubo un feud entre La Roca y HHH por él incluso, algo que hoy sólo verías de raja en Wrestlemania). Hoy sólo importan los culiaos peleando el título y el resto es puro relleno.
 
dark_light dijo:
y como chucha quieren subirn raiting si aparte que hay peliadores con 0 empatia hacen peleas más fome que la chucha :ohno:
:idolo: peleas con sillas y escaleras
:idolo: peleas en backstage
:idolo: ir a sacarle la chucha al wn en el hospital
:idolo: tomar chela
Click para expandir ...

eso era lo primero que exijian los "conocedores" hace años, luchadores indys en wwe mostrando calidad en el ring :lol2: ahora estos son los resultados :hands:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba