Desde el entorno de Sampaoli aseguran que el aumento fijado en septiembre se debe a que en el primer documento, firmado en mayo, no se incluyó el concepto de que los premios son “acumulativos”. En otras palabras, de acuerdo a esta versión, los US$ 800 mil eran apenas el piso de los bonos por disputar la primera fase de la Copa América y que cada avance en el campeonato implicaba un incremento. Esto fue reconocido por Jadue, quien dio el visto bueno a la redacción del controvertido anexo.
La existencia de esta cláusula será revelada al Consejo de Presidentes este jueves, pero en primera instancia, el directorio de la ANFP se estaría inclinando por no reconocer su validez, por haber sido firmado después de conseguido el objetivo estipulado. El desconocimiento de este anexo de contrato –que casualmente es por el mismo monto de la cláusula de salida que Jorge Sampaoli debería pagar en caso de renunciar a su puesto- abre una nueva polémica entre el exitoso técnico argentino y la ANFP, que elegirá a su nuevo directorio el próximo 4 de enero.