• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional Scotiabank Apertura 2016 Universidad Católica bicampeón.

Quién saldrá campeón?

  • Colo-Colo ★32

  • Universidad Católica ★12

  • Universidad de Chile ★18

  • Equipo del Norte

  • Equipo del Centro

  • Equipo del Sur


Los resultados solo son visibles después de la votación.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Siempre se supo que Vilches valía callampa. El csm no es más que esto :hands:

:monomeon: cachanada por llenar al equipo de weones muertos
:monomeon: Heller, por darle en el gusto

No fue así, la prioridad siempre fue Fernando Meza de Palestino, como se cayo a ultima hora ficharon a Vilches.
 
Y Benjamín Vidal junto a Benegas rompiendola en Palestino. Asi con el ojito del peluca

Están a préstamo... Volverán a la gloriosa a romperla cuando tengamos un técnico que al menos conozca la pega...

No podí echar del club a 2 seleccionados uruguayos po conchetumare.... que wea tiene en la cabeza ese peluca culiao wn... :nonono:

Como dijo la mamá de don Matías Corujo, besacheques andá a dirigir el tránsito :daleoh:
 
Hace tiempo que vengo pensando que la barra esta mojada.. Por que no hay críticas duras a Heller ni Fraccacece en el estadio... Justo en otro foro un camarada escribió esto, le faltó la salida del negro pinto

.
78ee08d1880618529361c89db0cab116.jpg


Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk
 
Hace tiempo que vengo pensando que la barra esta mojada.. Por que no hay críticas duras a Heller ni Fraccacece en el estadio... Justo en otro foro un camarada escribió esto, le faltó la salida del negro pinto

.
78ee08d1880618529361c89db0cab116.jpg


Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk

Concuerdo menos en la parte de salah, ese conchesumadre dejo la caga en el club y hacia el ridículo en partidos definitorios.
Falto agregar a dario franco que lo echaron por mucho menos a pesar de haber ganado la copa chile frente a la cato.
 
La U no está jugando tan mal, el tema es que no anota. Lo de Benegas es poco entendible, lo de Vidal y Valencia no (están fuera porque en la U dieron la cacha, ahora que se pongan las pilas en Palestino, bueno tipico del futbolista farrero).

En el arco, no hay problemas con Herrera y Espinoza, este último debería ser el relevo de Herrera si se aplica.

El equipo está bien con Jara, Contreras, Bose, le falta nivel a Rodríguez y Monzon. Vilches no juega tan mal, pero con la presión suele fallar en demasia (siendo tan viejo como defensa no debería pasar).

En mediocampo, Reyes ha sido aporte. Martinez y Lorenzetti no tienen nivel para continuar, el tiempo ya demostró que esto es indpte. del técnico (llevan años con un desempeño pauperrimo).

Arriba Mora y Maturana han sido aporte, Fernandez es buen refuerzo, Leiva y Briceño hasta ahora poco, habría que ver como terminan el campeonato estos dos ultimos, pero los esperaría porque son jovenes, pero en general, todos en ataque andan bajo por el pobre rendimiento del mediocampo. Schultz todo indica que debería ser el LD o el que acompañe a Reyes.

El aporte de inferiores hace años tampoco existe.

Lo de Corujo, Guzman Pereira, Espinoza creo que no se sienten, recordar que la U estaba igual de mal, y con problemas de disciplina graves reiterados.

Cortar al Peluca tampoco ofrece ninguna solución real, a lo más, más despilfarro que podría ocuparse en reforzar los puestos debiles del equipo. Lo que si AA podría estar trazando el camino a un técnico que de verdad tenga la experiencia de no solo ser entrenador sino también manager, ahora se me ocurren dos nombres; Arias, ex DT de SW, o Fuentes de la UDEC, pero tampoco garantizan nada si no se trabaja el plantel con un tiempo razonable.

Otro detalle, falta reforzar la columna vertebral, tenemos a Herrera, Jara, Reyes, y Gaston Fernandez, pero falta uno más, otro mediocampista (de salida) o un 9 de área con bagaje.
 
Última edición:
La U no está jugando tan mal, el tema es que no anota. Lo de Benegas es poco entendible, lo de Vidal y Valencia no (están fuera porque en la U dieron la cacha, ahora que se pongan las pilas en Palestino, bueno tipico del futbolista farrero).

En el arco, no hay problemas con Herrera y Espinoza, este último debería ser el relevo de Herrera si se aplica.

El equipo está bien con Jara, Contreras, Bose, le falta nivel a Rodríguez y Monzon. Vilches no juega tan mal, pero con la presión suele fallar en demasia (siendo tan viejo como defensa no debería pasar).

En mediocampo, Reyes ha sido aporte. Martinez y Lorenzetti no tienen nivel para continuar, el tiempo ya demostró que esto es indpte. del técnico (llevan años con un desempeño pauperrimo).

Arriba Mora y Maturana han sido aporte, Fernandez es buen refuerzo, Leiva y Briceño hasta ahora poco, habría que ver como terminan el campeonato estos dos ultimos, pero los esperaría porque son jovenes, pero en general, todos en ataque andan bajo por el pobre rendimiento del mediocampo. Schultz todo indica que debería ser el LD o el que acompañe a Reyes.

El aporte de inferiores hace años tampoco existe.

Lo de Corujo, Guzman Pereira, Espinoza creo que no se sienten, recordar que la U estaba igual de mal, y con problemas de disciplina graves reiterados.

Cortar al Peluca tampoco ofrece ninguna solución real, a lo más, más despilfarro que podría ocuparse en reforzar los puestos debiles del equipo. Lo que si AA podría estar trazando el camino a un técnico que de verdad tenga la experiencia de no solo ser entrenador sino también manager, ahora se me ocurren dos nombres; Arias, ex DT de SW, o Fuentes de la UDEC, pero tampoco garantizan nada si no se trabaja el plantel con un tiempo razonable.

Otro detalle, falta reforzar la columna vertebral, tenemos a Herrera, Jara, Reyes, y Gaston Fernandez, pero falta uno más, otro mediocampista (de salida) o un 9 de área con bagaje.

Si no se esta jugando mal , pero no es gracias a la disposicion tactica ni a un funcionamiento ensayado , es puro empuje que no ha tenido resultados. Bueno lo de valencia es entendible pero igual era materia prima de muy buena calidad que desperdiciamos. Yp seguiria con leiva, no veo un espacio para shultz.Lo otro , la verdad corujo si bien no es de mi gusto futbolistico, su ida claro que pesa, su empuje muchas veces nos podia resolver partidos importantes justamente uno como el de ayer. Y en mi opinion cortar al peluca claro que ayuda, primero descomprimes el ambiente, renuevas las espectativas y la motivacion , eso puede ser un empuje suficiente para que este plantelazo empieze de buena forma un nuevo proceso ( y esto en parte ayudar al trabajo del nuevo dt).Incluso un empuje desde la energia puede ser suficiente para volver a la pelea (considerando la categoria de los jugadores que en algun momento habra que hacerla valer).
Con respecto a herrera, claro que nos esta perjudicando, de 5 partidos juega 2 correctos 1 malo y 2 derechamente a nivel regular (no suficiente) para eso prefiero que empezemos a proyectar a espinoza.
En fin si se va el peluca, solo espero que se elija un dt que vaya por el mismo camino y con mas experiencia claro.
 
Si no se esta jugando mal , pero no es gracias a la disposicion tactica ni a un funcionamiento ensayado , es puro empuje que no ha tenido resultados. Bueno lo de valencia es entendible pero igual era materia prima de muy buena calidad que desperdiciamos. Yp seguiria con leiva, no veo un espacio para shultz.Lo otro , la verdad corujo si bien no es de mi gusto futbolistico, su ida claro que pesa, su empuje muchas veces nos podia resolver partidos importantes justamente uno como el de ayer. Y en mi opinion cortar al peluca claro que ayuda, primero descomprimes el ambiente, renuevas las espectativas y la motivacion , eso puede ser un empuje suficiente para que este plantelazo empieze de buena forma un nuevo proceso ( y esto en parte ayudar al trabajo del nuevo dt).Incluso un empuje desde la energia puede ser suficiente para volver a la pelea (considerando la categoria de los jugadores que en algun momento habra que hacerla valer).
Con respecto a herrera, claro que nos esta perjudicando, de 5 partidos juega 2 correctos 1 malo y 2 derechamente a nivel regular (no suficiente) para eso prefiero que empezemos a proyectar a espinoza.
En fin si se va el peluca, solo espero que se elija un dt que vaya por el mismo camino y con mas experiencia claro.

Si, pero eso es un efecto transitorio, el famoso "entrenador debutante, gana", que es por un tema de aplicación del plantel, pero después de eso prima la preparacion del partido y el armado de plantel.

En los goles que recibe Herrera, no veo responsabilidad individual, son los goles que recibe todo tipo de arquero. Espinoza demostró en el clásico que le falta todavía. Schultz debería agarrar titularidad viendo lo mostrado por Rodríguez o Martínez.

Lo de Corujo, está muy marcado porque tenía intuición en el área y así convirtio algunos goles, pero lo que olvidan es todas las veces que le marcaron a la U cuando jugó de defensa, era un desastre, y de mediocampista nunca fue aporte, más allá de lo señalado de los goles.
 
Si, pero eso es un efecto transitorio, el famoso "entrenador debutante, gana", que es por un tema de aplicación del plantel, pero después de eso prima la preparacion del partido y el armado de plantel.

En los goles que recibe Herrera, no veo responsabilidad individual, son los goles que recibe todo tipo de arquero. Espinoza demostró en el clásico que le falta todavía. Schultz debería agarrar titularidad viendo lo mostrado por Rodríguez o Martínez.

Lo de Corujo, está muy marcado porque tenía intuición en el área y así convirtio algunos goles, pero lo que olvidan es todas las veces que le marcaron a la U cuando jugó de defensa, era un desastre, y de mediocampista nunca fue aporte, más allá de lo señalado de los goles.


aprovechando tu intervencion , crees tu que mario salas ha tenido una especie de crecimiento las ultimas semanas ? lo veo como un buen dt (sobre todo por el tema de proyectar la cantera)pero le falta algo para dar el peso, bajo mi opinion.
 
La U no está jugando tan mal, el tema es que no anota. Lo de Benegas es poco entendible, lo de Vidal y Valencia no (están fuera porque en la U dieron la cacha, ahora que se pongan las pilas en Palestino, bueno tipico del futbolista farrero).

En el arco, no hay problemas con Herrera y Espinoza, este último debería ser el relevo de Herrera si se aplica.

El equipo está bien con Jara, Contreras, Bose, le falta nivel a Rodríguez y Monzon. Vilches no juega tan mal, pero con la presión suele fallar en demasia (siendo tan viejo como defensa no debería pasar).

En mediocampo, Reyes ha sido aporte. Martinez y Lorenzetti no tienen nivel para continuar, el tiempo ya demostró que esto es indpte. del técnico (llevan años con un desempeño pauperrimo).

Arriba Mora y Maturana han sido aporte, Fernandez es buen refuerzo, Leiva y Briceño hasta ahora poco, habría que ver como terminan el campeonato estos dos ultimos, pero los esperaría porque son jovenes, pero en general, todos en ataque andan bajo por el pobre rendimiento del mediocampo. Schultz todo indica que debería ser el LD o el que acompañe a Reyes.

El aporte de inferiores hace años tampoco existe.

Lo de Corujo, Guzman Pereira, Espinoza creo que no se sienten, recordar que la U estaba igual de mal, y con problemas de disciplina graves reiterados.

Cortar al Peluca tampoco ofrece ninguna solución real, a lo más, más despilfarro que podría ocuparse en reforzar los puestos debiles del equipo. Lo que si AA podría estar trazando el camino a un técnico que de verdad tenga la experiencia de no solo ser entrenador sino también manager, ahora se me ocurren dos nombres; Arias, ex DT de SW, o Fuentes de la UDEC, pero tampoco garantizan nada si no se trabaja el plantel con un tiempo razonable.

Otro detalle, falta reforzar la columna vertebral, tenemos a Herrera, Jara, Reyes, y Gaston Fernandez, pero falta uno más, otro mediocampista (de salida) o un 9 de área con bagaje.

tumblr_lrn4z4DhoN1qcaz7l.gif
 
aprovechando tu intervencion , crees tu que mario salas ha tenido una especie de crecimiento las ultimas semanas ? lo veo como un buen dt (sobre todo por el tema de proyectar la cantera)pero le falta algo para dar el peso, bajo mi opinion.

Salas ha tenido la ventaja que le ha tocado correr solo, sin CC o la U en carrera, se le facilita mucho a la UC, pero habría que verlos en las salidas a provincia, ahí la Católica no suele rendir, incluso cuando fueron campeones, perdieron casi todo en regiones (al menos la utlima etapa).
 
E
Salas ha tenido la ventaja que le ha tocado correr solo, sin CC o la U en carrera, se le facilita mucho a la UC, pero habría que verlos en las salidas a provincia, ahí la Católica no suele rendir, incluso cuando fueron campeones, perdieron casi todo en regiones (al menos la utlima etapa).
El día q católica deje de darle paja salir de santiago (sobretodo al norte) , será el día q lograremos decacampeonatos. Pero son tan tincaos los jugadores de la uc, y más ensima se enojan cuando les dicen cuicos
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba