Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

Que los dos proyectos se encontraban en la misma zona, y que en conjunto supondría un impacto medioambiental dificilmente soportable para las comunidades y las zonas ecológicas Isla Choros y Pingüino de Humboldt. La sola aprobación de Barrancones (a duras penas y con polémicas en las "redes sociales") implicaba entonces un riesgo para la aprobación del segundo proyecto de Andes Iron.Oye, pero cual es la relación entre cancelar una generadora y apoyar una minera?
El weonese conchasumadre no importa las cagas que se mande, tiene una legiòn de bertos lalos fachos que le hacen bukkake todos los dìas, son mas fanàticos que kapha y perrochet.
Aca un ejemplo gràfico:
![]()



El weon
Me lo reculié con su cagá de desempleo en el gobierno de Piñera y sigue insistiendo en lo mismo![]()
“Para ver si el impacto sumado de ambos proyectos sobrepasaba la norma, habría que medirlo en forma sinérgica. Y eso es especular. Sería irresponsable afirmarlo o descartarlo. Lo real es que cuando ingresó Dominga al SEA, Barrancones ya no existía hacía tiempo”, señaló Felmer.
No está claro si la decisión de Piñera de parar Barrancones benefició a Dominga. Pero sí llama la atención que el ex Mandatario nunca haya transparentado que al tomar la decisión, su familia tenía profundos intereses comerciales en la misma zona donde se instalaría la termoeléctrica, en un proyecto que ya estaba casi listo para ingresar al SEA y que también tendría un alto impacto ambiental en los ecosistemas protegidos cercanos a Punta de Choros. El mismo que sólo unos meses después dejarían en medio de una multimillonaria transacción.

Se aburrió de chuparle el pico?Si es cierto se pasaría de care raja, y lo debieran hasta condenar por tráfico de influencias.



Se aburrió de chuparle el pico?![]()


eeeeh bueno ya que Piñera quedo fuera de la carrera presidencial con todo esto.
que nos queda aparte de Guiller?
Y probablemente vuelva a salir
bertos reculiaos


El weon
Me lo reculié con su cagá de desempleo en el gobierno de Piñera y sigue insistiendo en lo mismo![]()
Jajaja, ridículo, mientras yo te mostraba cifras tú respondías con verborrea barata, te di una clase, no fue a una discusión.
Porque es imposible debatir seriamente con un seguidor de una tendencia incapaz de pensar por sí mismo, y que sólo intenta inventar argumentación para defender su postura, por estúpida que sea.
https://www.google.cl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwio6MLzj97RAhWHiJAKHRiyAfoQFgg3MAU&url=http://www.revistapolitica.uchile.cl/index.php/RP/article/download/17273/17999&usg=AFQjCNEE0R38jxBKAhvisDPWhybysyRTDQ&sig2=zG9OdM72vOSE8bk49GfcRA&bvm=bv.145063293,d.Y2I
![]()
![]()
No si el cambio de metodología no tuvo nada que ver en la supuesta creación de empleo![]()
Ah tú dices 400 mil del millón, te había entendido que de los primeros 500 mil.
Si po wn si ese es el tema en discusion.
Lo de los 500.000 los puse para mostrar que por muy magico que pueda ser algun weon, jamas en Chile se va a crear esa cantidad de empleo en poco mas de un año. No con un desempleo cercano al 10%.
Y esos 500.000 del primer año y medio se explican casi en su totalidad por pintura estadistica.
De todos modos esos 400.000 son el 40% de lo que supuestamente creo. Es mas que la chucha.
Estafa![]()
Bueno, eso de 1 millón claramente fue por un tema de marketing, porque se ve como un número impresionante, siendo que lo que realmente importa es la tasa de desempleo, porque perfectamente se pueden crear 1 millón de empleos, pero en el mismo período destruir más de 1 millón de puestos de trabajo, o sea con un efecto neto negativo.
Saludos.
Resumen, el millon de empleos es mula![]()
