Chimpadrin entiendo su analogia...peeeroooo...como ud. Dice 500 años y hay planetas a miles de años luz
...su observacion es absolutamente absurda...de hecho la buqueda se hace dentro de todo el espectro visible e invisible de la luz....pero en la buqueda no me refiero a lo que vemos...si no tambien a las levs modificaciones y variaciones de los campos magneticos que existes e interactuan absolutamnte todos los astros...vuelvo a recalcar...la NASA encue tra agujeros negros...pulsares...soles gigantescos...enanas rojas...amarillas...blancas...ondas del big bang...y encontraron TEORICAMENTE el fin(onda inicial) de la expansion del universo...y no pueden encontrar un puto planeta?
Y las sondas que viajan y algunas pasaron el limite del espacio planetario...que detectaron?
Nuevamente es una mierda de humo...para estar en boca de todos...puro humo.
Chimpadrin existen multiples forma de detectar un cuerpo celeste...desde lo visible a lo matematico...no les preste ropa a esos CTM...que teniendo tecnologia de los 60 enviaron "hombres a la luna"...con computadores que estaban un nivel arriba del abaco...y que con tecnologia actual y existiendo dinero...no lo hacen.
Enviado desde mi GT-I9060M mediante Tapatalk