• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Arte o o sexualización de una niña? el debate que remece el ambiente artístico gringo

si fuera por eso deberian haber alegado por esos paneles que cubren locales en remodelacion en los mall plaza, ya que sale una pendeja en traje de baño con todo el zapato en primer plano :sisi:
 
Hasta el pico


Es mas culpable quien mire de distinta forma. :buenaonda:
 
YwbIDRQ.gif
 
Mas peligroso son esos concursos de belleza para pendejitas donde las pintan y visten como adultas :ohno:
 
si fuera por eso deberian haber alegado por esos paneles que cubren locales en remodelacion en los mall plaza, ya que sale una pendeja en traje de baño con todo el zapato en primer plano :sisi:
Esa weá la vi y pensé lo mismo... casi que la mostraron con cameltoe si no me equivoco y perdonenme... eso ya es desatino... me imagino como hueviarán a la pobre niña sus amigos/as cercanos, a esa edad los niños no son precisamente inocentes palomitas

Cómo no alegan las feminazis por eso :protesta:
 
Justamente estuve en el MET y tuve la oportunidad de verla. No sabia la polémica que había detrás. La verdad es que me llamó la atención justamente por eso. Era incomodo en el contexto del museo ver ese cuadro. Pero de ahí a wevear tanto no me parece.
 
La perversion esta en los ojos de quien la ve, debes en realidad estar weviado para encontrar esa imagen sexualmente sugerente.
Encuentro que si ese argumento es valido, cuando un violador acuse que la mujer queria sexo pq andaba con colaless o una falda corta, pasa a ser valida.
 
Que daño ha hecho a la sociedad la palabra cosificación :nonono:
 
Solo me asaltan 2 dudas.

El wn que pintó el cuadro ¿Se inspiró en su Demondeviliada imaginación o tuvo frente a él una pendejita jugosita abierta de piernas por varias horas como modelo?

Los que opinan que "la maldad está en los ojos" ¿Que opinarian si en vez de un cuadro fuera la foto de una de sus hermanas, hijas, sobrinas y asdf abiertita de patitas? :ear:
 
Solo me asaltan 2 dudas.

El wn que pintó el cuadro ¿Se inspiró en su Demondeviliada imaginación o tuvo frente a él una pendejita jugosita abierta de piernas por varias horas como modelo?

Los que opinan que "la maldad está en los ojos" ¿Que opinarian si en vez de un cuadro fuera la foto de una de sus hermanas, hijas, sobrinas y asdf abiertita de patitas? :ear:

Si tienes hermanas sabras que cuando son cabras chicas y aun no piensan que eso sirve para algo mas que mear, andan con la falda por la cabeza, y ahi los papas y los mayores le andas diciendo "cuidate a falda".
Encuentro que es una imagen infantil nada anormal.

si fuera por eso deberian haber alegado por esos paneles que cubren locales en remodelacion en los mall plaza, ya que sale una pendeja en traje de baño con todo el zapato en primer plano :sisi:
y no te perturba que te hayas fijado en eso???
 
la perversión esta en el ojo del pervertido y no en la foto, los enfermos ven a los niños en la calle y se pasan miles de rollos, una persona normal ve al mismo niño y solo ve un niño.
 
¿Hay algún weón normal y además papá en este tema? Porque "abiertita de patitas" o "si eso sirve para algo mas que para mear" no se si lo usarán como argumento cuando tengan que hablar con sus hijas alguna vez. En fin, libre expresión, desatinados culiaos.

En cuanto al tema "La bondad o la maldad está en la mirada de quien observa". No es la primera ni la última vez que pasa algo como esto, además este artista ha sido criticado desde siempre por la temática de sus cuadros y en sus últimos días, por sus fotos. El tipo no solamente tenía a niñas como modelos, también a mujeres adultas con aspecto infantil. Lo intentan en el MET, en Alemania fueron mucho más allá.
http://blogs.elpais.com/con-arte-y-...ión-de-balthus-por-críticas-de-pedofilia.html

¿Qué prefieren pensar? que es una mirada perversa del artista o su interés por mostrar a una niña que aún no sabe lo que es el pudor?

Los gringos y en realidad toda esa volada inclusiva y diversa de algunos saca a relucir su doble estandar tal y como en las fotos de más arriba.

:hands:
 
es una pendeja echada descansando. No se presenta como erótico ni se sugiere nada sexual

harto estúpida la polémica.
 
No me siento estremecido.... debe ser porq no soy del ambiente, ni tampoco se de arte, tampoco soy gringo. No soy nada ni nadie. Adios.
 
Volver
Arriba