• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ya no es gratuidad:Este sábado se realizó la marcha por la ciencia y el conocimiento

No los culpo, así como hay gente que acude a la universidad para ser profesionales para después desarrollarse en distintas áreas, hay otros que acuden a las universidades para graduarse de operadores políticos a costas de los idiotas útiles que abundan en la educación superior. ¿O acaso creían que el sueño de la Pellejo siempre fue ser geógrafa? :lol2:

En cuatro años mas, si la izquierda vuelve al poder, veremos a esos mismos weones del cartelito en puestos medios en alguna subsecretaría o repartición publica menor.
 
no es por nada, pero tengo un amigo doctor en química y está sin pega, Solo trabajó en España y hace poco en una planta desalinizadora.
 
Antropología si es aporte al país, entiende ñoñito, el país no vive de las injenierah
uuuuuuuyyy cual es el gran aporte que hacen los qliaos?
Desarrollan curas para los males de la salud??
Crean y desarrollan tecnologias para brindarle al humano herramientas para sobrevivir o vivir?
Son los que construyen o hacen cosas para que podamos vivir en una civilizacion moderna?
 
Esto me recordó a una conocida que se fue a Europa a realizar un doctorado (en ciencias duras, no mierda humanista). Como la weona se engrupió entera y actualmente es una progre infumable pro masisis, solo espero que termine para que cumpla su devolución en Chule y pase hambre mientras compite por puestos no ocupados por venecos :lol3:
 
Cientificos haciendo marchas .. vuelvan a sus talleres y laboratorios .... tontos nefastos
 
En efecto, la antropoligia es aporte .. pero los antropologos chilenos son un desastre ....
5ab41958aa2d74191c67a669.jpg
 
De los cientos de marchas que hay, esta debe ser una de las pocas con las que me cuadro :clapclap:
 
uuuuuuuyyy cual es el gran aporte que hacen los qliaos?
Desarrollan curas para los males de la salud??
Crean y desarrollan tecnologias para brindarle al humano herramientas para sobrevivir o vivir?
Son los que construyen o hacen cosas para que podamos vivir en una civilizacion moderna?

Políticas públicas y políticas de salud, por ejemplo. En alguna medida tienen un aporte de la antropología.
Pero bueno, obviamente no vamos a comparar una política de salud con la construcción de un súper puente hecho por un injenieroh.
 
Concuerdo con la petición, pero lamentablemente el accionar del estado (llámese gasto por creación de una institución y plazas de trabajo sin un modelo de negocio por detrás) no es la solución al problema, el asunto radica es que el tejido productivo no está preparado para esa mano de obra tan calificada. La solución real pasa por promover políticas de incentivo a la inversión del SECTOR PRIVADO, eso se traduce en beneficios fiscales para la investigación, subvenciones para puestos de trabajos, promover sectores competitivos del país e innovar en esas áreas. Si no hay retorno monetario de esos conocimientos, es pura chaya.
 
Antroneros, siempre dando la cacha con discusiones sanjadas en los '80. Pero acá aún existen weones que hablan de ciencia "dura".
A propósito del berto que ninguneaba a la antropología, y muy de la mano con este debate absurdo sobre ciencia, recordaba una reflexión de Mary Douglas

No tiene sentido dividir categorías como "cultura" y "naturaleza" a la hora de hablar del ser humano. Es claro que su condición de existencia está delineada por su sujeto socio-cultural y su condición biológica. No obstante, separarlas en distintos mundos ontológicos, como se intentó promover en las CSoc. a lo largo del siglo XX. Ha perdido completa vigencia. [...] Un antropólogo nunca llegará a entender la dimensión humana si no considera su condición biológica. Un biólogo nunca entenderá los cambios y procesos fisiológicos si no ha observado las dinámicas sociales que colinden allí. La vida es tan compleja que sin un trabajo cooperativo su explicación será inútil. Basta de separar ciencias naturales y sociales.

El trabajo multidisciplinario es una obligación, lo demás vendrá por triangulación, multimétodo, etc. Y eso hace parte del espíritu de quienes han pujado por la creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación.
No es "una marcha más", esto se enmarca dentro de una serie de demandas transversales a la sociedad, tal como ocurriera con los movimientos estudiantiles y "No+AFP".

Acá el "raspa cachos" es para el gobierno de Bachelet, quien dejó la tramitación para la última semana de su gobierno. La revisión se entrampó debido al debate necesario sobre patentes y propiedad intelectual.
 
Acabo de ver el cnn y salió jackson y otro diputado del ppd hablando sobre la marcha. Si,estuvieron presentes. Es que acaso tienen que politizar todo?. Es acaso la izquierda está detrás de todas las marchas??.

Pierden la credibilidad estas marchas si se prestan a la izquierda.

Ninguna marcha debe ser politizada.
 
años atrás vi una imagen o meme como quieran llamarlo sobre esta misma wea de tema en cuestion
no la encontre, pero salian unos escolares chilenos de básica haciendo weas con porotitos y weas, mientras en japon o los que saben! (china) a esa edad trabajando con robotecnia
uta, si alguíen la tiene por ahi, graficaria mas al tema.
___

sobre la marcha, cero interes de partes de univ., intituciones y el gob. por que la wea se avanze, va a pasos de tortuga esta wea.
 
EL MEME DE LAS CIENCIAS Y LA INDUSTRIALIZACIÓN PORQUE SÍ. China es un país industrializado y pobre, Noruega es desarrollada y no industrializada.
 
Esto me recordó a una conocida que se fue a Europa a realizar un doctorado (en ciencias duras, no mierda humanista). Como la weona se engrupió entera y actualmente es una progre infumable pro masisis, solo espero que termine para que cumpla su devolución en Chule y pase hambre mientras compite por puestos no ocupados por venecos :lol3:
:idolo: creer que la inmigración hará pasar hambre a un doctor en ciencias

Concuerdo con la petición, pero lamentablemente el accionar del estado (llámese gasto por creación de una institución y plazas de trabajo sin un modelo de negocio por detrás) no es la solución al problema, el asunto radica es que el tejido productivo no está preparado para esa mano de obra tan calificada. La solución real pasa por promover políticas de incentivo a la inversión del SECTOR PRIVADO, eso se traduce en beneficios fiscales para la investigación, subvenciones para puestos de trabajos, promover sectores competitivos del país e innovar en esas áreas. Si no hay retorno monetario de esos conocimientos, es pura chaya.
No tienes pico idea de donde estás parado. Hasta en USA la inversión pública es una base fundamental para la investigación. ¿Por qué? Porque el sector público puede darse el lujo de funcionar con perdidas durante varios años, el que un país destine fondos públicos a este item le demuestra seriedad a las empresas privadas de ciencia y tecnología, etc, etc. Toda la inversión privada llega después, cuando se uso dinero público para crear un buen ecosistema para la inversión.

:idolo: todologos hablando de weas de las que no tienen ni la más puta idea
:idolo: si no hay retorno monetario es pura chaya ... esa "visión" dejaría fuera a lugares como el CERN, por ejemplo.
:idolo: hablar weas porque es gratis hacerlo
 
:idolo: creer que la inmigración hará pasar hambre a un doctor en ciencias

¿Tú crees que no? Conozco varios casos. Por supuesto que pasar hambre es una exageración, pero el retorno a Chile deja a muchos postdoc en una situación bastante más precaria que la que tendrían si los dejaran quedarse en el extranjero, así que no es infrecuente verlos aceptando puestos universitarios para los que están sobrecalificados, ganando sueldos de 500 lucas.
 
Volver
Arriba