• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ya no es gratuidad:Este sábado se realizó la marcha por la ciencia y el conocimiento

Políticas públicas y políticas de salud, por ejemplo. En alguna medida tienen un aporte de la antropología.
Pero bueno, obviamente no vamos a comparar una política de salud con la construcción de un súper puente hecho por un injenieroh.
Que una politica de salud no lo ve un experto del area de la salud?
 
¿Tú crees que no? Conozco varios casos. Por supuesto que pasar hambre es una exageración, pero el retorno a Chile deja a muchos postdoc en una situación bastante más precaria que la que tendrían si los dejaran quedarse en el extranjero, así que no es infrecuente verlos aceptando puestos universitarios para los que están sobrecalificados, ganando sueldos de 500 lucas.
No weis, chucha, y yo que juraba que este país era el más bkn del mundo :rolleyes: La mala situación laboral de la ciencia en shule tiene NADA que ver con la inmigración de los últimos años. Conozco el área de primera fuente, todos los problemas luego del retorno de los investigadores es solo por la mala planificación que se hizo de este tema. Si fuese culpa de la inmigración, entonces, la realidad laboral de la ciencia en lugares como USA, Alemania, Suecia, etc, donde tienen inmigrantes hasta por si acaso, no sería infinitamente mejor que acá. Piensa la wea que quieras en todo caso, a mi me afecta en nada :lol2:
 
No weis, chucha, y yo que juraba que este país era el más bkn del mundo :rolleyes: La mala situación laboral de la ciencia en shule tiene NADA que ver con la inmigración de los últimos años. Conozco el área de primera fuente, todos los problemas luego del retorno de los investigadores es solo por la mala planificación que se hizo de este tema. Si fuese culpa de la inmigración, entonces, la realidad laboral de la ciencia en lugares como USA, Alemania, Suecia, etc, donde tienen inmigrantes hasta por si acaso, no sería infinitamente mejor que acá. Piensa la wea que quieras en todo caso, a mi me afecta en nada :lol2:

No lo atribuyo a la inmigración, está claro que el problema viene de mucho antes. La mención a los venecos es por webear.
 
Desconocía acerca de esa marcha :sarcasmo: muajajajaja
 
:clapclap: todo mi apoyo.. pero
A la ciencias de verdad

No a las mierdas humanista como estudios de la cantidad de niñas con pene o el rechazo a los negros

Ley Jackson y ya estoy buscando hora para la quimio..
 
No weis, chucha, y yo que juraba que este país era el más bkn del mundo :rolleyes: La mala situación laboral de la ciencia en shule tiene NADA que ver con la inmigración de los últimos años. Conozco el área de primera fuente, todos los problemas luego del retorno de los investigadores es solo por la mala planificación que se hizo de este tema. Si fuese culpa de la inmigración, entonces, la realidad laboral de la ciencia en lugares como USA, Alemania, Suecia, etc, donde tienen inmigrantes hasta por si acaso, no sería infinitamente mejor que acá. Piensa la wea que quieras en todo caso, a mi me afecta en nada :lol2:
Es uno de esos antronianos de izquierda que dice cosas contra los inmigrantes en todos los posts para que no lo traten de progre, no pierdas el tiempo peleando.
 
:idolo: creer que la inmigración hará pasar hambre a un doctor en ciencias


No tienes pico idea de donde estás parado. Hasta en USA la inversión pública es una base fundamental para la investigación. ¿Por qué? Porque el sector público puede darse el lujo de funcionar con perdidas durante varios años, el que un país destine fondos públicos a este item le demuestra seriedad a las empresas privadas de ciencia y tecnología, etc, etc. Toda la inversión privada llega después, cuando se uso dinero público para crear un buen ecosistema para la inversión.

:idolo: todologos hablando de weas de las que no tienen ni la más puta idea
:idolo: si no hay retorno monetario es pura chaya ... esa "visión" dejaría fuera a lugares como el CERN, por ejemplo.
:idolo: hablar weas porque es gratis hacerlo
Ok, parece que tú no tienes pico idea donde estás parado, porque estamos no estamos en USA y ni en UE, estamos en Chile.
Comparar paises con solidas instituciones y estados "emprendedores" con chilito. :jajahisteria:
Estado funcionando a perdida varios años.:jajahisteria:
Lo unico que te doy razón es que en una fase inicial, el estado en esos paises cumple un rol para dar impulso, el resto lo hace el privado, pero no, para este caso no aprueba

EDIT: complemento y cito
fuente: http://www.emol.com/noticias/Econom...odavia-es-la-mas-baja-de-los-paises-OCDE.html
"Vemos que el Estado sigue aumentando sostenidamente el financiamiento en I+D, pero necesitamos que sean los privados los que lo lideren, como ocurre en los países desarrollados. Si los privados invierten en I+D, se fomenta la competencia, lo que beneficia al mercado y a los consumidores. Con más competencia, las empresas deben usar la I+D para diferenciarse del resto o crear nuevos productos. Más innovación, menos colusión"
 
Última edición:
(...)
Es que acaso tienen que politizar todo?.
Es acaso la izquierda está detrás de todas las marchas??.
Pierden la credibilidad estas marchas si se prestan a la izquierda.
Ninguna marcha debe ser politizada.

Y si se prestan a la derecha así sí tienen validez, como las que organizaba la CONFEPA reclamando en su momento contra la "ley de inclusión"?
marcha-confepa.jpg


En cualquier caso, este gobierno tiene la mejor de las oportunidades para darle la importancia que merece a la ciencia, tecnología, investigación e innovación. Si se la farrean, la oposición y la sociedad civil tendrán todo el derecho a manifestarse.
 
:idolo: sociologia
:idolo: Opinologia
:idolo: Todologia.
:idolo: Astrología.


:monomeon: las otras "siensias"
 
Y si se prestan a la derecha así sí tienen validez, como las que organizaba la CONFEPA reclamando en su momento contra la "ley de inclusión"?
marcha-confepa.jpg


En cualquier caso, este gobierno tiene la mejor de las oportunidades para darle la importancia que merece a la ciencia, tecnología, investigación e innovación. Si se la farrean, la oposición y la sociedad civil tendrán todo el derecho a manifestarse.
No. Las sociedades intermedias deben ser independientes y no politizadas. Las sociedades intermedias no deben responder a los intereses de los partidos,si no,responder a sus propios intereses.
 
Ok, parece que tú no tienes pico idea donde estás parado, porque estamos no estamos en USA y ni en UE, estamos en Chile.
Comparar paises con solidas instituciones y estados "emprendedores" con chilito. :jajahisteria:
Estado funcionando a perdida varios años.:jajahisteria:
Lo unico que te doy razón es que en una fase inicial, el estado en esos paises cumple un rol para dar impulso, el resto lo hace el privado, pero no, para este caso no aprueba

EDIT: complemento y cito
fuente: http://www.emol.com/noticias/Econom...odavia-es-la-mas-baja-de-los-paises-OCDE.html
"Vemos que el Estado sigue aumentando sostenidamente el financiamiento en I+D, pero necesitamos que sean los privados los que lo lideren, como ocurre en los países desarrollados. Si los privados invierten en I+D, se fomenta la competencia, lo que beneficia al mercado y a los consumidores. Con más competencia, las empresas deben usar la I+D para diferenciarse del resto o crear nuevos productos. Más innovación, menos colusión"

Citar a un ministro de Bachelet po wn :ohno: Lo que opine el ministro de economía sobre ciencia es casi seguro que será o alguna estupidez, o algo que tenga que ir en la línea ideologica del gobierno de turno, o ambas. En este caso, el wn solo le tiró la pelota al mundo privado para desentenderse del hecho de que en su gobierno nunca formaron el ministerio de ciencia y tecnología. Trabajas en ciencia? Lo dudo, si lo hicieses, te darías cuenta que si todos los wns con más recorrido en el área dicen lo mismo es por algo. En ningún lugar serio se le deja la administración de la ciencia a economistas.
 
Citar a un ministro de Bachelet po wn :ohno: Lo que opine el ministro de economía sobre ciencia es casi seguro que será o alguna estupidez, o algo que tenga que ir en la línea ideologica del gobierno de turno, o ambas. En este caso, el wn solo le tiró la pelota al mundo privado para desentenderse del hecho de que en su gobierno nunca formaron el ministerio de ciencia y tecnología. Trabajas en ciencia? Lo dudo, si lo hicieses, te darías cuenta que si todos los wns con más recorrido en el área dicen lo mismo es por algo. En ningún lugar serio se le deja la administración de la ciencia a economistas.
Parece que tienes una obsesión en señalar al personaje y no criticar el argumento, da lo mismo quién lo haya dicho, los datos son los que importan y hablan por si solos. (Por cierto si el aludido siguiera su linea ideologica sería aumentar el gasto en i+d por parte del estado).
El asunto central es que los Phd en ciencia, por ejemplo, vuelven desde sus doctorados y no encuentran pega no es culpa del estado (en parte, no por un tema de gasto) sino porque no hay "necesidad" de su conocimiento en el sector privado no así como en países como señalas, donde las "startups" demandan harta mano de obra de este tipo. Creando un ministerio es solo una pequeña parte de la ecuación, la solución real viene dada por el sector empresarial, entonces cargarle la mano tanto al Estado (en su función de gasto, reitero, no a nivel de politica publica) es una mala opción de abordar el problema. He ahí del comentario del post de más arriba.
 
Acabo de ver el cnn y salió jackson y otro diputado del ppd hablando sobre la marcha. Si,estuvieron presentes. Es que acaso tienen que politizar todo?. Es acaso la izquierda está detrás de todas las marchas??.

Pierden la credibilidad estas marchas si se prestan a la izquierda.

Ninguna marcha debe ser politizada.
era el
maxresdefault.jpg
 
Almenos las ciencias sirven, no como esos qliaos que piden plata para estudiar "posgrado en estudios de género"
 
Supongo que era talla esa wea, los conchesumares carerajas. Nada que marcharon cuando la gorda nefasta hizo para atras el proyecto por la wea del ministerio de la mujer, y ahora vienen a exigir weas? Chupenme el cientifico pico conchesumares :nonono:
 
Es necesario el ministerio. Si quieren ser los mejores de LA hay que partir por estos estudios, esto es el desde...

Aparte se ordena y se eficienta un poco más el recurso y se le daría prioridad a lo necesario, dejando de lado los estudios innecesarios a las guatonas pajeras
 
Parece que tienes una obsesión en señalar al personaje y no criticar el argumento, da lo mismo quién lo haya dicho, los datos son los que importan y hablan por si solos. (Por cierto si el aludido siguiera su linea ideologica sería aumentar el gasto en i+d por parte del estado).
El asunto central es que los Phd en ciencia, por ejemplo, vuelven desde sus doctorados y no encuentran pega no es culpa del estado (en parte, no por un tema de gasto) sino porque no hay "necesidad" de su conocimiento en el sector privado no así como en países como señalas, donde las "startups" demandan harta mano de obra de este tipo. Creando un ministerio es solo una pequeña parte de la ecuación, la solución real viene dada por el sector empresarial, entonces cargarle la mano tanto al Estado (en su función de gasto, reitero, no a nivel de politica publica) es una mala opción de abordar el problema. He ahí del comentario del post de más arriba.
Bueno, como ud diga. Le diré al profe Maza que le explique a sus colegas y a sí mismo, asesores de distintos gobiernos, que están todos equivocados y que tú tienes razón. Saludos y gracias por enseñarme todo lo que no me enseñaron en el phd :buenaonda:
 
Volver
Arriba