Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Balacera en Aeropuerto de Santiago: Carabinero disparó a supuesto conductor ilegal

No se si estaba..
DfkwhbAVAAAfSKL.jpg:large

El Uber paso del pto 2 al 5 de puro weon no mas..
 
LEOOK dijo:
Hubiera sido un negro y el paco le pasa la pistola y lo deja ir
Click para expandir ...

En Lo prado hubo uno donde el colombiano se agarró a combos con el paco. No quiso ser controlado, le pegó al paco, luego se arrancó a una botillería. Los de la botillería no dejaron entrar al paco a buscar al wn. DEspués que llegaron los demás pacos, el colombiano ya se había arrancado.





Aquí una donde una colombiana le quita el arma a un paco y lo apunta :lol2:
:idolo: arraigo nacional y firma mensual


 
Última edición:
matiasvafi dijo:
No es reclamo por "fuerza desmedida"
Es por el mal uso del arma, ya que no hubo justificación para disparar como "último recurso".

- El chofer estaba más preocupado de grabar que de acelerar
- La vida del paco nunca estuvo en peligro (a menos que me demuestres que ser tocado por un auto que va a 3 km/hr produce una muerte segura)
- El disparo de advertencia al aire que deben hacer los wns por procedimiento, por las hueas
- Disparar a los neumaticos, para qué. Disparemos a oscuras, en un aeropuerto lleno de civiles, donde un mal cálculo produce una bala loca, arriesgando la vida de inocentes.
- ¿Intento de homicidio? ¿Cuándo el chofer se está grabando? ¿Cuando nadie fue atropellado? YA, OK.
Click para expandir ...


El paco se va a ir de PLR, es de sentido comun la wea que sale en el video, son los antrofachos lamebotas los que tuercen la realidad


Estos weones sueñan con disparar y andar "purgando" las ciudades cuando ellos mismos son la peor lacra que tenemos
 
matiasvafi dijo:
- La vida del paco nunca estuvo en peligro (a menos que me demuestres que ser tocado por un auto que va a 3 km/hr produce una muerte segura)
Click para expandir ...
De hecho, varia gente muere justamente cuando tiene el auto en reposo y se le desengancha y mueren aplastados contra un muro o el auto les pasa por encima, y no por velocidad, si no por el mismo peso del vehiculo.
tumblr_m101z6LQck1qkhqvl.png
 
synkronized dijo:
Deberían haber mas pacos como ese... aunque creo que los carabineros deberían ser mas exigentes en su formación para que puedan darles mayores atribuciones... he visto guardias de super con mas criterio que pacos...
Click para expandir ...

No es chiste, hasta los guardias que están en el supermercado que trabajo son más como policias gringos...

Los pacos andan más maricones que un progre ahora...
 
matiasvafi dijo:
No es reclamo por "fuerza desmedida"
Es por el mal uso del arma, ya que no hubo justificación para disparar como "último recurso".

- El chofer estaba más preocupado de grabar que de acelerar
- La vida del paco nunca estuvo en peligro (a menos que me demuestres que ser tocado por un auto que va a 3 km/hr produce una muerte segura)
- El disparo de advertencia al aire que deben hacer los wns por procedimiento, por las hueas
- Disparar a los neumaticos, para qué. Disparemos a oscuras, en un aeropuerto lleno de civiles, donde un mal cálculo produce una bala loca, arriesgando la vida de inocentes.
- ¿Intento de homicidio? ¿Cuándo el chofer se está grabando? ¿Cuando nadie fue atropellado? YA, OK.
Click para expandir ...

- No se puede usar el celular conduciendo :lol2:
- Lo estaban deteniendo para controlar o fiscalizar, el wn hace caso omiso y se intenta arracar. Qué implica que un wn se arranque o esquive un control?
- Sabes el significado de la palabra "peligro"? Acá va:
Peligro: Situación en la que existe la posibilidad, amenaza u ocasión de que ocurra una desgracia o un contratiempo.
dado esto, el wn está avanzando mientras tiene a un peatón (o paco) delante de él, en varias ocasiones. Acelerando el motor. No es peligro?

Uso del arma de fuego:
DfkwhbAVAAAfSKL.jpg
 
Gracias por postear todo el día y no dormir para mantenerlos informados :santa: sobre el flaite : simio no mata simio
 
primero falite culiao...
segundo paco culiao estigmatizado por pegarle dos tunazos :lol2: como tan hueon
 
P de PeKo dijo:
- No se puede usar el celular conduciendo :lol2:
- Lo estaban deteniendo para controlar o fiscalizar, el wn hace caso omiso y se intenta arracar. Qué implica que un wn se arranque o esquive un control?
- Sabes el significado de la palabra "peligro"? Acá va:
Peligro: Situación en la que existe la posibilidad, amenaza u ocasión de que ocurra una desgracia o un contratiempo.
dado esto, el wn está avanzando mientras tiene a un peatón (o paco) delante de él, en varias ocasiones. Acelerando el motor. No es peligro?

Uso del arma de fuego:
DfkwhbAVAAAfSKL.jpg
Click para expandir ...
Loco, el chofer nunca arrancó. Solo hizo amagues. Habla con los hechos del vídeo, no con supuestos.

Y tu mismo cuadro lo dice. "Agresión activa LETAL".
Tirar el auto encima hasta se puede cuestionar como una agresión activa, ya que nadie resultó herido. Y eso que no mencionamos que en la mayoría de los procedimientos donde se usa un arma, es cuando el vehículo está en movimiento constante y a altas velocidades.

Te repito, dónde chucha está el peligro cuando un loco te tira el auto. Toda la justificación la están haciendo en base de SUPUESTOS.
Además que la situación estaba controlada desde que el paco sacó y apuntó con el arma. Déjense de joder.
 
Última edición:
mkharq dijo:
De hecho, varia gente muere justamente cuando tiene el auto en reposo y se le desengancha y mueren aplastados contra un muro o el auto les pasa por encima, y no por velocidad, si no por el mismo peso del vehiculo.
tumblr_m101z6LQck1qkhqvl.png
Click para expandir ...
Entonces explícame cuál fue la medida JUSTIFICADA del paco para disparar.
¿Que el auto le pisara el pie, produciendo una muerte por desprendimiento de un dedo?
¿Ser aplastado por una VAN cuando el auto lo empujara algunos centímetros?

"Varia gente". Dale, estoy esperado tu obituario wn. Déjame la lista de todos esos wns aplastados porque les tiraron un auto.
 
matiasvafi dijo:
Loco, el chofer nunca arrancó. Solo hizo amagues. Habla con los hechos del vídeo, no con supuestos.

Y tu mismo cuadro lo dice. "Agresión activa LETAL".
Tirar el auto encima hasta se puede cuestionar como una agresión activa, ya que nadie resultó herido. Y eso que no mencionamos que en la mayoría de los procedimientos donde se usa un arma, es cuando el vehículo está en movimiento constante y a altas velocidades.

Te repito, dónde chucha está el peligro cuando un loco te tira el auto. Toda la justificación la están haciendo en base de SUPUESTOS.
Además que la situación estaba controlada desde que el paco sacó y apuntó con el arma. Déjense de joder.
Click para expandir ...

Ve el video de nuevo, "loco".
No compadre... en ningún lado, para nada... :risa:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba