Balacera en Aeropuerto de Santiago: Carabinero disparó a supuesto conductor ilegal

[perro_culiao]

-Oponerse a control.
-Desacatar a ordenes.
-Agredir a un policia.



Y asi dicen que el paco uso fuerza desmedida. Es lo que hay q hacer no mas, sobretodo con estos flaytes culiaos millenials C3 adoctrinados con la rebeldia de redes sociales.

lo mas chistoso es que esta todo en el video

y pa los que decian: "disparele en lah rueah", en la posicion del paco era simplemente imposible.

segundo, en ese momento, tienes centesimas de segundos para discernir si el wn que ya te esta hechando el auto encima te lo va a pasar por encima o no.

todo dicho.

solo falta que gracias a esto los pacos anden armados de un silbato y un palo

 

[Turula]

que buen mensaje para los hermanos caribeños que quieran venir a ser uber a Chile...

 

[matiasvafi]

Ve el video de nuevo, "loco".
No compadre... en ningún lado, para nada...

¿Tú eres tontito? ¿Dónde se dio a la fuga el chofer? Dime por cuál calle se fue y te creo.
Por algo existe el término "INTENTO DE..."

Y ahora voy a tener que esperar el parte médico con la lesión del paco, porque parece que un toquecito del auto produce efectivamente una lesión LETAL. Se aprende de todo por acá.

 

[Vuvuzelo]

Comunicado oficial de Uber, ahí está el nombre del flaite culiao pega para la PAI

Pero el comunicado no hace referencia al oponerse a un control policial y tratar de atropellar a un policía...
parece comunicado de Bachelet, en el fondo no dice nada.

 

[sebastian_20]

Loco, el chofer nunca arrancó. Solo hizo amagues. Habla con los hechos del vídeo, no con supuestos.

Y tu mismo cuadro lo dice. "Agresión activa LETAL".
Tirar el auto encima hasta se puede cuestionar como una agresión activa, ya que nadie resultó herido. Y eso que no mencionamos que en la mayoría de los procedimientos donde se usa un arma, es cuando el vehículo está en movimiento constante y a altas velocidades.

Te repito, dónde chucha está el peligro cuando un loco te tira el auto. Toda la justificación la están haciendo en base de SUPUESTOS.
Además que la situación estaba controlada desde que el paco sacó y apuntó con el arma. Déjense de joder.

En los hechos el paco se pone encima del vehículo y se salta el procedimiento, pasao a Rambito. Amplifica un simple control policial de una aplicación que ocupa un vacío legal, esto para combatir la delincuencia? O para cuidarle el negocio a sus amigos taxistas?.

Sacando los supuestos de los Rambitos, queda claro que los pacos hacen años son parte del problema, todos .

Pd: a beneficio del paco, a lo mejor le peso la falta de experiencia, se ve muy joven.

 

[mau1974]

lo mas chistoso es que esta todo en el video

no olvidar otro video en donde el denunciante también se disparó en el zapato

 

[XdgX]

ahora este forazo se esta llenando de progres? Mal ahi...

 

[kyles]

me parece insólito que los wnes cierren filas apoyando al flaite(los sacos de cachas de uber)

 

[mau1974]

ahora este forazo se esta llenando de progres? Mal ahi...

no han llegado ... siempre estuvieron

 

[PipeRocks]

Balazos merecidos, se debio comer mas el qlo.
Por estupido y picado a cazanoticias.

 

[perro_culiao]

ahora este forazo se esta llenando de progres? Mal ahi...

los mods no estan haciendo su pega!

 

[perro_culiao]

me parece insólito que los wnes cierren filas apoyando al flaite(los sacos de cachas de uber)

al cuma culiaole falto decir que no tenia idea que hacian eso en el aeropuerto

si es tan sencillo como apagar el telefono ante de entrar al aeropuerto, que uno de los wns se vaya de copiloto y te despides de abrazo y le manday saludos a la tia regina cuando lleguen.

a mi jamas me ha fallado

 

[JanicK]

Los taxistas haciendo gárgaras con la noticia.

Le abra bajado la puntuación al chófer?

 

[maxxxpayne]

Loco, el chofer nunca arrancó. Solo hizo amagues. Habla con los hechos del vídeo, no con supuestos.

Y tu mismo cuadro lo dice. "Agresión activa LETAL".
Tirar el auto encima hasta se puede cuestionar como una agresión activa, ya que nadie resultó herido. Y eso que no mencionamos que en la mayoría de los procedimientos donde se usa un arma, es cuando el vehículo está en movimiento constante y a altas velocidades.

Te repito, dónde chucha está el peligro cuando un loco te tira el auto. Toda la justificación la están haciendo en base de SUPUESTOS.
Además que la situación estaba controlada desde que el paco sacó y apuntó con el arma. Déjense de joder.

 

[lAlItOgOrE]

https://twitter.com/search?q=pacos&src=typd
ardor frenteamelista

 

[PopolVuh]

que video mas maravilloso

normalmente estoy muy en desacuerdo de la falta de criterio (y tambien de la falta de pelotas) de los pacos, pero en este caso, se justifica plenamente la accion del funcionario publico.

 

[nightelf]

Loco, el chofer nunca arrancó. Solo hizo amagues. Habla con los hechos del vídeo, no con supuestos.

Y tu mismo cuadro lo dice. "Agresión activa LETAL".
Tirar el auto encima hasta se puede cuestionar como una agresión activa, ya que nadie resultó herido. Y eso que no mencionamos que en la mayoría de los procedimientos donde se usa un arma, es cuando el vehículo está en movimiento constante y a altas velocidades.

Te repito, dónde chucha está el peligro cuando un loco te tira el auto. Toda la justificación la están haciendo en base de SUPUESTOS.
Además que la situación estaba controlada desde que el paco sacó y apuntó con el arma. Déjense de joder.

exijo Ban para este conchesumadre.
Chevrolet Sail po CONCHETUMADRE la marca del CUMA qlo

 

[Bowen]

no habia visto el video.....flaite culiao, hablaba como cuma.
lo pararon no por ser uber, si no por ser cuma, jajajja.

me cague de la risa con el final del video: arggggh!

 

[liecorne]

¿Tú eres tontito? ¿Dónde se dio a la fuga el chofer? Dime por cuál calle se fue y te creo.
Por algo existe el término "INTENTO DE..."

Y ahora voy a tener que esperar el parte médico con la lesión del paco, porque parece que un toquecito del auto produce efectivamente una lesión LETAL. Se aprende de todo por acá.

Viejo, he visto autos pasarle por encima a los pacos por no parar en el control... y es exactamente igual que en el video.
Ademas se puede escuchar que al uber le tocan la ventana, y tampoco para.
¿Cual es la razon del uber para no parar y cual es la razón para avanzar con un carabinero frente al auto?
Que pretendía, que el paco lo dejará pasar y aqui no paso nada??
Lo que sucede aquí, es que el chofer es un flaite ql que cree que puede hacer lo que quiera.

 

[Bowen]

Loco, el chofer nunca arrancó. Solo hizo amagues. Habla con los hechos del vídeo, no con supuestos.

Y tu mismo cuadro lo dice. "Agresión activa LETAL".
Tirar el auto encima hasta se puede cuestionar como una agresión activa, ya que nadie resultó herido. Y eso que no mencionamos que en la mayoría de los procedimientos donde se usa un arma, es cuando el vehículo está en movimiento constante y a altas velocidades.

Te repito, dónde chucha está el peligro cuando un loco te tira el auto. Toda la justificación la están haciendo en base de SUPUESTOS.
Además que la situación estaba controlada desde que el paco sacó y apuntó con el arma. Déjense de joder.

es broma esta wea?????
no puede estar hablando en serio

o sea, segun tu, el flaite tenia q pasar por encima del paco para ahi recien recibir disparon????