• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Balacera en Aeropuerto de Santiago: Carabinero disparó a supuesto conductor ilegal

La diferencia es que eso en este caso nunca paso. Y no vengan a decir que sin el disparo el paco terminaba atropellado porque aca nadie es adivino.

El paco no debio disparar por el simple hecho de que quedaban otros procedimientos por cumplir antes de disparar a matar a alguien por no querer pasar a control.

Wn, no le podia disparar por el mismo motivo que los pacos no le disparan a los wns que tiran molotovs en las protestas o los wns que los amenazan con fierros y palos en los estadios. Un poco de sentido comun wn.
Ctm el wn ciego..... Defendiendo lo indefendible
 
Premio Darwin pal aweonao del auto.

Quizás que yayitas tenía??

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
 
Ctm el wn ciego..... Defendiendo lo indefendible
Oye wn, aprende a leer. No defiendo a ni un wn. Los dos csm se pasaron de irresponsables.

Solo que yo hubiera preferido detenerlo despues de que efectivamente se diera a la fuga y ahi los pacos le sacaran la cresta en cana por wn.
 
Antecedente no menor. Ahora todos podemos denunciar un homicidio fustrado cuando un loco nos tire el auto y haya luz verde.
nvbmv7.jpg
 
Pobre cabro, aparte de lo que se le viene a partir de hoy seguirá con el mismo DICOM C de $ 455.283 en casas comerciales :hands:

me da risa porque cada vez que hablo con un UBER me cuentan que ganan como 2 palos mensuales :lol2: y el flaite no puede pagar una deuda de 400 lucas

mas weon que hecharle el auto encima a un paco culiao maraco zangano y la ctm hijo e la deisy

Eres vecino del flaite?

Sigue el contexto de lo que escribí. Peligro refiriéndome a perder la vida. De verdad me cuesta creer que si el wn aceleraba para escapar pasara alguna de estas cosas:

1. Atropellara al paco produciéndole una muerte instantánea.
2. No poder esquivarlo. A no ser que el paco haya querido ser martir de pequeño o haya llegado tarde a la reparticion de reflejos e instinto de supervivencia.

Eres vecino del flaite?

ya nadie respeta a los carabineros, muy bien puestos los tunazos.
bien piñera también apoyando a los carabineros.

:naster: le hackearon la cuenta
 
Loco tomar Uber de noche es tentar a la suerte ! Venecos que no conocen la luz roja ni los discos pare, Seres de Luz con 23 años de escolaridad, post-grado y mba con sus weas de bachatas a todo tarro...
Te falto los cinco idiomas que hablan los seres de luz
 
A estos wns estan defendiendo algunos. A los reyes del criterio.



Son casos diferentes... Acá se ve un descriterio enorme por parte de los pacos.... No sirve como ley de empate, son casos distintos

El caso que tu estás defendiendo es si el paco estaba en condición de disparar a alguien que intentaba arrancar de un control policial, atropellando al paco mismo que lo quería fiscalizar.

Yo lo único que veo cómo en contra del paco es que fueron 2 balazos. Con uno al hombro suficiente...
 
Perfectamente creo que puede catalogarse como cuasidelito de lesiones, pero la mayoría lo está viendo como de homicidio y de eso no estoy tan seguro que sea posible acusarlo.

cuando ves un auto encima lo ultimo que se te ocurre es hacer una evaluacion de daños para ver si vas a quedar herido o muerto....por eso el paco puede usar su arma para defenderse, si te pasa la rueda por encima los del samu te tiene que sacar con espatula.
 
me da risa porque cada vez que hablo con un UBER me cuentan que ganan como 2 palos mensuales :lol2: y el flaite no puede pagar una deuda de 400 lucas



Eres vecino del flaite?



Eres vecino del flaite?



:naster: le hackearon la cuenta
Es demasiado chistoso que uno ataque el procedimiento bélico de un paco y de inmediato los wns creen que eso significa defender al flaite. Es que hay que ser wn.
 
Transporte de pasajeros ilegal y más encima querer darse a la fuga cuando un paco te está fiscalizando
Hay q ser un real aweonao de tomo y lomo
 
La diferencia es que eso en este caso nunca paso. Y no vengan a decir que sin el disparo el paco terminaba atropellado porque aca nadie es adivino.

El paco no debio disparar por el simple hecho de que quedaban otros procedimientos por cumplir antes de disparar a matar a alguien por no querer pasar a control.

Wn, no le podia disparar por el mismo motivo que los pacos no le disparan a los wns que tiran molotovs en las protestas o los wns que los amenazan con fierros y palos en los estadios. Un poco de sentido comun wn.
Peras con manzanas socio... todo partio mal desde que el uber no paro por un simple control policial. Tu escribes sobre los otros procedimientos que quedaban, puedes indicar a cuales te refieres.
 
cuando ves un auto encima lo ultimo que se te ocurre es hacer una evaluacion de daños para ver si vas a quedar herido o muerto....por eso el paco puede usar su arma para defenderse, si te pasa la rueda por encima los del samu te tiene que sacar con espatula.
El tema es que es bien diferente que se te venga encima a 30 por hora a que sea de a poco, a frenazos, que avanzo, que no, que ya correte paco wn. Ignoro como se evaluará pero son casos bien diferentes, con lesiones diferentes.
 
Volver
Arriba