Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Actualmente, Chile tiene la capacidad militar para invadir otro país?

¿Sería Chile capaz de invadir otro país actualmente?

  • Sí, de hecho hace rato deberiamos haber recuperado la Patagonia o haber invadido Bolivia por el Liti

  • No, ni cagando, el "ejercito jamas vencido" es puro humo.

Los resultados solo son visibles después de la votación.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Czech_checo dijo:
cuando peru nos queria invadir el 75 Pinochet le pregunto a kissinger si lo apoyaba si se tomaba lima nuevamente, osea pinochet se tenia fe.
pero vi otros videos de youtube en que los peruanos hubiesen llegado hasta la serena.
ahora chile esta mejor equipado, podria quitarle territorio a cualquier pais limitrofe. sobre todo a argentina.
Click para expandir ...
pinochet le preguntó que papel cumpliría EEUU si hay guerra peru-chile, kissinger le dijo, si Chile es el primero en atacar sería pais agresor y la comunidad internacional se le iría encima, ahi eeuu no podria hacer nada, pero si peru lo atacaba ahi los gringos respaldaban con apoyo diplomatico y prestamos.

La estrategia de pinocho era aguantar en arica pero si se perdía estaba dentro del plan, el asunto era frenarlo cerca de cuya, esas eran las lineas rojas de Chile, en cuanto a Perú es conocido un plan que era un ataque "triple" en ese plan los peruanos entraban y tomaban Putre, para despues bajar para tomar Arica, por otra parte aviones con paracaidas tomarian sectores claves de la ciudad y harían un desembarco en alguna de las playas .
 
aer si lo pensamos seriamente, y en caso de guerra 1 vs 1, sin que nadie mas te webee y poner enfasis en ese pais, yo diria que si.
por ejemplo si quisieramos atacar argentina, la fach esta en capacidad de destruir buenos aires en 1 hora, destruir aeropuertos y defender puente y demases.
la brigada blindada del ejercito, apoyada por camiones cisternas y tropa regular atacaria desde el norte y sur del pais, avanzando sin contrapeso y siendo apoyada por la aviacion chilena y la armada estaria en capacidad de tomar el control del pais.
argentina caeria en 1 mes, ahora la pregunta es si chile podria mover tan inmeso tren de suministros y logistica para apoyar a tantos recursos.

argentina no tiene como defenderse de un ataque tan rapido y avasallador, yo compraria unos 20 supertucano mas para darle mas proteccion a las brigadas acorazadas y brindarle apoyo a la infanteria con coheteria y bombas.
 
Chile con raja podrá defender el territorio continental, si alguien ataca rapa nui o Juan Fernández no está en condiciones de repelerlo.
 
clon_bigoteado dijo:
aer si lo pensamos seriamente, y en caso de guerra 1 vs 1, sin que nadie mas te webee y poner enfasis en ese pais, yo diria que si.
por ejemplo si quisieramos atacar argentina, la fach esta en capacidad de destruir buenos aires en 1 hora, destruir aeropuertos y defender puente y demases.
la brigada blindada del ejercito, apoyada por camiones cisternas y tropa regular atacaria desde el norte y sur del pais, avanzando sin contrapeso y siendo apoyada por la aviacion chilena y la armada estaria en capacidad de tomar el control del pais.
argentina caeria en 1 mes, ahora la pregunta es si chile podria mover tan inmeso tren de suministros y logistica para apoyar a tantos recursos.

argentina no tiene como defenderse de un ataque tan rapido y avasallador, yo compraria unos 20 supertucano mas para darle mas proteccion a las brigadas acorazadas y brindarle apoyo a la infanteria con coheteria y bombas.
Click para expandir ...
En serio crees que caería en un Mes Argentina?? ::risa:, por dios, esta wea no es CoD o Rise Of Nations
Lo que pasaría es que entrarían como pedro por su casa por terrenos abandonados, pero estarán si o si obligados a tomarse ciudades, y eso va durar cuando tengan que tomarse una ciudad cercana a Chile como Rio Gallegos, San Juan o peor, Mendoza, hasta ahí no mas llegaría el ejercito Chileno, los Leopard II convirtiendose en tumbas metálicas por emboscadas callejeras
 
Oruguita Impotente dijo:
pinochet le preguntó que papel cumpliría EEUU si hay guerra peru-chile, kissinger le dijo, si Chile es el primero en atacar sería pais agresor y la comunidad internacional se le iría encima, ahi eeuu no podria hacer nada, pero si peru lo atacaba ahi los gringos respaldaban con apoyo diplomatico y prestamos.

La estrategia de pinocho era aguantar en arica pero si se perdía estaba dentro del plan, el asunto era frenarlo cerca de cuya, esas eran las lineas rojas de Chile, en cuanto a Perú es conocido un plan que era un ataque "triple" en ese plan los peruanos entraban y tomaban Putre, para despues bajar para tomar Arica, por otra parte aviones con paracaidas tomarian sectores claves de la ciudad y harían un desembarco en alguna de las playas .
Click para expandir ...
seguramente, pero pinochet le dijo en el fondo si chile ganaba la guerra usa lo apoyaba en una eventual ocupación del pais.
 
MiG 31 Foxhound dijo:
En serio crees que caería en un Mes Argentina?? ::risa:, por dios, esta wea no es CoD o Rise Of Nations
Lo que pasaría es que entrarían como pedro por su casa por terrenos abandonados, pero estarán si o si obligados a tomarse ciudades, y eso va durar cuando tengan que tomarse una ciudad cercana a Chile como Rio Gallegos, San Juan o peor, Mendoza, hasta ahí no mas llegaría el ejercito Chileno, los Leopard II convirtiendose en tumbas metálicas por emboscadas callejeras
Click para expandir ...

las ciudades no se toman, se bombardean, haciendo que la gente se escape en oleadas, poniendo presion en el pais atacado.

argentina hoy por hoy cae en un mes, el ejercito no es la policia, el ejercito que invade destruye todo a su paso menos las reservas de combustible.
 
clon_bigoteado dijo:
las ciudades no se toman, se bombardean, haciendo que la gente se escape en oleadas, poniendo presion en el pais atacado.

argentina hoy por hoy cae en un mes, el ejercito no es la policia, el ejercito que invade destruye todo a su paso menos las reservas de combustible.
Click para expandir ...
No sirve de nada entonces invadir sin tomarse las ciudades, puedes sitiarlas, pero estarás obligado si o si a tomarlas, es como si tuvieras al enemigo detrás de tus lineas y te cortarían la linea logística con mas facilidad al recurrir la tactica de guerrillas. Ese es el peor factor, el ejercito chileno tiene una línea logística muy pobre para siquiera plantearse una invasión.
Solo mira lo que ocurre en Siria, un bando que tiene una aviación que lo respalda como el SAA, sufre innceseariamente cuando el ISIS le ataca desde los poblados que dominan ellos, ahora imagina esto, pero con ciudades que tienen por lo menos 50000 personas que si o si tienes que tomarlas
 
No se si tendrá la capacidad logística para hacerlo y por cuanto tiempo se pueda sostener una, lo que si les aseguro, que toda la tropa de vagos que andan deseando guerras y vociferando nacionalismo por internet, serán los primeros en hacerse caca y esconderse si es que se llega a una (bueno, muchos están al borde de la incapacidad, asi que esos se salvarían).
 
MiG 31 Foxhound dijo:
No sirve de nada entonces invadir sin tomarse las ciudades, puedes sitiarlas, pero estarás obligado si o si a tomarlas, es como si tuvieras al enemigo detrás de tus lineas y te cortarían la linea logística con mas facilidad al recurrir la tactica de guerrillas. Ese es el peor factor, el ejercito chileno tiene una línea logística muy pobre para siquiera plantearse una invasión.
Solo mira lo que ocurre en Siria, un bando que tiene una aviación que lo respalda como el SAA, sufre innceseariamente cuando el ISIS le ataca desde los poblados que dominan ellos, ahora imagina esto, pero con ciudades que tienen por lo menos 50000 personas que si o si tienes que tomarlas
Click para expandir ...


o el saco wea para grande, a un pais no le interesa conquistar ciudades, le interesa conquistar territorio, las ciudades las puedes destruir porque provocas un exodo masivo de poblacion hacia lugares mas seguros dentro de su propio pais, pero eso es un espejismo por que si el ejercito invasor sigue avanzando esos lugares seguros desaparecen provocando que todos vayan a la ciudad principal, con eso creas un caos de suministros por que ya el pais invadido debe enfrentar un problema gigantesco que es la inmigracion de personas por la fuerza y debera abocar recursos para que esas personas tengan todo lo necesario para que subsistan y ademas deben luchar contra el invasor y es ahi cuando cagan y se rinden por que no pueden hacer frente a dos problemas al mismo tiempo.

se conquista el territorio y despues se reacen las ciudades, el resto no importa.
 
Pendejos aweonaos que se compraron lo de jaguares de latinoamerica.
Chile esta cagao por una sencilla razon.
Somos pocos habitantes por ende el ejercito es Chico, hay poco arsenal. Ya que si o si la guerra sera contra tres y el unico apoyo que exite por tratado es Ecuador.
A Chile Peru, Bolivia y Argentina nos haran mierda al igual que hicieron mierda a Paraguay en la guerra de la triple alianza.
Es un suicidio seguro
 
Con un ejército sometido a burócratas y zurdos, no se puede ni atacar nada
 
:idolo: cuestionamientos antronianos
:idolo: tener una vida de mierda pero preocuparse de expansiones geograficas totalmente extemporaneas
:idolo: nunca en la puta vida haberse culiado una diosa rusa, nordica, helvetica, etc., pero preguntarse si shile puede anexarse la patagonia argentina
:idolo: que forazo de subnormales
 
Klaassen2 dijo:
En esta aburrida tarde de Sábado, estaba leyendo sobre la Historia militar Chilena, sobre que actualmente está entre las mejores de Sudamerica y asdf... Asi que me asaltó la duda de que si se produjera un conflicto armado que involucrara a Chüle, ¿Sería factible anexar territorio extranjero como en épocas doradas de nuestro país?
Click para expandir ...
Muy tarde, toca recuperar Santiago de Haití, de ahí se puede hablar recién de expansionismo :lol2:.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba