• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Alumnos de colegio se oponen a leer a Lemebel

Me daría lo mismo si fuera de homosexualidad o los personajes fueran gays, etc., pero la calidad literaria del libro deja bastante que desear con ese lenguaje de pobla y comunacho circense que ocupa Lemebel. ¿Se supone que en la media no deberían darle hincapie al desarrollo de un mejor lenguaje?

Por otro lado, así como algunos alumnos piden a Baradit y los profes corren a cambiarles las lecturas complementarias, ¿por qué en este caso no le dieron la opción de cambiar el libro si la idea es que los alumnos lean algo que les interese? Es ahí cuando se asume que hay un fin de adoctrinamiento y coacción actuando.

AH, PERO DE VERAS QUE NO IMPORTA LA CALIDAD, SINO LA GRATUIDAD.

Recuerdo que en media me rehusé a leer Juventud en Éxtasis y le dije a la profe que me pusiera el uno. Altanería adolescente.
puta si los haces leer shakespeare los culiaos tambien reclaman
 
Eran haaarto fomes estos wnes, pero me llamó la atención como desaparecieron de un plumazo. Justo cuando empezó a agarrar vuelo la moda de lloriqueo.

Si mas no recuerdo en ese tiempo tambien empezaron a desaparecer las rutinas de Mauricio Flores/Tony Esbelt
eran divertidos los weones. pero como dices por las tallas a los maracos desaparecieron
 
que chucha tienen en la mente esos profes, obligando a leer libros con alto contenido homosexual, deberian sancionar a esos profes comunistas de mierda

Ellos reciben ordenes y las acatan para mantener sus trabajos. Así funciona este sistema secuestrado por seres que concentran toda lucha política y social en priorizar sus depravaciones, tema muy conveniente para la élite de el nuevo orden a imponer y que ellos han previsto e impulsado de manera encubierta. Hay que dar la guerra a esta mierda y aplaudo a este curso antroniano :clapclap:

jaja que los pendejostengan mas sentido comun que los imbeciles culiaos de los profes :nonono:

Claramente esto es el efecto de lo que han escuchado en sus propias casas. Ya el tema está planteado a todo nivel pero existe la barrera de la "buena crianza", aquella que los medios de comunicación azuzan cada vez con peores resultados. Los casos de la publicidad de LEPROSO y Teletón 2017 (v/s la 2018) son una muestra clara de que sus mensajes han llegado a un punto de no aceptación. Sólo falta el líder que aglutine esta energía y que no puede ser ninguno que pertenezca al establishment.

Esta moda va a terminar mal, y sus impulsores y promotores van a desaparecer mágicamente una vez desmantelado el engaño, para dejar a los engañados a su suerte.
 
Última edición:
Invoco a @Kititta para que nos informe sobre el adoctrinamiento en el colegio que trabaja.
 
Están faltos de noticias parece. Por un lado los cabros deberían leer weas que los motive dentro de las temáticas que se van a estudiar, para que mantenga la motivación por la lectura y no sea una paja obligatoria y recurran a un resumen de mierda. Pero también es cierto que negarse a leer algo porque lo escribió un gay es de aweonaos, las criticas tienen que ir a la obra y no al escritor.

Perfectamente se puede leer esa wea y luego hacer un focus group y hablar sobre lo que el libro propone y con eso ganas mucho aunque todos estén de acuerdo en que fue una mierda de libro.
 
Bajo la lógica de esto pendejos no habría que leer los libres de

  • Federico García Lorca.
  • Oscar Wilde.
  • Walt Whitman.
  • Virginia Woolf.
  • James Baldwin
entre otros
Pero ellos jamás escribieron sobre cómo les gustaba que se los ensartan, ni si le excitaba que otra mujer le lamiera su concha. Distinto es el caso de esta caga..
 
Están faltos de noticias parece. Por un lado los cabros deberían leer weas que los motive dentro de las temáticas que se van a estudiar, para que mantenga la motivación por la lectura y no sea una paja obligatoria y recurran a un resumen de mierda. Pero también es cierto que negarse a leer algo porque lo escribió un gay es de aweonaos, las criticas tienen que ir a la obra y no al escritor.

Perfectamente se puede leer esa wea y luego hacer un focus group y hablar sobre lo que el libro propone y con eso ganas mucho aunque el libro sea una mierda.

Depende po sisteriro. No es lo mismo leer un libro de Yuval Noah Harari, Wilde o estudiar a Foucault, que leer una mierda de un conchesumadre que lo único que hizo fue promover esta forma de vida de mierda, totalmente alejada de lo bueno y deseable, y descartada como inviable por la propia naturaleza.

Lemebel escribía mierda que en el fondo es nada más que propaganda. El mismo es el producto terminado ¿Cuál es el legado de este hueón a parte de literatura mala? Obviamente ninguno.
 
Pero ellos jamás escribieron sobre cómo les gustaba que se los ensartan, ni si le excitaba que otra mujer le lamiera su concha. Distinto es el caso de esta caga..

Si es lectura para escolares debería no ser erotizada, en eso estoy de acuerdo, da lo mismo de es homosexual o hetero.

Pero no se puede censurar a un escritor por su tendencia sexual
 
Si es lectura para escolares debería no ser erotizada, en eso estoy de acuerdo, da lo mismo de es homosexual o hetero.

Pero no se puede censurar a un escritor por su tendencia sexual

Nos han llenado de maricones en todo lo que es actividad comunicacional pública. Si un escritor es maricón o no, eso debe quedar disociado de su obra. Si no lo hace, es claramente propaganda que seguramente impulsan otros a conveniencia.

Vuelvan al closet por favor. No sigan dañando más a las sociedades.

Maricones hijos de puta.
 
Si es lectura para escolares debería no ser erotizada, en eso estoy de acuerdo, da lo mismo de es homosexual o hetero.

Pero no se puede censurar a un escritor por su tendencia sexual
Bueno, pero acaso alguien les pregunto eso a los alumnos?. Todos ya dan por hecho que fue solo por ser maraco, pero jamas se pregunta si no es por el contenido de esos libros..
 
Nos han llenado de maricones en todo lo que es actividad comunicacional pública. Si un escritor es maricón o no, eso debe quedar disociado de su obra. Si no lo hace, es claramente propaganda que seguramente impulsan otros a conveniencia.

Vuelvan al closet por favor. No sigan dañando más a las sociedades.

Maricones hijos de puta.

Estoy de acuerdo que no se debe promocionar la homosexualidad, ya que tampoco se promociona la heterosexualidad, ahora bien creer que la sexualidad se puede Influenciar es tan estúpido como los que creen que la homosexulidad "se puede curar"
 
Bueno, pero acaso alguien les pregunto eso a los alumnos?. Todos ya dan por hecho que fue solo por ser maraco, pero jamas se pregunta si no es por el contenido de esos libros..

Los pendejos en Chile y acá con suerte juntan las letras, muy pocos leen y mucho menos entienden lo que leen
 
Estoy de acuerdo que no se debe promocionar la homosexualidad, ya que tampoco se promociona la heterosexualidad, ahora bien creer que la sexualidad se puede Influenciar es tan estúpido como los que creen que la homosexulidad "se puede curar"

Para tu información es claro que la homosexualidad puede llegar a una persona por influencia, sobre todo en su etapa formativa primaria. Por el mismo fenómeno tan manoseado por el progrerío de los "constructos", te puedes dar cuenta que esto es así, y que lo que están realizando es un cambio de paradigma que sin dudas influye. Antes existía el concepto de "Criterio formado" para entregar ciertas orientaciones y datos. Hoy eso se eliminó de cuajo.

Por otra parte le comunico que efectivamente la homosexualidad es "curable" en una gran cantidad de casos, trabajos que fueron prohibidos en los EEUU por la presión de un incipiente Lobby Gay setentero...
 
Que haya escándalo o disconformidad porque hay homosexuales en el mundo a estas alturas me parece ridículo e inmaduro, pues los homosexuales son necesarios para mantener a raya la sobrepoblación y se han dado siempre naturalmente en un pequeño porcentaje. Además,çomo bien dijeron, hay gays y gays, por lo que más allá de plantearse que no hayan gays (planteamiento inútil por lo demás) deberían mejor plantearse qué tipo de gay es deseable socialmente. Esos que andan semidesnudos comportándose como locas por la vida exigiendo más de lo que corresponde no deberían responder a un modelo ideal.

Se justificaba que en tiempos antiguos, donde la esperanza de vida era menor y el espectáculo de la muerte era mucho más cotidiano que en los tiempos de ahora, la homosexualidad debía ser combatida porque realmente se necesitaban más personas, además que muchos actos homosexuales promiscuos eran motivados por ceremonias a un montón de dioses fetiches impúdicos, ¿o no saben nada sobre, por ejemplo, las famosas fiestas dionisíacas en los bosques que eran verdaderas orgías masivas sin distinción de orientación? Y eso que hablamos de los griegos, uno de los más civilizados en tiempos antiguos, qué habrá quedado para el resto.
 
Para tu información es claro que la homosexualidad puede llegar a una persona por influencia, sobre todo en su etapa formativa. Por el mismo fenómeno tan manoseado por el progrerío de los "constructos", te puedes dar cuenta que esto es así, y que lo que están realizando es un cambio de paradigma que sin dudas influye.

Por otra parte le comunico que efectivamente la homosexualidad es "curable" en una gran cantidad de casos, trabajos que fueron prohibidos en los EEUU por la presión de un incipiente Lobby Gay setentero...

En la etapa formativa son importantes los modelos paterno y materno para tener seguridad afectiva, pero eso es distinto a la orientación sexual, la cual no puede ser cambiada con las herramientas que tiene la salud hoy. Cualquier gay que supiera que existe una cura para la homosexualidad, real, probada (no me digas que es meterse a una iglesia evangélica y encontrar a cristo) obviamente que la toma, me incluyo, siempre va a ser m´´as facil la vida de una persona hetero que la de un homosexual, eso es obvio.
 
Que haya escándalo o disconformidad porque hay homosexuales en el mundo a estas alturas me parece ridículo e inmaduro, pues los homosexuales son necesarios para mantener a raya la sobrepoblación y se han dado siempre naturalmente en un pequeño porcentaje. Además,çomo bien dijeron, hay gays y gays, por lo que más allá de plantearse que no hayan gays (planteamiento inútil por lo demás) deberían mejor plantearse qué tipo de gay es deseable socialmente. Esos que andan semidesnudos comportándose como locas por la vida exigiendo más de lo que corresponde no deberían responder a un modelo ideal.

Se justificaba que en tiempos antiguos, donde la esperanza de vida era menor y el espectáculo de la muerte era mucho más cotidiano que en los tiempos de ahora, la homosexualidad debía ser combatida porque realmente se necesitaban más personas, además que muchos actos homosexuales promiscuos eran motivados por ceremonias a un montón de dioses fetiches impúdicos, ¿o no saben nada sobre, por ejemplo, las famosas fiestas dionisíacas en los bosques que eran verdaderas orgías masivas sin distinción de orientación? Y eso que hablamos de los griegos, uno de los más civilizados en tiempos antiguos, qué habrá quedado para el resto.

El problema no son los homosexuales en sí, sino el forzar al sistema para "generar" más y más homosexuales, interviniendo para ello desde temprana edad y directamente en los sistemas educativos.
 
Volver
Arriba