• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Chile crece 4% en 2018, comunistas quedan en verguenza.

Samsung es un conglomerado, en Chile tambien hay varios.

Sobre el crecimiento, Corea tiene tremenda tendencia al alza, tiene algunas caidas pero muy puntuales. De hecho Chile con Corea arrancaron casi del mismo sitio, pero la reinversion es mucho mas fuerte en Asia.

Más allá del crecimiento los asiaticos del este son bastante "explotadores" en sus tradiciones por eso resulta extraño que sus empresarios paguen lo justo a sus trabajadores.

En la reinversion tambien puede haber algo cultural, tienen pensamiento colectivo y pa ellos las empresas son sus ejes centralizadores, alla trabajar pa samsung, kia, lg etc es como si uno trabajar pal estado, son parecidos a los japos en general, ni parecido a chule
 
Más allá del crecimiento los asiaticos del este son bastante "explotadores" en sus tradiciones por eso resulta extraño que sus empresarios paguen lo justo a sus trabajadores y en la reinversion tambien puede haber algo cultural, tienen pensamiento colectivo y pa ellos las empresas son sus ejes centralizadores, alla trabajar pa samsung, kia, lg etc es como si uno trabajar pal estado, son parecidos a los japos en general, ni parecido a chule

En resumen te resuelven la vida ya que saben que tienen que competir con lo mas top del mundo y no pueden hacer mal las cosas.
 
Y cuando vamos a ver ese crecimiento nosotros? estoy chato de los números en papel y ver que los sacos de wea se benefician de nosotros.
 
me da risa que el fasho antroniano celebra los indices economicos pero cuando son indices de desigualdad y calidad de vida de hacen los weones :lol2:
Hace falta un firme espíritu de combate a la desigualdad como en ...(coloque aquí cualquier país zurdo comunista que se fue a la csm)
 
me fue mejor en el 2017
creo que ese 4% se ve mas en el sur que en el norte
 
El problema del chileno y del bertio mundial en general, es que no se imforma, no aprende y no trata de entender, solo se limita a escuchar lo que cualquier vendedor de humo diga y le guste. Si los qliaos entendieran un cuarto mas de lo que entienden hoy de economía sabrian que la única forma de salir de la pobreza es el libremercado. Sin ir mas lejos no existe en la tierra ni la historia ningún país que haya salido del subdesarrollo con un modelo de economía centralizada y reto a cualquier berto qliao de aquí a que nombre uno.
Si se dieran clases de economía en media o básica, el país sería otro, para bien obviamente
 
Más allá del crecimiento los asiaticos del este son bastante "explotadores" en sus tradiciones por eso resulta extraño que sus empresarios paguen lo justo a sus trabajadores.

En la reinversion tambien puede haber algo cultural, tienen pensamiento colectivo y pa ellos las empresas son sus ejes centralizadores, alla trabajar pa samsung, kia, lg etc es como si uno trabajar pal estado, son parecidos a los japos en general, ni parecido a chule

Allá aún existe algo llamado “compromiso y honor” si trabajas haciendo tornillos lo vas a hacer con estos valores por lo que la productividad es muy alta, y es frecuente que los hijos sucedan a sus padres en estas ocupaciones, el honor que dejo tu padre debes a lo menos igualarlo, y la retribución por Etica debe ser equivalente a ello, entre los mismos coréanos los empresarios negreros son llamados “chinos” de un modo despectivo, al considerarlos de 2a o 3a categoría, (lo que es verdad) :lol2:


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Wena, ahora los chaebol coreanos son la solución. En un año el antronero terminaría corbateado por stress laboral y burn out.

:menanihands:
 
Wena, ahora los chaebol coreanos son la solución. En un año el antronero terminaría corbateado por stress laboral y burn out.

:menanihands:
No hermano, hablamos que la redistribución salarial es más justa en Corea, sueldo mínimo 1300 euros vs sueldo promedio 3000 euros, mientras en chile, sueldo mínimo 300 lukas, sueldo promedio 600 lukas, bien "promediao" entre la mayoria y sueldos reguleques.
En chile con educacion coreana terminariamos todos corbateados
 
Claro
Gracias a tus acciones en la bolsa y a tus empresas que crecieron con la inversion extranjera


De que sirve crecer un 4% si tenemos un gobierno preocupado de beneficiar a negros y lacras caribeñas
De que me sirve a mi? La bencina esta mas cara, el tag mas caro, el pan culiao esta mas caro ... entonces el facherio asalariado que celebra tanto ese 4% que en su puta vida no es nada????

El estado recaudara mas y se va ir a vagos culiaos con gratuidad
A villas para masisis
A villas en antofolombia


Linda la huea
Celebren los frios numeros que no benefician en nada al chileno medio
debo admitir estimado que tiene razón; al final "por rebalse" nos puede llegar algo de aquí a unos cuantos años más eso si...
 
El crecimiento del producto esta sustentado en el crecimiento de la inversión , que según el informe de cuentas nacionales del tercer trimestre esta creciendo al 7,1%, después de cuatro años nefastos de contracción.

La meta sería consolidar la inversión en torno al 27% del PIB, mejorando el PIB de tendencia a unos 4-4,5%

Si la gente culia callampa entendiera lo importante que es un puntos porcentual adicional en el largo plazo lo valoraría más, pero hasta en este foro son un 70% bertos culiaos sin lectura
Me considero ignorante en economía, no obstante pienso que el beneficio para nuestra "gran clase media" llegará muy tarde....es mas, Chile se destaca por su desigualdad entre ricos y pobres...según creo; cuando se habla de crecimiento en nuestro País, efectivamente los más pudientes se llevan la mejor "tajada" ya que nuestra política beneficia de alguna forma (cosa que se arrastra hace décadas) a dichos estratos mientras la inmensa mayoría solo recibe ( en proporción) una cantidad mínima de ese crecimiento. Es un tema interesante del cual me gustaría poder saber más.
chile-ocde-fundacion-sol.jpg
 
Si se dieran clases de economía en media o básica, el país sería otro, para bien obviamente
Recuerdo que lo único que vi de economía en el colegio fue un profe de historia, entero rojo, que se limitó a hacer un gráfico todo cagon de oferta y demanda y decir, que el precio y la cantidad de un bien esta en la interseccion de las dos líneas y el qliao se creyó bkn por decir esa wea.
 
Me considero ignorante en economía, no obstante pienso que el beneficio para nuestra "gran clase media" llegará muy tarde....es mas, Chile se destaca por su desigualdad entre ricos y pobres...según creo; cuando se habla de crecimiento en nuestro País, efectivamente los más pudientes se llevan la mejor "tajada" ya que nuestra política beneficia de alguna forma (cosa que se arrastra hace décadas) a dichos estratos mientras la inmensa mayoría solo recibe ( en proporción) una cantidad mínima de ese crecimiento. Es un tema interesante del cual me gustaría poder saber más.
chile-ocde-fundacion-sol.jpg
Estas comparando peras con manzanas, de partida la igualdad no es un fin en si mismo, que un pais sea mas desigual que otro no quiere decir que sea mejor, en Venezuela todos son igual de pobres. Por otro lado todos los países a los que se le compara Chile son países desarrollados, donde uns economía estable y abierts se consolidó en la sociedad y es vista como un factor necesario para el bienestar, dicho eso todas esas economías pasaron por periodos de "desigualdad" igual o peores que chile, y que hicieron? Invirtieron en educación, productividad y servicios, es decir, profundizaron el modelo liberal. No te olvides que luego de la revolución industrial todos los países pasaron por esa época hasta consolidar sus economías, Chile nunca tendrá niveles de vida como los desarrollados mientras no salga de la baja productividad y poca calificación de su fuerza laboral, pero vamos por buen camino creo, si sigue el rumbo de la economía tal cual, en 20 o 15 años podríamos ser desarrollados.
 
Me considero ignorante en economía, no obstante pienso que el beneficio para nuestra "gran clase media" llegará muy tarde....es mas, Chile se destaca por su desigualdad entre ricos y pobres...según creo; cuando se habla de crecimiento en nuestro País, efectivamente los más pudientes se llevan la mejor "tajada" ya que nuestra política beneficia de alguna forma (cosa que se arrastra hace décadas) a dichos estratos mientras la inmensa mayoría solo recibe ( en proporción) una cantidad mínima de ese crecimiento. Es un tema interesante del cual me gustaría poder saber más.
chile-ocde-fundacion-sol.jpg
Las primeras y últimas palabras están diciendo q tienes q hacer. Lo q dijistes en medio es ser Berto y, por lo mismo, masa votante para los sociolistos

Por otro lado, la desigualdad, propia de una zona como Santiago se mantendrá por mucho tiempo. Si quieres salir de eso te recomiendo buscar oportunidades más al sur. En un lugar como Santiago, están las dos opciones políticas económicas, desigualdad en medio de un libre mercado pujante o igualdad en la pobreza, auspiciada por la izquierda, y no hay más. Ese es el futuro de la capital por siempre
 
Estas comparando peras con manzanas, de partida la igualdad no es un fin en si mismo, que un pais sea mas desigual que otro no quiere decir que sea mejor, en Venezuela todos son igual de pobres. Por otro lado todos los países a los que se le compara Chile son países desarrollados, donde uns economía estable y abierts se consolidó en la sociedad y es vista como un factor necesario para el bienestar, dicho eso todas esas economías pasaron por periodos de "desigualdad" igual o peores que chile, y que hicieron? Invirtieron en educación, productividad y servicios, es decir, profundizaron el modelo liberal. No te olvides que luego de la revolución industrial todos los países pasaron por esa época hasta consolidar sus economías, Chile nunca tendrá niveles de vida como los desarrollados mientras no salga de la baja productividad y poca calificación de su fuerza laboral, pero vamos por buen camino creo, si sigue el rumbo de la economía tal cual, en 20 o 15 años podríamos ser desarrollados.
Es lo más sensato que he leído; ojalá se cumpla pues a dado resultado en innumerables países, no obstante pienso que el falta un poquito más del tiempo que dices para concretar el desarrollo.
 
Los weones le echan la culpa a los venezolanos, negros y demas que quitan empleo, pero no toman en cuenta a los patriotas que los contratan que se pasan por la raja a los chilenos.
 
Estas comparando peras con manzanas, de partida la igualdad no es un fin en si mismo, que un pais sea mas desigual que otro no quiere decir que sea mejor, en Venezuela todos son igual de pobres. Por otro lado todos los países a los que se le compara Chile son países desarrollados, donde uns economía estable y abierts se consolidó en la sociedad y es vista como un factor necesario para el bienestar, dicho eso todas esas economías pasaron por periodos de "desigualdad" igual o peores que chile, y que hicieron? Invirtieron en educación, productividad y servicios, es decir, profundizaron el modelo liberal. No te olvides que luego de la revolución industrial todos los países pasaron por esa época hasta consolidar sus economías, Chile nunca tendrá niveles de vida como los desarrollados mientras no salga de la baja productividad y poca calificación de su fuerza laboral, pero vamos por buen camino creo, si sigue el rumbo de la economía tal cual, en 20 o 15 años podríamos ser desarrollados.
Feroz tapada de boca le diste jajaja

Acá aporto con algo que confirma lo evidente

estudio científico concluye que el comunismo hace a los países más pobres y menos saludables

https://www.publimetro.cl/cl/estilo...o-los-paises-mas-pobres-menos-saludables.html

 
Y cuando vamos a ver ese crecimiento nosotros? estoy chato de los números en papel y ver que los sacos de wea se benefician de nosotros.
Nosotros?, porque tenemos que compartir nuestra cosecha con los que no lo hacen.
 
Volver
Arriba