• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sobre no donar órganos

Cuando haces el trámite en la notaría, ellos son los que informan al registro civil tu condición :sisi3:
Luego, te queda esperar y consultar constantemente en la web del registro civil que se haga efectivo lo que pagaste :sisi3:

Instrucciones:
http://www.registrocivil.cl/principal/canal-tramites/inscripcion-al-registro-de-no-donantes

Consulta de registro:

http://www.registrocivil.cl/principal/servicios-en-linea/no-donante
El punto es hacer el trámite lo más complicado y que te cueste plata ejercer tu voluntad.
 
Una pregunta para los que no son donantes (o no quieren serlo), Si en el futuro necesitan un trasplante para vivir o mejorar su calidad de vida, no lo aceptarán cierto?...


Sent from my mind by brainwaves

y tú crees que cuando los "donantes" necesiten un organo, su calidad de donantes los convertirá automáticamente en prioridad nacional? o_O
Onda, les da un perfil como los bancos "donador black signature" con salas pre y post operarias tipo premium executive, acumulan kms/puntos por cada organo donado?
El mismo argumento de las personas "donantes" en su momento de mayor debate fue "no es un cambio, es un gesto o acto de humildad". Bajo esa misma lógia, el hecho de no ser donante no es garantía de no recibir un órgano, ya que no es un cambio/canje, es una intervención médica :sisi3:
En cuanto a la pregunta, estoy en contra de donar mis órganos, no en contra de recibirlos :hands:
 
y tú crees que cuando los "donantes" necesiten un organo, su calidad de donantes los convertirá automáticamente en prioridad nacional? o_O
Onda, les da un perfil como los bancos "donador black signature" con salas pre y post operarias tipo premium executive, acumulan kms/puntos por cada organo donado?
El mismo argumento de las personas "donantes" en su momento de mayor debate fue "no es un cambio, es un gesto o acto de humildad". Bajo esa misma lógia, el hecho de no ser donante no es garantía de no recibir un órgano, ya que no es un cambio/canje, es una intervención médica :sisi3:
En cuanto a la pregunta, estoy en contra de donar mis órganos, no en contra de recibirlos :hands:

Dónde chucha puse todo lo que supusiste en los primeros párrafos??? :ear:

La pregunta es clara, la respuesta está en el último párrafo y me quedo clara tu postura, osea que me den pero ni cagando doy...

Retomando lo primero que planteaste, entonces si se hace que la ley sea solo los que donan puedan recibir? Ahí serias donante?


Sent from my mind by brainwaves
 
Dónde chucha puse todo lo que supusiste en los primeros párrafos??? :ear:
Se desprende de tu pregunta, en la parte "cuando necesiten un órgano".
Era para contextualizar en el sentido: Si yo necesito un órgano (siendo donante o no) ni cagando me van a convertir en prioridad nacional para darme uno. En caso que yo necesite uno (aún estoy respondiendo tu pregunta) van a pasar dos cosas: quizas muera esperando al igual que muchos o ya la medicina estará más avanzada para tratar o abarcar una gran parte de las enfermedades. A eso apunta mi respuesta.
La mayoría de la gente (no digo que sea tu caso) cree que por el hecho de ser donantes tienen asegurado uno cuando lo necesiten, cosa que no es así.
 
pero en el caso de la hepatitis B (me imagino) tenía entendido que era por unos meses nomas :sisi3:
o no? :ear:
nop, no existen plazos. Los infectados por hepatitis B, no pueden donar ni sangre ni organos.

aunque ahora ultimo en europa, transplantan organos de infectados y aplican inmediatamente sus correspondientes vacunas al receptor. :ohno:
 
Una pregunta para los que no son donantes (o no quieren serlo), Si en el futuro necesitan un trasplante para vivir o mejorar su calidad de vida, no lo aceptarán cierto?...


Sent from my mind by brainwaves
una wea no quita la otra, yo donaria, pero a alguien que fuera meresedor
si llega un masisi o un drogo qlo, o como dijieron por ahi a la feña o al nacho, andate a la ctm
 
ahí no sería donación.

Por que?

Es la voluntad de ellos y la voluntad mía :sisi3:
La voluntad de ellos es dar, la mía es no dar. Todos contentos.

Es la misma wea que decir que me den pero no doy :lol2: esa wea es egoísmo puro sin concurso ni sorteos :hands:

Se desprende de tu pregunta, en la parte "cuando necesiten un órgano".
Era para contextualizar en el sentido: Si yo necesito un órgano (siendo donante o no) ni cagando me van a convertir en prioridad nacional para darme uno. En caso que yo necesite uno (aún estoy respondiendo tu pregunta) van a pasar dos cosas: quizas muera esperando al igual que muchos o ya la medicina estará más avanzada para tratar o abarcar una gran parte de las enfermedades. A eso apunta mi respuesta.
La mayoría de la gente (no digo que sea tu caso) cree que por el hecho de ser donantes tienen asegurado uno cuando lo necesiten, cosa que no es así.

Bueno, todo eso lo supusiste de la pregunta dándote la media vuelta pa responder... la pregunta va mas en las razones en no donar, independientemente de cómo funciona el sistema que podría ser mejorable... Al final las razones “validas” para mi siempre es mejorar el proceso, que sea más transparente, que se respeten las prioridades y que la wea no se preste para cambiar la vida de uno por otra.

Por lo menos para mi debería ser recíproco en dar y recibir (sin condicionamientos).
Pero ese es mi pensamiento.


Sent from my mind by brainwaves
 
una wea no quita la otra, yo donaria, pero a alguien que fuera meresedor
si llega un masisi o un drogo qlo, o como dijieron por ahi a la feña o al nacho, andate a la ctm

Sin ofender y sin conocerlo hermaniano, pero y quién dice que usted es merecedor de un transplante?, cuál sería el criterio para definir eso?


Sent from my mind by brainwaves
 
entonces si se hace que la ley sea solo los que donan puedan recibir?
ahí no sería donación.
Porque por definiación, donación es "Cosa que se da a una persona de forma voluntaria y sin esperar premio ni recompensa alguna". :hands:

******************************************************

Es la misma wea que decir que me den pero no doy :lol2: esa wea es egoísmo puro sin concurso ni sorteos :hands:
No. Te pongo un ejemplo: Si tu te quieres matar entonces te matas. Si yo no quiero matarme, entonces no me mato. O acaso porque tú te matas yo tengo que hacer lo mismo? Por qué tengo que hacer lo mismo que los demás quieren hacer para ellos? Se entiende o no? por eso es VOLUNTARIO.
Si alguien quiere darme dinero, entonces me lo va a dar, pero eso no quiere decir que obligatoriamente yo tengo que darle dinero a él, porque es su voluntad dármelo. A menos que por escrito o por acuerdo se convenga devolver el gesto. En el caso de la donación de órganos ese acuerdo no existe. Yo soy solo receptor, no hay ningún requerimiento en mi condición de donanto o no para recibirlo.
Ahora si quieres verlo en que es egoismo es cosa tuya, la realidad es que no es así. es un GESTO de DONAR lo que hace el donante.

************************************************
Dónde chucha puse todo lo que supusiste en los primeros párrafos??? :ear:
Se desprende de tu pregunta, en la parte "cuando necesiten un órgano".
Era para contextualizar en el sentido: Si yo necesito un órgano (siendo donante o no) ni cagando me van a convertir en prioridad nacional para darme uno. En caso que yo necesite uno (aún estoy respondiendo tu pregunta) van a pasar dos cosas: quizas muera esperando al igual que muchos o ya la medicina estará más avanzada para tratar o abarcar una gran parte de las enfermedades. A eso apunta mi respuesta.
La mayoría de la gente (no digo que sea tu caso) cree que por el hecho de ser donantes tienen asegurado uno cuando lo necesiten, cosa que no es así.

Bueno, todo eso lo supusiste de la pregunta dándote la media vuelta pa responder... la pregunta va mas en las razones en no donar, independientemente de cómo funciona el sistema que podría ser mejorable... Al final las razones “validas” para mi siempre es mejorar el proceso, que sea más transparente, que se respeten las prioridades y que la wea no se preste para cambiar la vida de uno por otra.
Por lo menos para mi debería ser recíproco en dar y recibir (sin condicionamientos).
Pero ese es mi pensamiento.
- Usualmente cuando alguien no sabe preguntar y deja cosas abiertas hay que abarcarlas así :sisi3:
- todo es mejorable po wn, hasta las AFP.
- Actualmente eso no se da. Y son válidas para tí. Nadie tiene que validarse para tí, pues eres nadie.
- O sea, no se segregue entre los que no son donantes y los que sí :hands: O darle prioridad al que sí es donante.
- Si po, uno está donando y otro que está RECIBIENDO, no tiene por qué tener una condicionante de que si es donante o no. Cierto?
 
Sin ofender y sin conocerlo hermaniano, pero y quién dice que usted es merecedor de un transplante?, cuál sería el criterio para definir eso?


Sent from my mind by brainwaves
hay que diseñarlo detenidamente
un buen punto de partida es que no sea un mono turista
 
Una pregunta para los que no son donantes (o no quieren serlo), Si en el futuro necesitan un trasplante para vivir o mejorar su calidad de vida, no lo aceptarán cierto?...


Sent from my mind by brainwaves

No.

No entiendo esa mania de estar en control y tratar de evitar lo inevitable.

Te creo si eres un weon a punto de encontrar la cura al cancer, o de inventar una forma de obtener energia/electricidad ilimitada de forma limpia o que se yo... mas alla de eso no pasa de mera tosudez y miedo.
 
Y tus motivaciones y razones para ambos casos?
- No donar: Es un sistema demostrado que se pasan la lista de espera y prioridad por la raja misma. Impera la condición económica, cargo (político), fama, entre otros.
- recibirlos: como todo animal, está esta lucha diaria por "querer vivir". Aunque si soy un viejo qliao, esta wea sería innecesaria, me moriría en un par de años más de todos modos. Alargar esa existencia en la condición de viejo y donde he dejado de hacer varias cosas (por la edad), para restringirlas aún más... prefiero que la naturaleza siga su curso.
 
Volver
Arriba