Storitz
Maricon
- Registrado
- 2012/12/23
- Mensajes
- 4.191
- Sexo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Con un computador de ésos se podría escribir la Biblia con el código secreto dentro (no es broma)
Cual codigo secreto??
Datos insuficientes para respuesta esclarecedoraEntonces ya podemos hacer la pregunta:
Se puede revertir la entropía?
Multivac
DD
El gobierno de Pekín está construyendo un nuevo Laboratorio Nacional de Ciencias de Información Cuántica en Hefei, en la provincia de Anhui, con un costo de US$10.000 millones, que esperan inaugurar en 2020.Todo depende de... China. Si son capaces de hacer su propia computadora cuántica, los gringos se van a poner muy nerviosos y van a apurar el paso.
El gobierno de Pekín está construyendo un nuevo Laboratorio Nacional de Ciencias de Información Cuántica en Hefei, en la provincia de Anhui, con un costo de US$10.000 millones, que esperan inaugurar en 2020.
Esto después del lanzamiento, hace dos años, de lo que fue descrito como el primer satélite de comunicaciones cuántico.
Y del anuncio, el año pasado, de la creación de una red "inhackeable" de comunicaciones en Jinan a la que sólo tendrán acceso 200 usuarios: militares y funcionarios gubernamentales y privados.
El hecho de que los dos gigantes económicos del mundo estén compitiendo en el desarrollo de las CIC, demuestra la importancia de este campo que, se dice, es tan poderoso que transformará al mundo.
En el bit hay dos estados ( 0 o 1), cada uno con 100% de probabilidad de ocurrencia. En el qubit tambien hay dos estados (0 o 1) pero al poder superponerse puede haber un estado intermedio determinado con una cierta probabilidad. Entonces, debido a esta propiedad inherente al qubit: como se puede almacenar información de manera fidedigna?
Fuente: wikipedia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_superposition
"Another example is a quantum logical qubit state, as used in quantum information processing, which is a quantum superposition of the "basis states"and. Hereis the Dirac notation for the quantum state that will always give the result 0 when converted to classical logic by a measurement. Likewiseis the state that will always convert to 1. Contrary to a classical bit that can only be in the state corresponding to 0 or the state corresponding to 1, a qubit may be in a superposition of both states. This means that the probabilities of measuring 0 or 1 for a qubit are in general neither 0.0 nor 1.0, and multiple measurements made on qubits in identical states will not always give the same result."
Por comentarios como los suyos es que no entiendo un carajo del tema.podríamos decir que qbit = "ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario" ????
Que te lo explique un masisi..acuerdate que hablan 5 idiomas y son todos ingenieros cuánticosPor comentarios como los suyos es que no entiendo un carajo del tema.
Para mi: O es blanco o es negro, nunca gris.
soy ing inf , pero parece que me quede en el pasado muy pasado
Lo que trate de consultar era lo siguiente: en el qubit me parece que no existe 1 o 0 definido asi exacto, sino que existe una probabilidad (menor al 100%) de que al medir resulte 1, y otra probabilidad menor a 100% de medir 0. Ambas probabilidades sumadas dan 100%.Por comentarios como los suyos es que no entiendo un carajo del tema
Si, entiendo la pregunta.Lo que trate de consultar era lo siguiente: en el qubit me parece que no existe 1 o 0 definido asi exacto, sino que existe una probabilidad (menor al 100%) de que al medir resulte 1, y otra probabilidad menor a 100% de medir 0. Ambas probabilidades sumadas dan 100%.
Ok, entonces cuando el lector de qubits quiere armar información varias veces, resulta que podria arrojar resultados distintos cada vez. O bien podria dar todo el tiempo el mismo resultado, excepto 1 vez al año, por ejemplo. No lo sé. Por eso consultaba a los todologos que tanto alaban la computación cuantica como se controla esa incertidumbre, o si es despreciable, etc.
Cuando en materia tecnológica no entiendo como funciona algo digo "magia del hombre blanco"Si, entiendo la pregunta.
Pero por lo mismo, no entiendo del tema.
Onda, mi sueldo un nanosegundo podría ser 1M y al otro nano segundo podría ser 0M ??
Aunque, pensándolo mejor... eso sería porque sigo pensando en 0 y 1.
Pero si lo vemos como 0, 1 y 0/1 ... entonces podría ser que el valor de una variable sea más variable aún...
Naaahh sigo sin entender.
DATOS INSUFICIENTES PARA RESPUESTA ESCLARECEDORA.Entonces ya podemos hacer la pregunta:
Se puede revertir la entropía?
Multivac
DD
Como dijo don Lex Luthor parafraseando a don Arthur C. Clarke:Cuando en materia tecnológica no entiendo como funciona algo digo "magia del hombre blanco"
Well, naturally. To the primitive mind, any sufficiently advanced technology would be indistinguishable from magic.