• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"El Gobierno debe evaluar nuevamente una rebaja de impuestos a las empresas"

de la jara

Babos@
Registrado
2018/04/18
Mensajes
1.189
Sexo
Hembra
Parlamentario valora iniciativa tributaria de Trump en esta materia. "Cuando todo el mundo está haciendo lo mismo, Chile no se puede quedar atrás".

file_20151215172604.jpg


El diputado de la UDI y miembro de la comisión de Hacienda de la Cámara Guillermo Ramírez destaca que la economía nacional creció un 4% en 2018. Sin embargo, es enfático al abordar uno de los desafíos que, según él, tiene el Ejecutivo este año: aprobar la modernización tributaria impulsada por su sector y que en esta se contemple bajar los impuestos a las empresas.

-¿Cómo evalúa el primer año de gobierno en materia económica?

-Fue impecable. El crecimiento del año pasado se posiciona como el más alto desde 2013. Eso habla de las cosas que este gobierno está haciendo bien: controlar el gasto fiscal, establecer políticas que pongan al país en marcha, y eso se refleja en las cifras que estamos viendo.

-La reforma tributaria impulsada por el Gobierno está en la Cámara, ¿cómo espera que se desarrolle la discusión?

-El Ejecutivo planteó esta modernización tributaria como una necesidad de reactivar la economía, para que el crecimiento del país en un futuro fuera mayor, generar más empleos y para que aumenten los salarios. La izquierda está centrando la discusión en más o menos recaudación y debe entender que a este gobierno se le escogió, en primer lugar, para mejorar la economía y este es el instrumento que el Presidente ha propuesto para lograr ese objetivo.

-Pese a que era una promesa de campaña bajar el impuesto a las empresas, el Gobierno decidió mantener constante la tasa. ¿Cuál es su lectura?

-El escenario ha cambiado, el equilibrio fiscal se está retomando, y en eso este gobierno ha sido tremendamente eficaz. El mundo entero está bajando los impuestos y estamos perdiendo competitividad. Estados Unidos, Inglaterra, del 26% al 20%; China va a recortar el gasto fiscal y disminuir impuestos. Entonces uno se pregunta, ¿cómo va a poder competir Chile? Somos un país que tiene un mercado pequeño, que está lejos del resto del mundo, que vive en un barrio inestable, y sin embargo, nos la hemos ingeniado para atraer inversión gracias a impuestos bajos. El alza de impuestos de la Presidenta Bachelet fue un misil a nuestra capacidad de atraer inversión; por lo mismo, yo creo que el Ejecutivo debiera evaluar nuevamente una rebaja de impuestos a las empresas.

-¿Como lo hizo Donald Trump?

-Trump va a darle réditos a la economía norteamericana muy difíciles de imaginar. El desempleo es el más bajo en 20 años, la pobreza ha disminuido y ha retomado su capacidad de crecer. Si nosotros queremos ser competitivos y que nuestras empresas crezcan y ser capaces de atraer inversión para generar más empleo, tenemos que considerar en el corto plazo una rebaja del impuesto corporativo. Trump está haciendo lo que un manual de economía diría que hay que hacer, y cuando todo el mundo está haciendo exactamente lo mismo, Chile no se puede quedar atrás.

-La oposición ha sido crítica de esa propuesta. ¿Cómo espera que se den las negociaciones?

-Cuando la oposición fue gobierno con mayoría parlamentaria, tuvieron oportunidad de diseñar un sistema tributario a su pinta y lo que generaron fue un estancamiento económico brutal. La izquierda debería ser más humilde y entender que no son sus ideas las que van a hacer que este país se desarrolle. Como gobierno, no podemos permitir que la oposición nos arrebate la oportunidad de enmendar el rumbo en materia económica. Hay que mantener el espíritu de fomento al crecimiento del proyecto de modernización tributaria y no caer en la lógica de si estos cambios recaudan un peso más o un peso menos.

"La izquierda debería ser más humilde y entender que no son sus ideas las que van a hacer que este país se desarrolle".

http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=544749
 
El tío Donaldo Triunfo los bajó, y la recaudación fue mayor.

¿Ya salieron los zurdos retrasados a postear "es que dan peguita"?

:ear:
habia leido en un articulo minero balblablabla , en algunos paises eruofags no recuerdo cual es un articulo del 2014 el impuesto mas alpto es a la gente y no a las empresas , que tan cierto es eso ? , algun todologo economista baradista historiador que cache ?
 
Se suponía que la baja de impuestos en general, y no solo para las empresas, era parte del plan de gobierno.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 
habia leido en un articulo minero balblablabla , en algunos paises eruofags no recuerdo cual es un articulo del 2014 el impuesto mas alpto es a la gente y no a las empresas , que tan cierto es eso ? , algun todologo economista baradista historiador que cache ?
Menos impuestos a las empresas y más a las personas.

Para que esto sea posible debiésemos desintegrar completamente el sistema tributario, bachelet lo hizo en un 35% y todavía lloran los empresaurios chilenos. Aparte la "modernización" tributaria de Piñata apunta hacia el lado contrario, volver a reintegrar el sistema en un 100%.

Entiendan de una buena vez que las empresas NO pagan impuestos, puta los culiaos porfiados :nonono:

Is qui lis zirdis :bowen:
 
Para que esto sea posible debiésemos desintegrar completamente el sistema tributario, bachelet lo hizo en un 35% y todavía lloran los empresaurios chilenos. Aparte la "modernización" tributaria de Piñata apunta hacia el lado contrario, volver a reintegrar el sistema en un 100%.

Entiendan de una buena vez que las empresas NO pagan impuestos, puta los culiaos porfiados :nonono:

Is qui lis zirdis :qloco:
Por eso, que paguen impuestos las pobres sabandijas asalariadas, a esta altura el mundo se va a la xuxa y prefiero disfrutar la plata que pagar impuestos. Ya no hay futuro.
 
Por eso, que paguen impuestos las pobres sabandijas asalariadas, a esta altura el mundo se va a la xuxa y prefiero disfrutar la plata que pagar impuestos. Ya no hay futuro.
Es que las pobres sabandijas asalariadas ya pagamos impuestos, la tasa final es de un 35%. No entiendo tu punto.
 
Los impuestos no van a bajar, la disputa es quien los paga y ahora hay apoyo para bajar los impuestos de empresas y subiran por otro lado. Y aprovecho de reírme de quienes apoyan que les suban los impuestos y tengan menos beneficios a cambio.
 
Mejor que mas o.menos impuestos...
Fiscalizar que no boten los recursos o simplemente evitar que se los roben....
Con quitarle la.mitad de beneficios a un montón de vagos del estado queda dinero de sobra....y sin subir un peso los impuestos
 
a lo trump :risa:
por que no dicen tambien que tiene la caga ? para llevar a cabo la rebaja de impuestos a las empresas tuvo que aumentarle los impuestos a los ciudadanos de a pie.
sumado a todas las cagas que han salido a flote con sus vinculos con rusia, sus arreglines con china mediante la hija, que todo su staff de campaña esta bajo investigacion, mas la arista del caso mueller y toda la info que esta soltando. este wn va a tener que salir arrancando de usa, y le esta dejando el camino listo a que salga un wn "de extrema izquierda" como sanders
 
Se suponía que la baja de impuestos en general, y no solo para las empresas, era parte del plan de gobierno.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Imposible, si es que al mismo tiempo se quiere reducir la deuda pública, mejorar infraestructura para apuntalar el crecimiento económico, y seguir cumpliendo los compromisos de gratuidad en educación superior.

En cualquier caso, una verdadera reforma tributaria (y simple) debe implicar necesariamente un aumento en los impuestos a la renta y una disminución de los impuestos al consumo (IVA) o al menos cobrar impuestos diferenciados según importancia del bien. Y como ya dijeron, lo anterior también debería incluír una desintegración entre impuestos empresariales y personales, como funciona en gran parte del mundo desarrollado o en vías de desarrollo.
 
habia leido en un articulo minero balblablabla , en algunos paises eruofags no recuerdo cual es un articulo del 2014 el impuesto mas alpto es a la gente y no a las empresas , que tan cierto es eso ? , algun todologo economista baradista historiador que cache ?

En Chile las personas pagan más que las empresas.
Las empresas pagan 25% de sus utilidades con millones de excensiones y las personas hasta 35% de sus ingresos y un 19% por lo que consumen.
 
Última edición:
En Chile las personas pagan mam que las empresas.
Las empresas pagan 25% de sus utilidades con millones de excensiones y las personas hasta 35% de sus ingresos y un 19% por lo que consumen.
Pero cuentala completa, no seai sesgado con tu análisis facho culiao. De ese "hasta 35%" debes descontar ese 25% que pagó la empresa por sus utilidades, restituyendo un 35% del crédito de primera.

Es decir no es que paguen "hasta un 35%", ya que el impuesto de la empresa amortigua ese pago a los dueños de las mismas.

También nunca está demás decir que ese 35% solo lo pagan los weones ultra ricos de este país.
 
Un factor fundamental es que el Gobierno de Bolsonaro salga con buenos resultados, de esa manera la gente va a mirar a Brasil con otros ojos y querrán copiar lo mismo en Chile. Lo malo es que ver los resultados tomará su tiempo.
 
Volver
Arriba