Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
"Hola Soy Batman y hablo como si me estuvieran apretando la garganta para que no descubran mi identidad secreta"Lo bueno de este "rumor" de Batffleck, es ver cuanto aweonao ql abunda en internet diciendo que Bale fue el mejor Btaman
Burton ya era, aporto lo que tenia que aportar y fin de la historia.Si fuera el presidente de la Warner, contrataría de nuevo a Tim Burton como director y le daría una nueva oportunidad para rehacer la franquicia de Batman.
pucha te encuentro la razon pero el tema es que las lucas mandan y con lo que paso con Justice League y en especial con el Superman de Snyder quedo claro que el publico no quiere ver ese tipo de historias...Burton ya era, aporto lo que tenia que aportar y fin de la historia.
lo que falta en WB son pelotas, ganas de hacer algo con sello propio, oscuro , retorcido , sucio, iban bien por ese camino pero los gerentes y ejecutivos qliaos aweonaos se acobardaron
todo el universo DC tiene historiaas la raja que podrian adaptarse , pero sin huevos no hay nada que hacer
pucha te encuentro la razon pero el tema es que las lucas mandan y con lo que paso con Justice League y en especial con el Superman de Snyder quedo claro que el publico no quiere ver ese tipo de historias...
No sé si llamar nuevamente a Tim Burton (quien en los últimos años ha dirigido puros truños), pero sí o sí a Michael Keaton, retomando su papel de Bruce Wayne/Batman. Yo propuse esa idea antroniana hace un tiempo en este mismo tema: cerrar a lo grande la franquicia de los años 90 que quedó media inconclusa.Si fuera el presidente de la Warner, contrataría de nuevo a Tim Burton como director y le daría una nueva oportunidad para rehacer la franquicia de Batman.
pero si lo que la mas criticaron a WB era el tono oscurillo de MoS y BvS, algo que Snyder iba a mantener en JL, ademas que hay que tener en consideración que no todos los personajes de DC pueden ser rated R, oscura, etc, como por ejemplo Flash o el mismo Shazam...Al publico se le acarrea y se le programa para que le gusten cierto tipo de weas, lo de marvel y lo que vemos ahora fue un trabajo de años, meter y meter chistes, gags, y asi lograr un publico fiel que hoy no soporta una pelicula oscura por que se deprime
lo que hizo DC con Titans es un buen pie, lo mismo deberia hacer con el arrow universe,oscurecerlo, llevarlo a limites PG y desde ahi plasmar en el cine eso ...
watchmen hasta hoy es odiada por unos y amada por otros, pero ahi si hubo huevos
¿El guion de MOS era malo? pregunto ya que tu argumento se cae cuando vemos el rechazo que esa versión de Superman generó y no solo en el publico o el lector de comics si no en artistas que han escrito a Superman, siendo que el guion de MOS no es malo, es muy por sobre la media de muchas peliculas de este genero y por ejemplo Venom es una ,ierda como guion y pelicula pero le fue excelente en taquilla.A la gente le gustan las historias buenas y si no es una historia buena una que sea liviana y divertida pero con sentido. El problema con Dc es que no ha hecho buenas historias, ha hecho partecitas hermosas dentro de películas muy mediocres. Eso de que a la gente no le gustan las historias oscuras o que no se puede adaptar a Superman a estos tiempos son estupideces, dame un buen guión y las salas van a estar llenas.
No, el guión de MoS no era malo, de hecho si esa pelicula se hubiese llamado The SuperGuy hubiese sido un éxito mayor pero el problema fue que eso no era Superman. Si traicionas el concepto de un personaje la gente va a reclamar y no me refiero a los noños y no me refiero a que no se pueda hacer una pelicula oscura de Superman, me refiero a que hagas lo que hagas tenes que ser fiel a lo que representa tu personaje porque si no lo único que haces es colgarte de una propiedad intelectual para contar una historia y llevar mas gente al cine. El guión de MoS dista de ser malo pero peca en darle oscuridad a algo que tiene que ser luz. Al menos en la presentación del personaje.¿El guion de MOS era malo?
Claro pero en este caso las criticas son en pos de detalles en películas que les fue bien o que tuvieron buena recepción del publico, es cierto el Batman de Nolan no es el Batman de los comics pero sigue siendo Batman, Yo veo la película y puedo decir le faltó esto y esto pero lo que me dieron fue Batman (al menos hasta el final de Rises). Una adaptación a la imagen del director pero de Batman. No conozco mucha gente que diga "odio las peliculas de Nolan porque eso no es Batman". Por eso te digo contame lo que quieras pero contámelo bien y yo te voy al cine.Por ejemplo una critica constante a los Batman de Burton y Nolan es que no ES el Batman de los comics, ya sea por que mata mucho, o no es tan detective, tal vez el Batman de Reeves tampoco sea fiel a los comics, porque al final son adaptaciones...
A nosotros no nos gusto Venom porque es una caca, pero ahí creo que jugo a favor el factor Marvel, la gente de a pie escucha Marvel y piensa: "Bueh, por lo menos me voy a divertir" y llena los cines.por ejemplo Venom es una ,ierda como guion y pelicula pero le fue excelente en taquilla
El Batman realista de Nolan que peleaba solo a codazosLo bueno de este "rumor" de Batffleck, es ver cuanto aweonao ql abunda en internet diciendo que Bale fue el mejor Btaman
A lo Bud SpencerEl Batman realista de Nolan que peleaba solo a codazos
El gran Bud Spencer daba charchazos y se habria hecho unas chalas con ese batman,molesta que tanto wn tenga endiosada a la trilogia de Nolan cuando solo salva Begins.Ahora en la nueva pelicula de reinicio contra quien lo van hacer pelear?A lo Bud Spencer
Sí, así es. Intenté dirigir una versión y trabajé con un guionista realmente bueno, pero no pude encontrar una versión. No pude descifrarla. Así que fue el momento de dejar que otra persona lo intentase. Han conseguido a algunas personas realmente buenas.