• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La igualdad; un truco para que un dictador llegue al poder, sin que te des cuenta

Registrado
2018/12/31
Mensajes
126
Sexo
Macho
El igualdad en lo economico es solo un truco para que un dictador llegue al poder.

Nadie puede repartir lo que no le pertenece si no lo toma por la fuerza primero, y para eso es necesario que el politico igualitarista se convierta en un dictador en la practica.

Cuando la gente apoya estas ideologias igualitaristas, no se da cuenta que esta apoyando un sistema donde solo el gobernante es el que puede decidir cuan rico o cuan pobre eres. Tu nivel socioeconomico ya no depende de tus talentos, o tu imaginacion, o tu perseverancia, o tus conocimientos, o tu trabajo, sino que depende de cuan bien le caes al gobernante, ya que solo el es que decidira tu presente y futuro economico, y por consiguiente tu nivel de oportunidades.

Es obvio que si el gobernante es el unico que decide el nivel socioeconomico del pueblo, con la excusa de que exista igualdad, el decidira quienes son los que tendran mas dinero y oportunidades en la vida y quienes no.
Para poder ascender economicamente en la sociedad tendras que ser un lacayo, adulador, fiel y sumiso del gobernante, porque si no, el te quitara todo lo que tienes. Todo en nombre de la igualdad.

Pero si somos mas realistas, es obvio darse cuenta que el gobernante igualitarista se volvera extremadamente rico y sus lacayos tambien, el resto del pueblo se volvera extremadamente pobre, ya que no repartira igualitariamente lo que toma por la fuerza del pueblo, si no que se quedara con esos recursos y se los repartira a todos sus amigos y familiares. Haciendo asi, una sociedad aun mas desigual

Pero aunque el gobernante repartiera igualitariamente lo que le quita al pueblo por la fuerza, tambien seria injusto, ya que le quitaria a las personas que mas se esfuerzan, para darselo a los que menos se esfuerzan. Por ejemplo si su padre hubiera trabajado toda la vida, arriesgado su casa, todos sus bienes, para financiar una empresa, y si esta, despues de mucho esfuerzo tiene exito y su familia goza de un status economico superior al resto gracias a ese esfuerzo, es justo que aparezca un politico y les quite la mitad de lo que tienen para darselo a otra familia que nunca se arriesgo, que nunca se esforzo, que nunca trabajo, y que por eso es pobre?

Ademas querer que todos los seres humanos sean economicamnete iguales, siendo que todos los seres humanos nacemos diferentes por naturaleza, es imposible, y es un esfuerzo tan inutil como querer, a travez de la ley, que todos los seres humanos tengan el mismo ADN, la misma genetica. Siempre seremos diferentes y lo mas justo es que nuestra riqueza o pobreza dependan exclusivamenmte de nuestras capacidades con las cuales nacemos y no de cuan serviles y leales seamos a un gobernante.

Entonces que hacemos con las personas que no fueron premiadas con talentos o virtudes por la naturaleza y que no pueden mantenerse por si mismas?
Para eso existen fundaciones, y la ayuda directa donde el dinero no pasara por las "pegajosas" manos de los gobernantes, que suelen adueñarse incluso del dinero destinado a los pobres.

El igualitarismo crea mas pobreza. Ya que los unicos que realmente crean empleos y desarrollo son los empresarios, y cuando el gobernante igualitarista les quita el dinero, estos se van del pais a naciones que no les quiten sus recursos.
Al irse los empresarios, con el, tambien se van los empleos y la creacion de productos y servicios, los que al empezar a escasear se vuelven mas caros y solo los ricos tienen acceso a ellos, la gente pobre ya no puede comprar autos, celulares, casas, ropa, etc. Conseguir empleo se vuelve extremadamente dificil, y los pocos que los consiguen se conforman con sueldos bajos ya que no tienen mas opciones.


Entonces el igualitarismo en lo economico produce los siguientes resultados:

-Lleva a un dictador al poder
-Vuelve mas injusta la vida de las personas
-Causa mas pobreza
-Causa mas desigualdad
-Es imposible

La unica igualdad que no produce daños, es la igualdad de trato. Es decir que todas las personas sean tratadas de la misma forma sin importar su color de piel, su genero, su tendencia sexual, su aspecto fisico, etc. Este tipo de igualdad no solo es posible, si no que haria un mundo mejor








 
lea el articulo, no se da cuenta que lo manipulan?
549651.jpg
 
El anarcocapitalismo ... tambien produce pobreza y desigualdad. No se puede hablar de economias de mercado, con el anarkocapitalismo a cuestas que es una transgresion a los valores mismo del individuo y a su libre emprendimiento.

Es una contradicción ser anarkocapitalista y la libertad de emprendimiento, ya que anarocapitalismo estrecha la oportunidad del emprendimiento en desmedro de las sostenibilidad y la equidad empresarial. El anarkocapitalismo depreda el mercado, coarta las oportunidades y es un tipo de vicio del libre mercado.
 
Igualdad es antinatural e implica robarle a alguien. Es inmoral. Lo otro también pero es menos importante,lo importante es que el socialismo es inmoral, ahí hay que poner énfasis. Lo otro es derivado de eso
 
El anarcocapitalismo ... tambien produce pobreza y desigualdad. No se puede hablar de economias de mercado, con el anarkocapitalismo a cuestas que es una transgresion a los valores mismo del individuo y a su libre emprendimiento.

Es una contradicción ser anarkocapitalista y la libertad de emprendimiento, ya que anarocapitalismo estrecha la oportunidad del emprendimiento en desmedro de las sostenibilidad y la equidad empresarial. El anarkocapitalismo depreda el mercado, coarta las oportunidades y es un tipo de vicio del libre mercado.
Que mierda hablas Subnormal ?
 
El anarcocapitalismo ... tambien produce pobreza y desigualdad. No se puede hablar de economias de mercado, con el anarkocapitalismo a cuestas que es una transgresion a los valores mismo del individuo y a su libre emprendimiento.

Es una contradicción ser anarkocapitalista y la libertad de emprendimiento, ya que anarocapitalismo estrecha la oportunidad del emprendimiento en desmedro de las sostenibilidad y la equidad empresarial. El anarkocapitalismo depreda el mercado, coarta las oportunidades y es un tipo de vicio del libre mercado.
todo lo que dices es completamente absurdo, no tiene sentido alguno, y no respaldas nada con argumentos, con bases, solo das el titular por decirlo asi, te invito a que defiendas tu posicion dando bases de lo que afirmas
 
todo lo que dices es completamente absurdo, no tiene sentido alguno, y no respaldas nada con argumentos, con bases, solo das el titular por decirlo asi, te invito a que defiendas tu posicion dando bases de lo que afirmas

El anarkocapitalismo es un vicio de las economias de libre mercado. Representa la inmoralidad, la falta de a la libre competencia, la falta de a libre oportunidad de emprender, y el uso de las influencias en las esferas de poder para cometer transgresiones para fines puramente economicos, financieros y geo-estrategicos.

Ejemplos de anarkocapitalismo especifico en Chile que son faciles de detectar:
AFP, Isapres, control del agua, retardo en planes reguladores, concesiones del mop, pago de permisos de circulacion, colusiones economicas, relacion politica-empresarial, pago sin regulacion en los poderes del estado, etc.

En general:
control del uso de suelo, colusiones economicas, uso de informacion privilegiada, corrupcion de las empresas del estado en desmedro de las personas, daños ambientales, corrupcion empresarial, instrumentalizacion de las leyes para evasion inmoral de impuestos, lobby y pago a grupos politicos, sobornos y corrupcion en la cupula empresarial-dirigencial, patentes por ideas, etc.

Me extraña que un imbecil piense que el anarkocapitalismo sea bueno
en relacion con una economia de libre mercado, es un vicio.
(esa basura se la aguantan a Milei, pero Milei nada flotando en muchas ideas que son estupidas que son para la gallada, y otras de sentido comun, quien no quiere pagar impuestos???, eso es populismo).
 
El anarkocapitalismo es un vicio de las economias de libre mercado. Representa la inmoralidad, la falta de a la libre competencia, la falta de a libre oportunidad de emprender, y el uso de las influencias en las esferas de poder para cometer transgresiones para fines puramente economicos, financieros y geo-estrategicos.

Ejemplos de anarkocapitalismo especifico en Chile que son faciles de detectar:
AFP, Isapres, control del agua, retardo en planes reguladores, concesiones del mop, pago de permisos de circulacion, colusiones economicas, relacion politica-empresarial, pago sin regulacion en los poderes del estado, etc.

En general:
control del uso de suelo, colusiones economicas, uso de informacion privilegiada, corrupcion de las empresas del estado en desmedro de las personas, daños ambientales, corrupcion empresarial, instrumentalizacion de las leyes para evasion inmoral de impuestos, lobby y pago a grupos politicos, sobornos y corrupcion en la cupula empresarial-dirigencial, patentes por ideas, etc.

Me extraña que un imbecil piense que el anarkocapitalismo sea bueno
en relacion con una economia de libre mercado, es un vicio.
(esa basura se la aguantan a Milei, pero Milei nada flotando en muchas ideas que son estupidas que son para la gallada, y otras de sentido comun, quien no quiere pagar impuestos???, eso es populismo).
ud no tiene idea que es anarcocapitalismo, lea un libro sobre el tema se lo aconsejo para que no opine lo que opina hoy, primero que nada ud culpa a los empresarios de lo que hace el Estado, las isapres, afp, etc. Son impuestas por los politicos, que monopolizan la ley, libre mercado es QUE NADIE LE OBLIGUE A COMPRAR NI VENDER NADA es decir en libre mercado, las afp, isapres, etc, serian opcionales no obligatorias, lo mismo pasa con todo lo que dice, los planes reguladores frenan el desarrollo de ciudades y sirven como un arma para que los funcionarios municipales extorsiones a los empresarios que quieren desarrollar la ciudad, todo lo que ud dice es producto de la corrupcion de los politicos, nada de eso es mandato monopolico de los empresarios ya que los empresarios no hacen leyes, la hacen los politicos y ellos son los que le castigan si no la cumple, no los empresarios
 
ud no tiene idea que es anarcocapitalismo, lea un libro sobre el tema se lo aconsejo para que no opine lo que opina hoy, primero que nada ud culpa a los empresarios de lo que hace el Estado, las isapres, afp, etc. Son impuestas por los politicos, que monopolizan la ley, libre mercado es QUE NADIE LE OBLIGUE A COMPRAR NI VENDER NADA es decir en libre mercado, las afp, isapres, etc, serian opcionales no obligatorias, lo mismo pasa con todo lo que dice, los planes reguladores frenan el desarrollo de ciudades y sirven como un arma para que los funcionarios municipales extorsiones a los empresarios que quieren desarrollar la ciudad, todo lo que ud dice es producto de la corrupcion de los politicos, nada de eso es mandato monopolico de los empresarios ya que los empresarios no hacen leyes, la hacen los politicos y ellos son los que le castigan si no la cumple, no los empresarios

Pedir argumentos de peso, pero lo primero que hace, es mandarte a leer un libro, sin siquiera especificar cuál. Tay clarito ahueonao qliao :lol3:. Por lo demás, estay igualmente clarito definiendo el capitalismo desde una oposición. Como te explico, escoria intelectual, que filosóficamente, las oposiciones no definen. :santa:


Anarquismo en todas sus variantes = :qloco:
 
Última edición:
Pedir argumentos de peso, pero lo primero que hace, es mandarte a leer un libro, sin siquiera especificar cuál. Tay clarito ahueonao qliao :lol3:. Por lo demás, estay igualmente clarito definiendo el capitalismo desde una oposición. Como te explico, escoria intelectual, que filosóficamente, las oposiciones no definen. :santa:


Anarquismo en todas sus variantes = :qloco:

donde esta lo que no entendio de la corta definicion del capìtalismo?

LIBROS; MERCADO PARA LA LIBERTAD, EL MANIFIESTO LIBERTARIO, JUSTICIA SIN ESTADO, LA MAQUINARIA DE LA LIBERTAD. Esos por el momento, puedes encontrarlos gratis en anarcocapitalista.com
 
donde esta lo que no entendio de la corta definicion del capìtalismo?

LIBROS; MERCADO PARA LA LIBERTAD, EL MANIFIESTO LIBERTARIO, JUSTICIA SIN ESTADO, LA MAQUINARIA DE LA LIBERTAD. Esos por el momento, puedes encontrarlos gratis en anarcocapitalista.com

Cual definición mongolico qliao? :qloco:. Te repito, las supuestas definiciones por oposición NO DEFINEN. Es una de las bases de la lógica proposicional. Por lo demás, metete tu bibliografía callampa por el ojete. :menanihands:.
 
Volver
Arriba