AnarcoCapitalista
Pendej@
- Registrado
- 2018/12/31
- Mensajes
- 126
- Sexo
El igualdad en lo economico es solo un truco para que un dictador llegue al poder.
Nadie puede repartir lo que no le pertenece si no lo toma por la fuerza primero, y para eso es necesario que el politico igualitarista se convierta en un dictador en la practica.
Cuando la gente apoya estas ideologias igualitaristas, no se da cuenta que esta apoyando un sistema donde solo el gobernante es el que puede decidir cuan rico o cuan pobre eres. Tu nivel socioeconomico ya no depende de tus talentos, o tu imaginacion, o tu perseverancia, o tus conocimientos, o tu trabajo, sino que depende de cuan bien le caes al gobernante, ya que solo el es que decidira tu presente y futuro economico, y por consiguiente tu nivel de oportunidades.
Es obvio que si el gobernante es el unico que decide el nivel socioeconomico del pueblo, con la excusa de que exista igualdad, el decidira quienes son los que tendran mas dinero y oportunidades en la vida y quienes no.
Para poder ascender economicamente en la sociedad tendras que ser un lacayo, adulador, fiel y sumiso del gobernante, porque si no, el te quitara todo lo que tienes. Todo en nombre de la igualdad.
Pero si somos mas realistas, es obvio darse cuenta que el gobernante igualitarista se volvera extremadamente rico y sus lacayos tambien, el resto del pueblo se volvera extremadamente pobre, ya que no repartira igualitariamente lo que toma por la fuerza del pueblo, si no que se quedara con esos recursos y se los repartira a todos sus amigos y familiares. Haciendo asi, una sociedad aun mas desigual
Pero aunque el gobernante repartiera igualitariamente lo que le quita al pueblo por la fuerza, tambien seria injusto, ya que le quitaria a las personas que mas se esfuerzan, para darselo a los que menos se esfuerzan. Por ejemplo si su padre hubiera trabajado toda la vida, arriesgado su casa, todos sus bienes, para financiar una empresa, y si esta, despues de mucho esfuerzo tiene exito y su familia goza de un status economico superior al resto gracias a ese esfuerzo, es justo que aparezca un politico y les quite la mitad de lo que tienen para darselo a otra familia que nunca se arriesgo, que nunca se esforzo, que nunca trabajo, y que por eso es pobre?
Ademas querer que todos los seres humanos sean economicamnete iguales, siendo que todos los seres humanos nacemos diferentes por naturaleza, es imposible, y es un esfuerzo tan inutil como querer, a travez de la ley, que todos los seres humanos tengan el mismo ADN, la misma genetica. Siempre seremos diferentes y lo mas justo es que nuestra riqueza o pobreza dependan exclusivamenmte de nuestras capacidades con las cuales nacemos y no de cuan serviles y leales seamos a un gobernante.
Entonces que hacemos con las personas que no fueron premiadas con talentos o virtudes por la naturaleza y que no pueden mantenerse por si mismas?
Para eso existen fundaciones, y la ayuda directa donde el dinero no pasara por las "pegajosas" manos de los gobernantes, que suelen adueñarse incluso del dinero destinado a los pobres.
El igualitarismo crea mas pobreza. Ya que los unicos que realmente crean empleos y desarrollo son los empresarios, y cuando el gobernante igualitarista les quita el dinero, estos se van del pais a naciones que no les quiten sus recursos.
Al irse los empresarios, con el, tambien se van los empleos y la creacion de productos y servicios, los que al empezar a escasear se vuelven mas caros y solo los ricos tienen acceso a ellos, la gente pobre ya no puede comprar autos, celulares, casas, ropa, etc. Conseguir empleo se vuelve extremadamente dificil, y los pocos que los consiguen se conforman con sueldos bajos ya que no tienen mas opciones.
Entonces el igualitarismo en lo economico produce los siguientes resultados:
-Lleva a un dictador al poder
-Vuelve mas injusta la vida de las personas
-Causa mas pobreza
-Causa mas desigualdad
-Es imposible
La unica igualdad que no produce daños, es la igualdad de trato. Es decir que todas las personas sean tratadas de la misma forma sin importar su color de piel, su genero, su tendencia sexual, su aspecto fisico, etc. Este tipo de igualdad no solo es posible, si no que haria un mundo mejor
Nadie puede repartir lo que no le pertenece si no lo toma por la fuerza primero, y para eso es necesario que el politico igualitarista se convierta en un dictador en la practica.
Cuando la gente apoya estas ideologias igualitaristas, no se da cuenta que esta apoyando un sistema donde solo el gobernante es el que puede decidir cuan rico o cuan pobre eres. Tu nivel socioeconomico ya no depende de tus talentos, o tu imaginacion, o tu perseverancia, o tus conocimientos, o tu trabajo, sino que depende de cuan bien le caes al gobernante, ya que solo el es que decidira tu presente y futuro economico, y por consiguiente tu nivel de oportunidades.
Es obvio que si el gobernante es el unico que decide el nivel socioeconomico del pueblo, con la excusa de que exista igualdad, el decidira quienes son los que tendran mas dinero y oportunidades en la vida y quienes no.
Para poder ascender economicamente en la sociedad tendras que ser un lacayo, adulador, fiel y sumiso del gobernante, porque si no, el te quitara todo lo que tienes. Todo en nombre de la igualdad.
Pero si somos mas realistas, es obvio darse cuenta que el gobernante igualitarista se volvera extremadamente rico y sus lacayos tambien, el resto del pueblo se volvera extremadamente pobre, ya que no repartira igualitariamente lo que toma por la fuerza del pueblo, si no que se quedara con esos recursos y se los repartira a todos sus amigos y familiares. Haciendo asi, una sociedad aun mas desigual
Pero aunque el gobernante repartiera igualitariamente lo que le quita al pueblo por la fuerza, tambien seria injusto, ya que le quitaria a las personas que mas se esfuerzan, para darselo a los que menos se esfuerzan. Por ejemplo si su padre hubiera trabajado toda la vida, arriesgado su casa, todos sus bienes, para financiar una empresa, y si esta, despues de mucho esfuerzo tiene exito y su familia goza de un status economico superior al resto gracias a ese esfuerzo, es justo que aparezca un politico y les quite la mitad de lo que tienen para darselo a otra familia que nunca se arriesgo, que nunca se esforzo, que nunca trabajo, y que por eso es pobre?
Ademas querer que todos los seres humanos sean economicamnete iguales, siendo que todos los seres humanos nacemos diferentes por naturaleza, es imposible, y es un esfuerzo tan inutil como querer, a travez de la ley, que todos los seres humanos tengan el mismo ADN, la misma genetica. Siempre seremos diferentes y lo mas justo es que nuestra riqueza o pobreza dependan exclusivamenmte de nuestras capacidades con las cuales nacemos y no de cuan serviles y leales seamos a un gobernante.
Entonces que hacemos con las personas que no fueron premiadas con talentos o virtudes por la naturaleza y que no pueden mantenerse por si mismas?
Para eso existen fundaciones, y la ayuda directa donde el dinero no pasara por las "pegajosas" manos de los gobernantes, que suelen adueñarse incluso del dinero destinado a los pobres.
El igualitarismo crea mas pobreza. Ya que los unicos que realmente crean empleos y desarrollo son los empresarios, y cuando el gobernante igualitarista les quita el dinero, estos se van del pais a naciones que no les quiten sus recursos.
Al irse los empresarios, con el, tambien se van los empleos y la creacion de productos y servicios, los que al empezar a escasear se vuelven mas caros y solo los ricos tienen acceso a ellos, la gente pobre ya no puede comprar autos, celulares, casas, ropa, etc. Conseguir empleo se vuelve extremadamente dificil, y los pocos que los consiguen se conforman con sueldos bajos ya que no tienen mas opciones.
Entonces el igualitarismo en lo economico produce los siguientes resultados:
-Lleva a un dictador al poder
-Vuelve mas injusta la vida de las personas
-Causa mas pobreza
-Causa mas desigualdad
-Es imposible
La unica igualdad que no produce daños, es la igualdad de trato. Es decir que todas las personas sean tratadas de la misma forma sin importar su color de piel, su genero, su tendencia sexual, su aspecto fisico, etc. Este tipo de igualdad no solo es posible, si no que haria un mundo mejor