Estas de acuerdo que exista monopolio de violencia que se finacie a travez del terror? Estas seguro?

[AnarcoCapitalista]

Estas de acuerdo que exista monopolio de violencia que se finacie a travez del terror? Estas seguro que no estas de acuerdo con un sistema asi?

Si no estas de acuerdo con que exista un monopolio de violencia que se fiancie a travez del terror, entonces no deberias estar de acuerdo con que exista un Estado. Porque eso es exactamente.


El Estado tiene la misma forma de financiarse que las organizaciones criminales, que las mafias, si no les das dinero ejercen violencia contra ti, te obligan a pagarles con amenazas para que sientas miedo, terror, de lo que ellos puedan hacer contra ti, de las represalias, de las consecuencias nefastas que tendria el no darles tus recursos que con tu trabajo y esfuerzo logras reunir.

Si no les pagas impuestos a los politicos, o gobernantes, ellos te quitan la casa, te meten preso, te cierran la empresa, no te dejan circular en tu auto, etc.

Por eso el Estado monopoliza la violencia, monopoliza las armas, para poder quitarte por la fuerza lo que ellos quieren, cuando quieren y como quieren. No te quitan las armas para tu proteccion.

La pobreza, las injusticias, la corrupcion, las guerras, la delincuencia, etc. La base, el fundamento, de practicamente todos los males de la humanidad, tienen su origen en ese monopolio de violencia que se financia a travez del terror, monopolio de leyes, monopolio de armas, monopolio de extorsion, monopolio de genocidios, monopolio de robos, monopolio de abusos, monopolio de enriquecimioento ilicito, monopolio de exclavitud.

Por eso cuando exijes que el politico solucione los problemas de la humanidad, estas pidiendo algo imposible, algo irracional, algo sin sentido, ya que ellos provocan esos males, no los solucionan. Cuando pides que los politicos solucionen los problemas, esta hablando tu parte adoctrinada, esa parte que los mismos politicos pusieron en tu mente a travez de la educacion estatal obligatoria, para que tu creas que ellos pueden solucionarlo todo, cuando en realidad, ellos, crean todos esos problemas al ser un monopolio de violencia que se financia a travez del terror.

 

[Camelott]

Está bueno el tolueno... super lunes llega ya

 

[dark_march]

Claro que no, ya que la violencia no esta monopolizada, cualquier orangután con teléfono se cree con el derecho de insultar y grabar a cualquiera que se encuentre en su camino y no pueda defenderce. Además de ejercer violencia son abusadores

 

[chitock2]

hay que dejar de votar por los mismos hueones de siempre pues

 

[Flaco1978]

Sí: valido el Terrorismo de Estado
No: Valido el Anarquismo

¿Y cuál es tu solución, genio?

PD: Ya llegó Marzo y el Tolueno sigue?

 

[xMrDonosOx]

PERROX haciendo escuela

 

[VieJoeLosCHoCLo]

Depende mucho de que tipo de "violencia" estemos hablando, ya que el monopolio del aparato represivo del Estado obliga a sus ciudadanos a hacer cumplir las leyes y la constitución, la ausencia de éste generaría un caos donde el más fuerte es el que gana.

La anarquía es una quimera inaplicable, porque siempre habrán individuos en la sociedad con hambre de hacerse del poder, es una condición humana inevitable. Si aplicáramos la anarquía a la fuerza (eliminando al Estado), muchos se pondrían por sobre otros y al no existir el aparato represivo de orden, tendrían que surgir grupúsculos de mercenarios armados para cuidar la propiedad privada. ¿Quién evitaría que éstos formen estructuras? ¿Quién evitaría que se formen mitines o grupos armados que se hagan con el poder?

Una cosa es ejercer acciones punitivas ante delitos, otra muy distinta es la que se ejerce por motivos políticos, y en la última se ejerce terror de Estado.

 

[Rey del Ganado]

La violencia nunca es buena, mata el alma y la envenena.

 

[AnarcoCapitalista]

Está bueno el tolueno... super lunes llega ya

sin argumentos, o tiene alguno para decir lo que dice?

hay que dejar de votar por los mismos hueones de siempre pues

no entendio el tema? No son las personas el problea, el problema es tener un Estado

Sí: valido el Terrorismo de Estado
No: Valido el Anarquismo

¿Y cuál es tu solución, genio?

PD: Ya llegó Marzo y el Tolueno sigue?

la solucion es que no exista ese monopolio de violencia que se financia por la fuerza, esa es la solucion, las leyes pueden existir en libre mercado, y seria mas eficiente y mas justa

Depende mucho de que tipo de "violencia" estemos hablando, ya que el monopolio del aparato represivo del Estado obliga a sus ciudadanos a hacer cumplir las leyes y la constitución, la ausencia de éste generaría un caos donde el más fuerte es el que gana.

La anarquía es una quimera inaplicable, porque siempre habrán individuos en la sociedad con hambre de hacerse del poder, es una condición humana inevitable. Si aplicáramos la anarquía a la fuerza (eliminando al Estado), muchos se pondrían por sobre otros y al no existir el aparato represivo de orden, tendrían que surgir grupúsculos de mercenarios armados para cuidar la propiedad privada. ¿Quién evitaría que éstos formen estructuras? ¿Quién evitaría que se formen mitines o grupos armados que se hagan con el poder?

Una cosa es ejercer acciones punitivas ante delitos, otra muy distinta es la que se ejerce por motivos políticos, y en la última se ejerce terror de Estado.

lo que ud dice es una contradiccion, esta es la contradiccion: ud dice " en anarquia grupos de criminales nos dominarian" eso es lo que dice basicamente, asi que su solucion es que "Exista represion del Estado" Es decir para que no nos sometan los criminales, que nos someta una mafia que monopolize la violencia y que le robe con impuiestos, por la fuerza obviamente, es como decir que me robe un ladron para que no me robe otro ladron.

En cuanto a leyes privadas que es lo que soluciona esto, hay libros de miles de paginas que lo explican, eso lo explicare en otro tema, ya que es muy extenso, pero basicamente al eliminar el monopolio de violencia, esta quedaria suprimida, ya que todos podrian ejercer violencia contra otro eso disuadiria de ejercer violencia en primer lugar, tal comno pasa con las bombas atomicas, nunca ha habido ni habra guerras entre paises que la poseen ya que ambos se pueden destruir

Claro que no, ya que la violencia no esta monopolizada, cualquier orangután con teléfono se cree con el derecho de insultar y grabar a cualquiera que se encuentre en su camino y no pueda defenderce. Además de ejercer violencia son abusadores

si no estas haciendo nada malo, porque es malo que te graben?

no entendi esto

PERROX haciendo escuela

no entendi esto

Depende mucho de que tipo de "violencia" estemos hablando, ya que el monopolio del aparato represivo del Estado obliga a sus ciudadanos a hacer cumplir las leyes y la constitución, la ausencia de éste generaría un caos donde el más fuerte es el que gana.

La anarquía es una quimera inaplicable, porque siempre habrán individuos en la sociedad con hambre de hacerse del poder, es una condición humana inevitable. Si aplicáramos la anarquía a la fuerza (eliminando al Estado), muchos se pondrían por sobre otros y al no existir el aparato represivo de orden, tendrían que surgir grupúsculos de mercenarios armados para cuidar la propiedad privada. ¿Quién evitaría que éstos formen estructuras? ¿Quién evitaría que se formen mitines o grupos armados que se hagan con el poder?

Una cosa es ejercer acciones punitivas ante delitos, otra muy distinta es la que se ejerce por motivos políticos, y en la última se ejerce terror de Estado.

La pobreza, las injusticias, la corrupcion, las guerras, la delincuencia, etc. La base, el fundamento, de practicamente todos los males de la humanidad, tienen su origen en ese monopolio de violencia que se financia a travez del terror, monopolio de leyes, monopolio de armas, monopolio de extorsion, monopolio de genocidios, monopolio de robos, monopolio de abusos, monopolio de enriquecimioento ilicito, monopolio de exclavitud.

Por eso cuando exijes que el politico solucione los problemas de la humanidad, estas pidiendo algo imposible, algo irracional, algo sin sentido, ya que ellos provocan esos males, no los solucionan. Cuando pides que los politicos solucionen los problemas, esta hablando tu parte adoctrinada, esa parte que los mismos politicos pusieron en tu mente a travez de la educacion estatal obligatoria, para que tu creas que ellos pueden solucionarlo todo, cuando en realidad, ellos, crean todos esos problemas al ser un monopolio de violencia que se financia a travez del terror.

 

[yorg]

La solución es que todos nos convirtamos den devotos de haré krishna, así no estaríamos apegado a lo material y todo nuestros actos seria en beneficio de Dios y no de nosotros mismos, nosotros solo disfrutariamos, por que al servir a Dios no sentiremos realizados, imagina a Dios como un cuerpo humano y nosotros sus partes, si somos las manos, lo que hacemos es llevar comida a la boca y alimentar el cuerpo entero, nosotros no disfrutamos el sabor de la comida pero nos beneficiamos e igual nos nutrimos de ella, a si debería ser el mundo.

Estuvo buena la aspirada de tolueno, ahora le toca a usted.

 

[Chupallita]

Depende mucho de que tipo de "violencia" estemos hablando, ya que el monopolio del aparato represivo del Estado obliga a sus ciudadanos a hacer cumplir las leyes y la constitución, la ausencia de éste generaría un caos donde el más fuerte es el que gana.

La anarquía es una quimera inaplicable, porque siempre habrán individuos en la sociedad con hambre de hacerse del poder, es una condición humana inevitable. Si aplicáramos la anarquía a la fuerza (eliminando al Estado), muchos se pondrían por sobre otros y al no existir el aparato represivo de orden, tendrían que surgir grupúsculos de mercenarios armados para cuidar la propiedad privada. ¿Quién evitaría que éstos formen estructuras? ¿Quién evitaría que se formen mitines o grupos armados que se hagan con el poder?

Una cosa es ejercer acciones punitivas ante delitos, otra muy distinta es la que se ejerce por motivos políticos, y en la última se ejerce terror de Estado.

Buen ejemplo, muchos países africanos...

 

[Ryzen]

No entiendo que pueda existir gente aún, que tenga más de 15 años, que conciba que la autotutela es viable. Es que hay que ser muy .... para creer EN SERIO que podemos prescindir de un Estado Policía (no confundir con Estado Policial), Juez y Gendarme, un Estado con el monopolio de la coacción física y la fuerza, en un marco democrático y respetando las garantias constitucionales y Derechos Humanos mundialmente reconocidos, por supuesto. Las repúblicas democráticas andan bien, funcionan, cuando están bien administradas, no pillo objeto en probar quimeras extrañas que solo han traido inestabilidad y miseria a otros países cuando se implementan.

 

[El Disidente]

uff de donde llegaron estar mierdas anarcosacoweas...

amigo si quiere vivir en el paraíso de la libertad donde el estado no ejerce el monopolio de la violencia váyase a webiar a colombia, específicamente a las zonas que anteriormente eran ocupadas por las farc. Ahí no existe la policia ni ninguna institución estatal que cumpla esa función. Ante el vació de poder un montón de "emprendedores" forman distintos colectivos que prestan "servicios de seguridad", autodenominados como "GRUPOS DE AUTODEFENSA" o también "POLICIA RURAL" pero mas conocidos como las BACRIM.

Ahora a diferencia de lo que dice tu absurda teoría la violencia no desaparece sino todo lo contrario se intensifica, las BACRIM se dedican a extorsionar a campesinos y mineros, se constituyen como los brazos armados de los gamonales, cometen crímenes atroces, controlan el narcotráfico y al que no le gusta se le fuerza a irse.






Ya van 332.149 víctimas de las bandas criminales en el país
Informe de la Unidad de Víctimas revela graves casos de desplazamientos y amenazas.



Entre el 2012 y el 2014 los habitantes de Buenaventura soportaron que diariamente integrantes del ‘clan ‘Úsuga y ‘la Empresa’ se enfrentaran a bala en una cruenta guerra por el control del narcotráfico y la extorsión en el puerto. (Ver infografía: Antioquia y Valle, los departamentos con más casos)

La situación de violencia en esa localidad llegó a tal punto que habitantes de algunos sectores ya no salían a la calle y ante el incremento de los enfrentamientos fueron abandonando sus hogares. En total, terminaron desplazadas 9.052 familias, que lo abandonaron todo por la presión de las bandas en la zona.

Ese es solo uno de los casos de la grave situación humanitaria que están ocasionando los integrantes de las bandas en el país y que se empiezan a visibilizar en los registros de la Unidad de Víctimas.

Un informe conocido por EL TIEMPO revela que ya son 332.149 las personas que se han registrado como víctimas de las bandas criminales, algunas de ellas por más de un hecho victimizante (lo que aumenta el registro).

El desplazamiento forzado es uno de los delitos por el que más personas se han inscrito en el Registro Único, en el que hasta hace poco solo se incluían las víctimas de la guerrilla y los paramilitares.

Las cifras oficiales dan cuenta de que 322.504 personas han sido víctimas de desplazamiento forzado. 42.784 de amenazas por parte de estas organizaciones criminales, 559 sufrieron violencia sexual, 560 desaparición forzada, 8.194 de homicidio, 305 de secuestro, 147 de tortura, 82 menores han sido vinculados a las actividades de estas bandas y 49 personas fueron despojadas de sus tierras.

Las regiones que más sufren la violencia de las bandas criminales son Antioquia, Valle del Cauca, Córdoba, Nariño y Chocó. Paradójicamente, la mayoría de estas son las regiones en las que tradicionalmente delinquían actores el conflicto como la guerrilla y los paramilitares. (Además: Crearían bloque de búsqueda contra las 'bacrim')

Ariel Ávila, director de la Fundación Arco Iris, asegura que en el 70 por ciento de los territorios en los que en el pasado mandaron los paramilitares hoy están sembrando el terror los integrantes de las bandas.

Marco Romero, director de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes), advirtió sobre el alarmante aumento de los desplazados en el país, en gran parte por el poder que tienen las bandas y que heredaron de los paramilitares (Ver recuadro)

Por eso, desde el 2013 la Corte Constitucional ha ordenado en diferentes fallos que el Gobierno incluya en el Registro Único de Víctimas a las personas que han sido afectadas por las bandas criminales. Esto porque, aunque la Ley de Víctimas del 2011 no contempló su inclusión, considerando que las bandas no son actores del conflicto armado, para el alto tribunal los efectos de la violencia que sufren pueden ser similares a los ocasionados por las Farc, el Eln o los paramilitares.

La primera batalla judicial que ganaron las víctimas, en el 2013, fue un auto en el que el alto tribunal le ordenó a la Unidad incluir en sus programas a quienes han sido desplazados por estos actores ilegales. Aunque la Corte estableció que discriminar a esta población y negarle la posibilidad de una indemnización y ayuda iba en contra de la Carta del 91, la Unidad señala que solo se les puede dar asistencia humanitaria y que esas víctimas podrían acudir a mecanismos de reparación en la justicia ordinaria.

Esa atención humanitaria de todas formas representa un alto costo para el Estado, que debe financiar planes de asistencia para las víctimas de bandas y en este caso no se cuenta con los recursos que en la justicia transicional tienen que entregar los desmovilizados . Aunque a las bandas se les han decomisado solo el año pasado cerca de 10.000 millones de pesos en efectivo esa plata pasó a manos de la Fiscalía y no de un fondo de reparación o asistencia de las víctimas.


El desplazamiento es el hecho victimizante más común

El Pacífico colombiano, especialmente en Nariño, Chocó y Cauca, es la zona del país en donde se presenta el fenómeno de desplazamiento forzado más preocupante de los últimos tres años, en el que las bandas criminales tienen un papel protagónico.

Así lo aseguró Marco Romero, director de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes), quien dice que el poder de estos grupos se deriva de la herencia del paramilitarismo. (Además: Claves para entender al 'clan Úsuga' que paralizó a varios municipios)

“Si bien no son los mismos, siguen teniendo patrones de agresión similares a los de paramilitares clásicos”, asegura.
Los desplazamientos que Codhes ha registrado, dice, tienen que ver con el interés de las bandas “por controlar recursos en sus territorios”, como la minería ilegal, las tierras y el narcotráfico. Para Romero, es clave que la Corte Constitucional haya ampliado el espectro para reconocer a víctimas de bandas y afirmó que el hecho de que ya se hayan registrado más de 320.000 de sus víctimas muestra la dimensión del daño cometido por estos grupos.

Incluso, según cifras oficiales, las bandas estarían detrás de más de la mitad de los desplazamientos forzados cada año.

“Y en la costa Caribe, en zonas que se suponía pacificadas por el diálogo con paramilitares, hoy las llamadas bandas persisten en amenazas para reclamantes de tierras y líderes de víctimas”, dice Romero.


me faltó agregar una pequeña cosa...
VUELVE A PORTALNET FLAITE CONCHETUMADRE, NO TE QUIERO VOLVER A VER EN MI FORO

 

[AnarcoCapitalista]

La solución es que todos nos convirtamos den devotos de haré krishna, así no estaríamos apegado a lo material y todo nuestros actos seria en beneficio de Dios y no de nosotros mismos, nosotros solo disfrutariamos, por que al servir a Dios no sentiremos realizados, imagina a Dios como un cuerpo humano y nosotros sus partes, si somos las manos, lo que hacemos es llevar comida a la boca y alimentar el cuerpo entero, nosotros no disfrutamos el sabor de la comida pero nos beneficiamos e igual nos nutrimos de ella, a si debería ser el mundo.

Estuvo buena la aspirada de tolueno, ahora le toca a usted.

ud dice que la gente es mala, pero la existencia de un monopolio de violencia que se financia por la fuerza llamada Estado, no cambia a la gente en buena, si no que esa gente puede acceder y usar ese monopolio, el Estado, para desatar toda su maldad sin oposicion posible del desarmado pueblo, ej. Hitler si no hubiera existido un Estado, hitler solo hubiera sido un asesino en serie y no hubiera causado mas de 60 millones de muertos en la guerra que causo y en los campos de concentracion

Buen ejemplo, muchos países africanos...

los paises africanos tienen una lucha entre grupos que quieren convertirse en un monopolio de violencia que se financia a travez del terror, es una lucha entre estatistas, no existe la mentalidad anarcocapitalista ahi, sino, la misma mentalidad que tienes tu, ellos son estatistas

 

[Pudge]

Viniste a hilar muy fino a este basurero. Para frenar la espada que te corta la cabeza que es el estado existe el Derecho penal, relájate. No dejaremos qu el ejecutivo tome atribuciones que no le corresponden.

 

[nocturnocl]

Es en serio la mierda que escribiste?

 

[Quantitate Signata]

me gusta este clon zurdo que busca que los libertarios del foro salgan de la cueva y pisen el palito

 

[AnarcoCapitalista]

uff de donde llegaron estar mierdas anarcosacoweas...

amigo si quiere vivir en el paraíso de la libertad donde el estado no ejerce el monopolio de la violencia váyase a webiar a colombia, específicamente a las zonas que anteriormente eran ocupadas por las farc. Ahí no existe la policia ni ninguna institución estatal que cumpla esa función. Ante el vació de poder un montón de "emprendedores" forman distintos colectivos que prestan "servicios de seguridad", autodenominados como "GRUPOS DE AUTODEFENSA" o también "POLICIA RURAL" pero mas conocidos como las BACRIM.

Ahora a diferencia de lo que dice tu absurda teoría la violencia no desaparece sino todo lo contrario se intensifica, las BACRIM se dedican a extorsionar a campesinos y mineros, se constituyen como los brazos armados de los gamonales, cometen crímenes atroces, controlan el narcotráfico y al que no le gusta se le fuerza a irse.






Ya van 332.149 víctimas de las bandas criminales en el país
Informe de la Unidad de Víctimas revela graves casos de desplazamientos y amenazas.



Entre el 2012 y el 2014 los habitantes de Buenaventura soportaron que diariamente integrantes del ‘clan ‘Úsuga y ‘la Empresa’ se enfrentaran a bala en una cruenta guerra por el control del narcotráfico y la extorsión en el puerto. (Ver infografía: Antioquia y Valle, los departamentos con más casos)

La situación de violencia en esa localidad llegó a tal punto que habitantes de algunos sectores ya no salían a la calle y ante el incremento de los enfrentamientos fueron abandonando sus hogares. En total, terminaron desplazadas 9.052 familias, que lo abandonaron todo por la presión de las bandas en la zona.

Ese es solo uno de los casos de la grave situación humanitaria que están ocasionando los integrantes de las bandas en el país y que se empiezan a visibilizar en los registros de la Unidad de Víctimas.

Un informe conocido por EL TIEMPO revela que ya son 332.149 las personas que se han registrado como víctimas de las bandas criminales, algunas de ellas por más de un hecho victimizante (lo que aumenta el registro).

El desplazamiento forzado es uno de los delitos por el que más personas se han inscrito en el Registro Único, en el que hasta hace poco solo se incluían las víctimas de la guerrilla y los paramilitares.

Las cifras oficiales dan cuenta de que 322.504 personas han sido víctimas de desplazamiento forzado. 42.784 de amenazas por parte de estas organizaciones criminales, 559 sufrieron violencia sexual, 560 desaparición forzada, 8.194 de homicidio, 305 de secuestro, 147 de tortura, 82 menores han sido vinculados a las actividades de estas bandas y 49 personas fueron despojadas de sus tierras.

Las regiones que más sufren la violencia de las bandas criminales son Antioquia, Valle del Cauca, Córdoba, Nariño y Chocó. Paradójicamente, la mayoría de estas son las regiones en las que tradicionalmente delinquían actores el conflicto como la guerrilla y los paramilitares. (Además: Crearían bloque de búsqueda contra las 'bacrim')

Ariel Ávila, director de la Fundación Arco Iris, asegura que en el 70 por ciento de los territorios en los que en el pasado mandaron los paramilitares hoy están sembrando el terror los integrantes de las bandas.

Marco Romero, director de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes), advirtió sobre el alarmante aumento de los desplazados en el país, en gran parte por el poder que tienen las bandas y que heredaron de los paramilitares (Ver recuadro)

Por eso, desde el 2013 la Corte Constitucional ha ordenado en diferentes fallos que el Gobierno incluya en el Registro Único de Víctimas a las personas que han sido afectadas por las bandas criminales. Esto porque, aunque la Ley de Víctimas del 2011 no contempló su inclusión, considerando que las bandas no son actores del conflicto armado, para el alto tribunal los efectos de la violencia que sufren pueden ser similares a los ocasionados por las Farc, el Eln o los paramilitares.

La primera batalla judicial que ganaron las víctimas, en el 2013, fue un auto en el que el alto tribunal le ordenó a la Unidad incluir en sus programas a quienes han sido desplazados por estos actores ilegales. Aunque la Corte estableció que discriminar a esta población y negarle la posibilidad de una indemnización y ayuda iba en contra de la Carta del 91, la Unidad señala que solo se les puede dar asistencia humanitaria y que esas víctimas podrían acudir a mecanismos de reparación en la justicia ordinaria.

Esa atención humanitaria de todas formas representa un alto costo para el Estado, que debe financiar planes de asistencia para las víctimas de bandas y en este caso no se cuenta con los recursos que en la justicia transicional tienen que entregar los desmovilizados . Aunque a las bandas se les han decomisado solo el año pasado cerca de 10.000 millones de pesos en efectivo esa plata pasó a manos de la Fiscalía y no de un fondo de reparación o asistencia de las víctimas.


El desplazamiento es el hecho victimizante más común

El Pacífico colombiano, especialmente en Nariño, Chocó y Cauca, es la zona del país en donde se presenta el fenómeno de desplazamiento forzado más preocupante de los últimos tres años, en el que las bandas criminales tienen un papel protagónico.

Así lo aseguró Marco Romero, director de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes), quien dice que el poder de estos grupos se deriva de la herencia del paramilitarismo. (Además: Claves para entender al 'clan Úsuga' que paralizó a varios municipios)

“Si bien no son los mismos, siguen teniendo patrones de agresión similares a los de paramilitares clásicos”, asegura.
Los desplazamientos que Codhes ha registrado, dice, tienen que ver con el interés de las bandas “por controlar recursos en sus territorios”, como la minería ilegal, las tierras y el narcotráfico. Para Romero, es clave que la Corte Constitucional haya ampliado el espectro para reconocer a víctimas de bandas y afirmó que el hecho de que ya se hayan registrado más de 320.000 de sus víctimas muestra la dimensión del daño cometido por estos grupos.

Incluso, según cifras oficiales, las bandas estarían detrás de más de la mitad de los desplazamientos forzados cada año.

“Y en la costa Caribe, en zonas que se suponía pacificadas por el diálogo con paramilitares, hoy las llamadas bandas persisten en amenazas para reclamantes de tierras y líderes de víctimas”, dice Romero.


me faltó agregar una pequeña cosa...
VUELVE A PORTALNET FLAITE CONCHETUMADRE, NO TE QUIERO VOLVER A VER EN MI FORO

primero que nada, lo que pones demuestra lo que el AnarcoCapitalismo dice, que el Estado no puede combatir la delincuencia, en Colombia hay un Estado, y ese Estado ha desarmado a la gente, y ha hecho ilegal la droga, si no hubiera hecho eso, la gente comun tendria el poder de fuego para disuadir a los criminales, y los criminales no tendrian dinero ya que si la droga fuera legal, no fuera cara, ni monopolizada por ellos, los empresarios pacificos tendrian el dinero de la venta de drogas con lo cual estas bandas serian pobres sin el poder de fuego que tienen hoy, ademas estas bandas actuan y se financian de la misma forma que el Estado Colombiano, por la fuerza y extorsion, entonces, porque dice que son necesarios si son lo mismo? Ademas existirian tribunales privados en una sociedad ANCAP, cosa que explicare en otro tema porque es muy extenso pero si quieres saber como funcionaria pueden leer el libro MERCADO PARA LA LIBERTAD esta gratis en anarcocapitalista.com

No entiendo que pueda existir gente aún, que tenga más de 15 años, que conciba que la autotutela es viable. Es que hay que ser muy .... para creer EN SERIO que podemos prescindir de un Estado Policía (no confundir con Estado Policial), Juez y Gendarme, un Estado con el monopolio de la coacción física y la fuerza, en un marco democrático y respetando las garantias constitucionales y Derechos Humanos mundialmente reconocidos, por supuesto. Las repúblicas democráticas andan bien, funcionan, cuando están bien administradas, no pillo objeto en probar quimeras extrañas que solo han traido inestabilidad y miseria a otros países cuando se implementan.

los politicos no son dioses diferentes a la gente comun, como ellos pueden hacer una sociedad mejor que una sociedad sin ellos, si son iguales de corruptos que los corruptos que tratan de volver incorruptibles? responda eso
ud dice que la gente es mala, pero la existencia de un monopolio de violencia que se financia por la fuerza llamada Estado, no cambia a la gente en buena, si no que esa gente puede acceder y usar ese monopolio, el Estado, para desatar toda su maldad sin oposicion posible del desarmado pueblo, ej. Hitler si no hubiera existido un Estado, hitler solo hubiera sido un asesino en serie y no hubiera causado mas de 60 millones de muertos en la guerra que causo y en los campos de concentracion

me gusta este clon zurdo que busca que los libertarios del foro salgan de la cueva y pisen el palito

si lo dice por mi, yo no soy zurdo, soy ANARCOCAPITALISTA

Es en serio la mierda que escribiste?

ALGUN CONTRAARGUMENTO?

 

[nocturnocl]

ALGUN CONTRAARGUMENTO?

Échale una ojeada a la historia y revisa cuantas veces ha resultado la pelotudez que propones.

 

[El Disidente]

primero que nada, lo que pones demuestra lo que el AnarcoCapitalismo dice, que el Estado no puede combatir la delincuencia, en Colombia hay un Estado, y ese Estado ha desarmado a la gente, y ha hecho ilegal la droga, si no hubiera hecho eso, la gente comun tendria el poder de fuego para disuadir a los criminales, y los criminales no tendrian dinero ya que si la droga fuera legal, no fuera cara, ni monopolizada por ellos, los empresarios pacificos tendrian el dinero de la venta de drogas con lo cual estas bandas serian pobres sin el poder de fuego que tienen hoy, ademas estas bandas actuan y se financian de la misma forma que el Estado Colombiano, por la fuerza y extorsion, entonces, porque dice que son necesarios si son lo mismo? Ademas existirian tribunales privados en una sociedad ANCAP, cosa que explicare en otro tema porque es muy extenso pero si quieres saber como funcionaria pueden leer el libro MERCADO PARA LA LIBERTAD esta gratis en anarcocapitalista.com

No era el verdadero anarcocapitalismo

En colombia lo que nunca ha existido es precisamente un estado. De hecho fue la ausencia del estado lo que provocó el surgimiento de las FARC, los paramilitares y toda esa mierda y es un completo caos. Pero no saco nada con discutir con un retardado hijo de la LOCE como voh, que se inventa una realidad paralela para justificar el pq no sale de la pieza o se busca una pega.

Y en colombia el problema no es que la droga sea ilegal, el problema es que para cultivarla hay que sembrar las tierras y esos es precisamente lo que hacen las BACRIM: obligar a los campesinos a abandonar sus tierras para cultivar la coca.

El día que te asalten pajaron culiao ya te quiero ver llamando a los pacos para que te ayuden.