• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Desafio a los Estatistas; Cual es su solucion cuando su amado Estado se colude con los criminales?

usando tus palabras, solo un cabro chico cree que un monopolio de violencia que se financia por la fuerza usando la extorsion, y que se colude con los criminales, o incluso los mismos criminales son los que manejan el Estado, puede creer que es necesario para la humanidad y que se explica su existencia y se respalda por si misma, esa creencia, usando tus palabras es hueona, eres como un fanatico que cree sin cuestionamientos en su Dios Estado, lo tuyo es una creencia dogmatica, no es racional, producto de que los politicos te han lavado el cerebro desde siempre y creiste todas sus mentiras


La necesidad de la existencia del Estado se respalda por si misma. Todo lo que haces es mostrar una exageración estatista a modo de caricatura y achacarla a gente que sólo te dice que es necesaria la existencia de esta estructura, y que en ningún momento dice que es un Dios ni nada parecido.

El fanatismo estúpido no deja pensar sisterito. Vaya a otro lado con esta mierda.
 
Ya le dijeron que se mude a Somalía en calidad de asesor :orejon:
 
Según tu logica si un privado se colude, los consumidores deberían aliarse y cambiar sus preferencias por otra empresa que ofrezca lo mismo.
Pero:
1) quien juzga el delito y castiga a los culpables quienes ya se formaron y pueden estar en alguna isla tropical lejos de la justicia
2) solo pocas empresas pueden ofrecer bienes de consumo masivo (pollos, confor, etc), cómo el consumidor podría castigar a empresas que producen bienes básicos?? Sabiendo que son pocas y no hay un ente que fiscalice ni que castigue estás prácticas.
Con respecto a tu pregunta sobre el castigo a la colucion tengo que decir lo siguiente
En primer lugar la ausencia del estado y la fuerte influencia del sector privado en esta llamese lobby, coimas, clientelismo y parentesco permitió la existencia de estas coluciones y deben haber muchas mas, lo primero es reforzar el rol fiscalizador del estado en materia económica, en segundo lugar establecer penas de cárcel y expropiación de bienes a quienes se coludan, al igual que el funcionario corrompido (preferiría mandarlos al paredón pero no están los tiempos para aquello)
Quien nada hace nada teme, un privado que actúe con ética no debería tener problemas con una jurisdicción estricta.
Finalmente te pregunto lo siguiente: uno de los principales motores de la economía es un estado eficiente garante de condiciones mínimas de estabilidad y seguridad
Como tú ideología plantea crear un ambiente propicio para los negocios??? Considerando que la inexistencia de un estado imposibilita un libre mercado como el que sueñas, como ejemplo te pongo nuestro querido Haití como tú ideología haría a Haití un país de verdad??
 
La necesidad de la existencia del Estado se respalda por si misma. Todo lo que haces es mostrar una exageración estatista a modo de caricatura y achacarla a gente que sólo te dice que es necesaria la existencia de esta estructura, y que en ningún momento dice que es un Dios ni nada parecido.

El fanatismo estúpido no deja pensar sisterito. Vaya a otro lado con esta mierda.
La estructura para organizarse no debe ser monopolizada por unos pocos y menos financiada por la fuerza, los anarcocapitalistas no estamos contra la organizacion, sino contra el monopolio organizado y financiado mediante extorsion, eso es el Estado

Ya le dijeron que se mude a Somalía en calidad de asesor :orejon:
Somalia no es un lugar anarcocapitalista, es una lucha de microestados, pequeñas bandas de criminales que luchan por el poder, cuando gane una mafia de asesinos habra surgido un Estado, en Somalia estas viendo como surgen los Estados

Según tu logica si un privado se colude, los consumidores deberían aliarse y cambiar sus preferencias por otra empresa que ofrezca lo mismo.
Pero:
1) quien juzga el delito y castiga a los culpables quienes ya se formaron y pueden estar en alguna isla tropical lejos de la justicia
2) solo pocas empresas pueden ofrecer bienes de consumo masivo (pollos, confor, etc), cómo el consumidor podría castigar a empresas que producen bienes básicos?? Sabiendo que son pocas y no hay un ente que fiscalice ni que castigue estás prácticas.
Con respecto a tu pregunta sobre el castigo a la colucion tengo que decir lo siguiente
En primer lugar la ausencia del estado y la fuerte influencia del sector privado en esta llamese lobby, coimas, clientelismo y parentesco permitió la existencia de estas coluciones y deben haber muchas mas, lo primero es reforzar el rol fiscalizador del estado en materia económica, en segundo lugar establecer penas de cárcel y expropiación de bienes a quienes se coludan, al igual que el funcionario corrompido (preferiría mandarlos al paredón pero no están los tiempos para aquello)
Quien nada hace nada teme, un privado que actúe con ética no debería tener problemas con una jurisdicción estricta.
Finalmente te pregunto lo siguiente: uno de los principales motores de la economía es un estado eficiente garante de condiciones mínimas de estabilidad y seguridad
Como tú ideología plantea crear un ambiente propicio para los negocios??? Considerando que la inexistencia de un estado imposibilita un libre mercado como el que sueñas, como ejemplo te pongo nuestro querido Haití como tú ideología haría a Haití un país de verdad??

1; la colusion no deberia ser un delito, ya que es otra forma de competir, leer a Porter, estrategia y ventaja competitiva. Tanto es asi que no existe una ecuacion para calcular el "daño o robo" que producen las colusiones, esa ecuacion no existe, los montos del daño son solo imaginarios, por eso es que se demoraron tanto en calcularla y nunca dieron a conocer la ecuacion, si no me crees busca esa ecuacion, nunca la encontraras.
2; en un libre mercado existirian muchas empresas, ya que no tendrian que cumplir regulaciones ni pagar impuestos.
3;todo lo contrario, fue el Estado que gracias al lobby creo las colusiones, y tu quieres darles mas poder, al darles mas poder solo lograras que usen ese poder para beneficiar a quienes quieren mas oligopolios o monopolios y no para beneficiarte a ti como cliente

4,el motor de la economia no son los Estados, de echo, los Estados son los frenos a la economia, los motores son los empresarios e inversionistas, es tan asi, que sin empresarios, los politicos desaparecerian ya que no tendrian a nadie a quien quitarle la plata por la fuerza con impuestos ya que tampoco existirian trabajadores. El Estado ni siquiera puede sacar la droga ni las armas de las calles, no dan seguridad, ni estabilidad, la gente no se mata entre si porque no quiere hacerlo, si quisieran hacerlo el Estado no podria detenerlo, el Estado no garantiza nada.

5; Lo de Haiti es una muestra mas del fracaso del Estado, tu no puedes decir que no existe estado en ese pais porque si lo hay.
En cuanto a la estabilidad en una sociedad anarcocapitalista, entramos a un tema extremadamente extenso, que da para otro tema completo, las leyes privadas y de las cuales se han escrito gordos libros, pero basicamente debes temerle al monopolio en las leyes y no a un libre mercado en leyes ya que los monopolios abusan y el libre mercado no, porque es libre, pero esa es solo una base de las leyes privadas, otra es la oferta y demanda, etc. Lo pondre en otro tema pronto, es muy largo. La estabilidad en la economia lo daria por ejemplo el bitcoin, ya que es estable pues no existe inflacion con las criptomonedas, no confundirse con el valor con respecto al dolar, euro, etc, eso si fluctua, pero solo sirve si quieres vender y comprar bitcoins, no si lo usas como moneda en vez de activo como el oro. Basicamente una sociedad sin un monopolio de violencia que se financia a travez de la extorsion, seria mas estable, por ejemplo nunca terminaria como venezuela o cuba, o haiti.
 
La estructura para organizarse no debe ser monopolizada por unos pocos y menos financiada por la fuerza, los anarcocapitalistas no estamos contra la organizacion, sino contra el monopolio organizado y financiado mediante extorsion, eso es el Estado

Somalia no es un lugar anarcocapitalista, es una lucha de microestados, pequeñas bandas de criminales que luchan por el poder, cuando gane una mafia de asesinos habra surgido un Estado, en Somalia estas viendo como surgen los Estados



1; la colusion no deberia ser un delito, ya que es otra forma de competir, leer a Porter, estrategia y ventaja competitiva. Tanto es asi que no existe una ecuacion para calcular el "daño o robo" que producen las colusiones, esa ecuacion no existe, los montos del daño son solo imaginarios, por eso es que se demoraron tanto en calcularla y nunca dieron a conocer la ecuacion, si no me crees busca esa ecuacion, nunca la encontraras.
2; en un libre mercado existirian muchas empresas, ya que no tendrian que cumplir regulaciones ni pagar impuestos.
3;todo lo contrario, fue el Estado que gracias al lobby creo las colusiones, y tu quieres darles mas poder, al darles mas poder solo lograras que usen ese poder para beneficiar a quienes quieren mas oligopolios o monopolios y no para beneficiarte a ti como cliente

4,el motor de la economia no son los Estados, de echo, los Estados son los frenos a la economia, los motores son los empresarios e inversionistas, es tan asi, que sin empresarios, los politicos desaparecerian ya que no tendrian a nadie a quien quitarle la plata por la fuerza con impuestos ya que tampoco existirian trabajadores. El Estado ni siquiera puede sacar la droga ni las armas de las calles, no dan seguridad, ni estabilidad, la gente no se mata entre si porque no quiere hacerlo, si quisieran hacerlo el Estado no podria detenerlo, el Estado no garantiza nada.

5; Lo de Haiti es una muestra mas del fracaso del Estado, tu no puedes decir que no existe estado en ese pais porque si lo hay.
En cuanto a la estabilidad en una sociedad anarcocapitalista, entramos a un tema extremadamente extenso, que da para otro tema completo, las leyes privadas y de las cuales se han escrito gordos libros, pero basicamente debes temerle al monopolio en las leyes y no a un libre mercado en leyes ya que los monopolios abusan y el libre mercado no, porque es libre, pero esa es solo una base de las leyes privadas, otra es la oferta y demanda, etc. Lo pondre en otro tema pronto, es muy largo. La estabilidad en la economia lo daria por ejemplo el bitcoin, ya que es estable pues no existe inflacion con las criptomonedas, no confundirse con el valor con respecto al dolar, euro, etc, eso si fluctua, pero solo sirve si quieres vender y comprar bitcoins, no si lo usas como moneda en vez de activo como el oro. Basicamente una sociedad sin un monopolio de violencia que se financia a travez de la extorsion, seria mas estable, por ejemplo nunca terminaria como venezuela o cuba, o haiti.


Déjate de dar la cacha hueón oh. No puedes responder hueás básicas. A ver, ¿Cómo mantendrías el orden social sin Estado?
 
Hablas de mala raza siendo que las Bertas que votaron por Michelle prefieren perros de raza..... hoy esta de moda entre la alta sociedad adoptar quiltros .... y los que mas discriminan votan por la izquierda (da verguenza ver como los guardias en los supermercados andan persiguiendo a los mal vestidos)...
 
Cambiar al líder puede ser una solución. Por ejemplo a la muerte de Stalin que mantenía un estado criminal , le siguió krusber, el cual termino con todo eso. Luego de unas décadas vino el estado corrupto o quizá solo un poco estancado. Todo eso iba en vías de solución con gorvachov. Por en america latina no ha resultado tan asi ? . Probablemente por el nivel educacional. En la antigüedad sin embargo, si se solucionaron algunos problemas , debido al gobernante. Por ejemplo pedro Aguirre cerca y la educación. Claro hace tiempo que no vemos uno asi.
 
La estructura para organizarse no debe ser monopolizada por unos pocos y menos financiada por la fuerza, los anarcocapitalistas no estamos contra la organizacion, sino contra el monopolio organizado y financiado mediante extorsion, eso es el Estado

Somalia no es un lugar anarcocapitalista, es una lucha de microestados, pequeñas bandas de criminales que luchan por el poder, cuando gane una mafia de asesinos habra surgido un Estado, en Somalia estas viendo como surgen los Estados



1; la colusion no deberia ser un delito, ya que es otra forma de competir, leer a Porter, estrategia y ventaja competitiva. Tanto es asi que no existe una ecuacion para calcular el "daño o robo" que producen las colusiones, esa ecuacion no existe, los montos del daño son solo imaginarios, por eso es que se demoraron tanto en calcularla y nunca dieron a conocer la ecuacion, si no me crees busca esa ecuacion, nunca la encontraras.
2; en un libre mercado existirian muchas empresas, ya que no tendrian que cumplir regulaciones ni pagar impuestos.
3;todo lo contrario, fue el Estado que gracias al lobby creo las colusiones, y tu quieres darles mas poder, al darles mas poder solo lograras que usen ese poder para beneficiar a quienes quieren mas oligopolios o monopolios y no para beneficiarte a ti como cliente

4,el motor de la economia no son los Estados, de echo, los Estados son los frenos a la economia, los motores son los empresarios e inversionistas, es tan asi, que sin empresarios, los politicos desaparecerian ya que no tendrian a nadie a quien quitarle la plata por la fuerza con impuestos ya que tampoco existirian trabajadores. El Estado ni siquiera puede sacar la droga ni las armas de las calles, no dan seguridad, ni estabilidad, la gente no se mata entre si porque no quiere hacerlo, si quisieran hacerlo el Estado no podria detenerlo, el Estado no garantiza nada.

5; Lo de Haiti es una muestra mas del fracaso del Estado, tu no puedes decir que no existe estado en ese pais porque si lo hay.
En cuanto a la estabilidad en una sociedad anarcocapitalista, entramos a un tema extremadamente extenso, que da para otro tema completo, las leyes privadas y de las cuales se han escrito gordos libros, pero basicamente debes temerle al monopolio en las leyes y no a un libre mercado en leyes ya que los monopolios abusan y el libre mercado no, porque es libre, pero esa es solo una base de las leyes privadas, otra es la oferta y demanda, etc. Lo pondre en otro tema pronto, es muy largo. La estabilidad en la economia lo daria por ejemplo el bitcoin, ya que es estable pues no existe inflacion con las criptomonedas, no confundirse con el valor con respecto al dolar, euro, etc, eso si fluctua, pero solo sirve si quieres vender y comprar bitcoins, no si lo usas como moneda en vez de activo como el oro. Basicamente una sociedad sin un monopolio de violencia que se financia a travez de la extorsion, seria mas estable, por ejemplo nunca terminaria como venezuela o cuba, o haiti.
Ajajajaaajjajajaj no respondiste nada, solo hiciste un copy paste de lo que dices en todos los temas.
1) según tu ideología la colusión no debería ser un delito, en el caso de tu mundo ideal si los servicios básicos son entregados por privados, que impediría que estos no se coludieran, no podrían existir 1000 sanitarias, distribuidoras de gas ni menos de energía eléctrica y como serian castigadas por los clientes?? No usando agua, gas o electricidad?????
2) que existan muchas empresas no es garantía de nada, hay empresas ESTRATEGICAS como las mencionadas anteriormente, una cosa es vender zapatos y otra distinta es potabilizar el agua
3) las coluciones se crean por la falta de ética de grupos poderosos y un marco legal inexistente, así de simple con leyes anticorrupción y fiscalización de arregla el tema (preferiría la expropiación)
4) porque no hay inversiones en Irak o en África?? Sí los privados no necesitan de un estado???
5) Haití es un estado fallido, no es capaz de garantizar nada, ni seguridad para inversiones.

Se las voy a cantar clarita
Deja de dar la cacha con tu utopía, no tienes respaldo histórico, ni científico, te vas en pura teoría, ideales que no existen.
Es una sociedad de 8000 millones de personas, los recursos son escasos y no veo por donde tú caga de idea pueda satisfacer esas necesidades, lo que crees es una basura ideada por judíos para poder hacer sus negocios tranquilos.
 
Mhireme zhoy un mamertario Ancap, Zhi no eztaz conmhigo erez um maldhitho eztatizta:grito:, haber señor mamertario anarcohuequismo como solucionará la problemática social imperante producto del Lobby progresista: .... No zhe zolo khe el merkado zhe reghula zholo Grazia a lha manho imvizivle:qloco:

Como odio a estos conchesumadre con su panfletarismo barato, solo calcan verborrea dicha por el esquizofrénico de Javier Milei o el hueco de Axel Kaiser, pero en la práctica ninguno de estos culiao han probado que su gimnasia mental si funciona, se llenan el hocico al igual que los comunista con su utopía trasnochada.
:monomeon:zurdos
:monomeon:derecha cuck
:monomeon:mamertarios Ancap
:maestro:facismo duro y puro
:maestro:naciomal socialismo
 
Déjate de dar la cacha hueón oh. No puedes responder hueás básicas. A ver, ¿Cómo mantendrías el orden social sin Estado?
Tribunales privados, policias privados, carceles privadas, en libre competencia, sin ser un monopolio, y sin financiarse por la fuerza. Repito hare un tema con eso ya que es muy largo. Espera a que lo haga no tengo tiempo. Lee MERCADO PARA LA LIBERTAD DE TANNEHILL en anarcocapitalista.com
Cambiar al líder puede ser una solución. Por ejemplo a la muerte de Stalin que mantenía un estado criminal , le siguió krusber, el cual termino con todo eso. Luego de unas décadas vino el estado corrupto o quizá solo un poco estancado. Todo eso iba en vías de solución con gorvachov. Por en america latina no ha resultado tan asi ? . Probablemente por el nivel educacional. En la antigüedad sin embargo, si se solucionaron algunos problemas , debido al gobernante. Por ejemplo pedro Aguirre cerca y la educación. Claro hace tiempo que no vemos uno asi.
tu mismo te contradices, en rusia ahora esta putin que es un criminal al estilo ruso, super corrupto, y coludido con mafias, en america latina, tu lo has dicho no se soluciuona nada, en europa tampoco, cuando cambias a un gobernante por otro, solo cambias al dueño de esa organizacion criminal llamada Estado, que hara lo mismo que los demas corruptos en el largo plazo

Ajajajaaajjajajaj no respondiste nada, solo hiciste un copy paste de lo que dices en todos los temas.
1) según tu ideología la colusión no debería ser un delito, en el caso de tu mundo ideal si los servicios básicos son entregados por privados, que impediría que estos no se coludieran, no podrían existir 1000 sanitarias, distribuidoras de gas ni menos de energía eléctrica y como serian castigadas por los clientes?? No usando agua, gas o electricidad?????
2) que existan muchas empresas no es garantía de nada, hay empresas ESTRATEGICAS como las mencionadas anteriormente, una cosa es vender zapatos y otra distinta es potabilizar el agua
3) las coluciones se crean por la falta de ética de grupos poderosos y un marco legal inexistente, así de simple con leyes anticorrupción y fiscalización de arregla el tema (preferiría la expropiación)
4) porque no hay inversiones en Irak o en África?? Sí los privados no necesitan de un estado???
5) Haití es un estado fallido, no es capaz de garantizar nada, ni seguridad para inversiones.

Se las voy a cantar clarita
Deja de dar la cacha con tu utopía, no tienes respaldo histórico, ni científico, te vas en pura teoría, ideales que no existen.
Es una sociedad de 8000 millones de personas, los recursos son escasos y no veo por donde tú caga de idea pueda satisfacer esas necesidades, lo que crees es una basura ideada por judíos para poder hacer sus negocios tranquilos.

1: no existen los monopolios naturales, solo los creados por el Estado, nada impediria que si existiera competencia en el gas, electricidad, etc. Es el Estado y no la naturaleza que lo impide
2: la misma respuesta que la anterior, si no impides la libre competencia, no hay monopolios naturales
3; que haces cuando tus politicos se coluden con las empresas que se coluden? Como impidiendo que los supermercados vendan remedios, para que las farmacias sigan siendo un oligopolio, y no exista libre mercado en el sector? Ahi se termina tu utopia de un Estado justo, pero no quieres ver lo que es evidente. Tu utopia es repetir lo mismo diciendo "PERO DEBERIA..." No puedes cambiar la corrupcion politica si esta es un monopolio de violencia que se financia a traves de la extorsion

Mhireme zhoy un mamertario Ancap, Zhi no eztaz conmhigo erez um maldhitho eztatizta:grito:, haber señor mamertario anarcohuequismo como solucionará la problemática social imperante producto del Lobby progresista: .... No zhe zolo khe el merkado zhe reghula zholo Grazia a lha manho imvizivle:qloco:

Como odio a estos conchesumadre con su panfletarismo barato, solo calcan verborrea dicha por el esquizofrénico de Javier Milei o el hueco de Axel Kaiser, pero en la práctica ninguno de estos culiao han probado que su gimnasia mental si funciona, se llenan el hocico al igual que los comunista con su utopía trasnochada.
:monomeon:zurdos
:monomeon:derecha cuck
:monomeon:mamertarios Ancap
:maestro:facismo duro y puro
:maestro:naciomal socialismo
el problema que tu pones lo crea el Estado, Solucion eliminar el Estado. Y Axel Kaiser no es ancap, el es liberal, ve como confunde las cosas y no tiene idea de lo que habla?
 
En una utopia "libertaria" sería libre de venderme como esclavo ya sea por un periodo de tiempo y/o a perpetuidad?
 
Última edición:
El problema de la teoría libertaria es que no considera algunos factores importantes:

1.- la inherente corrupción del ser humano al eliminar limites, en este caso si no existiera leyes laborales aún la clase obrera y de oficio se le estaría pagando con ficha de pulpería, trabajo de 16 horas diarias sin descanso y la existencia del trabajo infantil.

2.-la forma primigenia del estado es la familia, desde pequeño nuestros padres nos ha establecido limites y sanciones en caso de desobediencia, cuando los padres no aplicar correcciones a sus hijos al final es la misma sociedad que paga los costo de la delincuencia, citar ej hay numerosos, la familia es central dentro del estado, por algo es nombrada dentro de la constitución, expresión que lo mismo romanos lo manifestaron en la Gens.

3.-La base de la civilización occidental y el éxito de esta a radicado en la existencia de grandes imperios que es otra forma de estado!!!! Si el maquiavélico estado...
 
:maestro: La Detroid de robocop, adelantándose mas de 30 años a la distopia que promueven los ancap de internet
 
Me leí una pagina entera para ver si los ilustrados usuarios de este foro respondían algo interesante, ni una wea :lol: ''discusiones del antro'', hasta una discusión en twitter en mas provechosa.

:idolo: pajeros culiaos de foros que no tienen ni idea y escriben cualquier cosa.
 
Desde que comprendí la teoría de juegos ya no simpatizo con las ideas anarcocapitalistas ,ahora me considero anarcoprimitivista , de la corriente del basadísimo Theodore Kaczynski. Los invito a leerlo y a dejar de ser esclavitos de cuello y corbata con tendencias suicidas.
 
Policía privada, jueces privados... La hueá estúpida y sin sentido. Supongo que leyes privadas también.

Simplemente ridículo.
lee mi tema LEYES PRIVADAS

En una utopia "libertaria" sería libre de venderme como esclavo ya sea por un periodo de tiempo y/o a perpetuidad?
si hicieras eso no serias esclavo porque al elegir serlo no eres esclavo, los esclavos no eligen ser esclavos por eso son esclavos

me gusta este clon porque ayuda al foro a mentener vigente el rechazo transversal a la basura libertaria, cosa que nos hace el unico foro chileno libre casi en su totalidad de estos bastardos.
porque no te gusta la libertad?

El problema de la teoría libertaria es que no considera algunos factores importantes:

1.- la inherente corrupción del ser humano al eliminar limites, en este caso si no existiera leyes laborales aún la clase obrera y de oficio se le estaría pagando con ficha de pulpería, trabajo de 16 horas diarias sin descanso y la existencia del trabajo infantil.

2.-la forma primigenia del estado es la familia, desde pequeño nuestros padres nos ha establecido limites y sanciones en caso de desobediencia, cuando los padres no aplicar correcciones a sus hijos al final es la misma sociedad que paga los costo de la delincuencia, citar ej hay numerosos, la familia es central dentro del estado, por algo es nombrada dentro de la constitución, expresión que lo mismo romanos lo manifestaron en la Gens.

3.-La base de la civilización occidental y el éxito de esta a radicado en la existencia de grandes imperios que es otra forma de estado!!!! Si el maquiavélico estado...
lo bueno que tiene el mundo no es gracias al Estado, es gracias a los empresarios, ellos crearon los pc, celulares, autos, aviones, etc.
Y el anarcocapitalismo no dice que no existan leyes. LEE MI TEMA LEYES PRIVADAS
:maestro: La Detroid de robocop, adelantándose mas de 30 años a la distopia que promueven los ancap de internet
no es asi, hay existia Estado
Me leí una pagina entera para ver si los ilustrados usuarios de este foro respondían algo interesante, ni una wea :lol: ''discusiones del antro'', hasta una discusión en twitter en mas provechosa.

:idolo: pajeros culiaos de foros que no tienen ni idea y escriben cualquier cosa.
es lo que digo, de la mayoria

Desde que comprendí la teoría de juegos ya no simpatizo con las ideas anarcocapitalistas ,ahora me considero anarcoprimitivista , de la corriente del basadísimo Theodore Kaczynski. Los invito a leerlo y a dejar de ser esclavitos de cuello y corbata con tendencias suicidas.
explica eso, que dice la teoria de juegos
 
De puro curioso me metí a la pagina que promueve este esperpento culiao en su avatar.
Fue como volver al 2000, la wea indecente :lol3:
 
Volver
Arriba