Derribando mentira Zurda, el crecimiento no importa. El 2018 la recaudación tributario crece un 8%

[El Bolas Alegres]

El RAI (Renta Actual Imponible) se utiliza para determinar el monto que es sujeto a impuestos. todas las empresas deben aplicar esta metodología, que básicamente suma los saldos del fut a las inversiones, el Rai considera las utilidades retenidas dentro de la base imponible de la empresa y por ende son afectas a impuesto.
http://www.cetuchile.cl/index.php?o...rte-tributario-no89-diciembre-2017&Itemid=310

Ehhhh no, no es así. Solo las empresas acogidas al 14B tributan de esta forma.

Y el RAI es en esencia el FUT, la gran diferencia es que el socio ahora no puede utilizar el 100% del crédito de 1ra categoría, tiene la obligación de restituir un 35%, y es este porcentaje el que les arde la raja a los grandes empresarios.

Y es lo que busca eliminar Piñera con su famosa "modernización tributaria" para las pymes, si las pymes, jajajajajaja 2:

Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

 

[impedanci]

JAJAJA EL TITULO AHUENAO.

Precisamente estos números demuestran que la reforma tributaria sirvió. No bajó el crecimiento, se aumentó la recaudación y las personas de mayores ingresan pagan más. El dato que el impuesto a la renta genera mas ingresos que el IVA da cuenta de una política progresiva.

aweonao culiao, lee el reporte y cruza los datos con los del banco central
vera lo nefasta que fue esa aberración tributaria

 

[El Bolas Alegres]

aweonao culiao, lee el reporte y cruza los datos con los del banco central
vera lo nefasta que fue esa aberración tributaria

Aberración? Podrías justificar tu respuesta?

Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

 

[joseal]

aweonao culiao, lee el reporte y cruza los datos con los del banco central
vera lo nefasta que fue esa aberración tributaria

La reforma se promulgó en septiembre de 2014, la baja de crecimiento se dio en 2014, no está directamente relacionada con la reforma.

 

[Darkest]

Así como hay ejemplos de estados que funcionan bien...

Nombra un país que una alta tasa de impuestos tenga un aumento de recaudación sostenido en el tiempo, digamos en una década.

Porque ejemplos de lo contrario hay por montones, por darte otro mas Irlanda (del Norte).

 

[LowHiss]

JAJAJA EL TITULO AHUENAO.

Precisamente estos números demuestran que la reforma tributaria sirvió. No bajó el crecimiento, se aumentó la recaudación y las personas de mayores ingresan pagan más. El dato que el impuesto a la renta genera mas ingresos que el IVA da cuenta de una política progresiva.

¿Mijo en qué planeta vive usted?
Esta más que documentado que el crecimiento cayó y el porcentaje de crecimiento de la recaudación cayó del 12% (Piñera) al 3% (Bachelet).
Además el IVA es el instrumento que más ingresos aporta al estado, por sobre el impuesto a la renta.

 

[LowHiss]

La reforma se promulgó en septiembre de 2014, la baja de crecimiento se dio en 2014, no está directamente relacionada con la reforma.

Claro que si.
La reforma se empezó a anunciar desde la campaña de Bachelet en el año 2013, y ya en ese tiempo la derecha advertía que se iba a producir un frenazo en la economía. Lo que lamentablemente pasó.

 

[LowHiss]

El RAI (Renta Actual Imponible) se utiliza para determinar el monto que es sujeto a impuestos. todas las empresas deben aplicar esta metodología, que básicamente suma los saldos del fut a las inversiones, el Rai considera las utilidades retenidas dentro de la base imponible de la empresa y por ende son afectas a impuesto.
http://www.cetuchile.cl/index.php?o...rte-tributario-no89-diciembre-2017&Itemid=310

ya y?, ¿tienes algo que aportar aparte de confirmar lo que dije?.

 

[Accor]

Para lo que hablan que reducir el estado es la mejor vía de otorgarle eficiencia al gasto fiscal, que hacen con la evidencia histórica que establece la relación entre el aumento del aparato burocrático y proliferación de la clase media en la gran mayoría de los estados modernos el desarrollo burocrático ha sido asociado al ascenso de los salarios y de la movilidad social, es más, la misma evidencia histórica da cuenta que el estado siempre ha sido la mayor fuente de estabilidad laboral y que ayuda a reducir el desempleo siempre cuando existe un shock en la economía hacia una depresión/crisis

 

[edo1234]

Para lo que hablan que reducir el estado es la mejor vía de otorgarle eficiencia al gasto fiscal, que hacen con la evidencia histórica que establece la relación entre el aumento del aparato burocrático y proliferación de la clase media en la gran mayoría de los estados modernos el desarrollo burocrático ha sido asociado al ascenso de los salarios y de la movilidad social, es más, la misma evidencia histórica da cuenta que el estado siempre ha sido la mayor fuente de estabilidad laboral y que ayuda a reducir el desempleo siempre cuando existe un shock en la economía hacia una depresión/crisis

Si claro. Solo mira a argentina con su inmensa clase media producto de que todos trabajan para el estado y su 30% de pobres. En argentina todo estatal y nada funciona. Esos que hablan que existe una clase media artificial producto de que trabajan para el estado es fantasia pura.

 

[El Bolas Alegres]

Para lo que hablan que reducir el estado es la mejor vía de otorgarle eficiencia al gasto fiscal, que hacen con la evidencia histórica que establece la relación entre el aumento del aparato burocrático y proliferación de la clase media en la gran mayoría de los estados modernos el desarrollo burocrático ha sido asociado al ascenso de los salarios y de la movilidad social, es más, la misma evidencia histórica da cuenta que el estado siempre ha sido la mayor fuente de estabilidad laboral y que ayuda a reducir el desempleo siempre cuando existe un shock en la economía hacia una depresión/crisis

Pero eso estaría bien en un estado presente con empresas. Y no como pasa generalmente que el estado es un simple recaudador de impuestos.

Al final es simple solidaridad obligada, te sacan a ti para repartirle al resto.

Si al final el estado debiese recaudar impuestos solo para otorgar derechos elementales tales como; salud, educación, justicia y seguridad. El resto de weas cada uno debiese rascarse con sus propias uñas

Enviado desde mi moto g(7) power mediante Tapatalk

 

[Magiar]

No se olviden que el año pasado Tianqui pago mil millones de dólares en impuestos por la compra de parte de las acciones de Nutrien.

 

[masterofhel316]

todo lo contrario perrin. de lo que mas habla la doctrina austriaca es de eso. se llama captura del regulador. es una paja, pero si quieres ver este video. es teoria pura.

Pero eso se entiende dentro de un escenario donde realmente las cosas sucedan de ese modo, es como cuando se habla de que disminuir los impuestos aumentara los sueldos y puestos de trabajo, en un escenario ideal teórico sucedería eso, pero nada te garantiza que eso ocurra, de hecho la experiencia nos muestra que no son pocas las ocasiones en que solo se beneficia al empleador sin maximizar sus ganancias en el resto.
Es como también lo que llaman dentro de esa misma vertiente el "capitalismo de amigotes" para desligarse de las colusiones y todo eso. A lo que voy es que asi como el burocratismo, la puerta giratoria en torno a la cooptacion de este por privados y transnacionales es un mal endémico de la existencia del estado.

 

[XSaint]

Ojo que ni una de las weas habladas va a funcionar nunca con corrupción estatal, el actual ciclo económico de Chile exige que se “achique el estado” en pos de acabar con el enquistamiento de la corrupción, sino vamos derechito a ser otra Hambrientina, que ya está en un estado de putrefacción por el inmenso aparataje estatal que no hace nada.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Accor]

Ojo que ni una de las weas habladas va a funcionar nunca con corrupción estatal, el actual ciclo económico de Chile exige que se “achique el estado” en pos de acabar con el enquistamiento de la corrupción, sino vamos derechito a ser otra Hambrientina, que ya está en un estado de putrefacción por el inmenso aparataje estatal que no hace nada.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Mientras el marco legal sea difuso y permita todas esas weas transfugas vamos derecho a transformarnos en Little Haití, el poder legislativo es el que no ha movido para nada la raja

 

[niggatzu]

Se confirma que los zurdos de elantro son tarados.

 

[Coflaco]

ya y?, ¿tienes algo que aportar aparte de confirmar lo que dije?.

que hay limites para mantener retenidas, antes no existía.

 

[viejo zorron]

La reforma se promulgó en septiembre de 2014, la baja de crecimiento se dio en 2014, no está directamente relacionada con la reforma.

la baja de crecimiento se dio en 2014, 2015, 2016, 2017.
estuvimos 4 años esperando los aires primaverales, al año siguiente esperamos los brotes verdes, al subsiguiente tuvimos que echarle la culpa al precio del cobre. Cuando Piñera asumió el mando, se mantuvo invariable el precio del cobre pero el crecimiento se duplico y más (x2,5).
Por favor no seamos injustos con Piñera. Esta bien que sea un presidente sin cocos, pero al menos es bueno en lo que hace en cuanto a materia económica.
La reforma tributaria de la vieja fue un fiasco porque no contempla que el 80% de las empresas corresponden a pequeña y medianas empresas.
Weones como el petizo20 que se jacta de saber sumar y restar, debería tener bien clara esa wea.

 

[Esteban07]

Este no es más sacoweas simplemente porque no quiere nomás
Disminiur el estado es lo mejor.
Eso significaría que el estado gaste menos en parásitos, ministerios e incompetentes, con la misma plata y recaudación fiscal, generando mayor utilidad/margen para otros gastos o para guardar en caso de vacas flacas

zurdos culiaos que no saben matemática básica y pretenden dar lecciones de macro economía

El problema no es el estado
Es lo mal administrado que esta; esto esta documentado con la concertación, en los últimos 20 años
https://www.elmostrador.cl/noticias...anos-mientras-el-71-reprueba-su-rol-opositor/
Recuerden, que la derecha, inicialmente, fue un voto de castigo a la concertación
El estado es desprestigiado por quienes lo promueven

La recaudación depende del comportamiento del ingreso, que en Chile es sumamente cíclico sujeto a las exportaciones. Por otro lado la recaudación castiga mucho el consumo vía IVA, por ende, resalta esta característica cíclica en la recaudación.

La inversión extranjera es otro mito, en Chile la inversión son adquisiciones de cosas ya existentes, muchas de ellas Privatizaciones. No son plantas automatizadas de la GM o de I&D en energía.

Estoy de acuerdo con lo primero que dices
Lo segundo, estas equivocado

Chile es de los países que más se ha beneficiado de la inversión extranjera
El 2017-2018, la inversión en energía superó a la inversión en minería, no es infraestructura, que ya estaba
Es infraestructura nueva, en desarrollo,

y es , para bajar la dependencia del petróleo, gas y carbón

Chile venía como una bala en inversión extranjera, solo siendo superado por Brasil y México
La reforma tributaria, detuvo eso. El año 2018, recién, comenzó a recuperar la inversión extranjera,
La inversión entre enero y marzo, concentrada, en energía y salud, superó a la inversión total del 2017 (Gob de Bachelet)

Pero este año 2019, hay que tener en cuenta, que hay una guerra comercial y la desaceleración de muchas economías
Encima suma lo inestable que esta el barrio. Muchos inversionistas extranjeros a la hora de invertir en Sudamérica,
lo hacen mirando Sudamérica como un todo, no un solo país, al ver los desastres generados, por el socialismo, lo evitan
Por este motivo, Chile ha intentado desmarcarse, para ser una plataforma de inversiones

 

[Esteban07]

La inversión extranjera es otro mito, en Chile la inversión son adquisiciones de cosas ya existentes, muchas de ellas Privatizaciones. No son plantas automatizadas de la GM o de I&D en energía.

La inversión tenemos que hacerla nosotros
Hace rato hace falta un impuesto al I+D, aunque sea minúsculo, a toda actividad comercial
Para aumentar la inversión que es del 0,4

El empresario chileno en ese aspecto, se parece más, a un huaso de fundo, que a un inversor de Wall Street.
Por eso es necesario el estado, para regular estos asuntos, es su mejor utilidad

Corea del Sur invierte un 4%, y hay que considerar el tamaño del PIB
Un analista coreano, decía que para establecer cooperación, Chile tiene que subir su porcentaje (capacitar personas para trabajar)
Como dijo el tio wom, hay que dejar de compararse con Argentina y Perú

El I+D a fin de cuentas, no es altruismo científico, es necesaria, es una wea básica. en estos tiempos, para ser competitivo
Solo ver, el aporte de algunas investigaciones, aplicadas a la agricultura
Productos, que consumen menos agua, adaptados a bajas temperaturas, más durables, y sin recurrir a transgénicos con el 0,4%

Energía, es uno de los sectores que lidera, por que se están materializando iniciativas I+D
Hubo una reunión entre agencias alemanas con chilenas, para convertir una central a gas y carbón, en una batería energética estable
Hay 27 hay plantas, en funcionamiento, es buena parte de la matriz, importada, unos 5.000 MW que pueden abastecerse localmente